(Resim: MR.Yanukit / Shutterstock.com [Link auf https://www.shutterstock.com/de/image-photo/hand-man-control-airviation-nevigate-screen-1240038181] )
Rus radar sistemi bir kez daha saldırıların hedefi oldu. Ukrayna ordusu yine şüphe altında. Bunu neden yapıyor? Bir yorum.
Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Orenburg bölgesindeki başka bir nükleer füze erken uyarı sistemine saldırdığına inanılıyor. Armavir yakınlarındaki bir Voronezh sistemi 23 Mayıs'ta zaten vurulmuştu.
Duyuru
Voronej sistemine yapılan saldırılar, Ukrayna kuvvetlerinin şimdiye kadar saldırdığı askeri açıdan en değerli hedeflerdir. Saldırılar, Rusya'nın nükleer ikinci saldırı kabiliyetine ciddi şekilde meydan okuyarak, öngörülemeyen sonuçlar doğurması nedeniyle Doğu Avrupa'daki savaşın kontrolsüz bir şekilde tırmanması riskini taşıyor.
Ukrayna'nın saldırılarının arkasında ne var?
Voronezh radarı, Rus Silahlı Kuvvetlerinin herhangi bir saldırı potansiyelini hedef almıyor; yalnızca olası bir NATO nükleer ilk saldırısını tespit etmeye hizmet ediyor;
NATO'nun önde gelen devletinin şu ana kadar dünyada askeri açıdan haklı gösterilemeyecek bir ilk nükleer saldırıyı gerçekleştiren tek ülke olduğunu hatırlayın. Ayrıca Ukrayna'ya müdahalenin temel nedenlerinden biri de Rusya'nın kendisi ile NATO arasında nükleer tampon bölge oluşturmayı güvenlik politikasının vazgeçilmez bir parçası olarak görmesi ve bu nedenle silahlı çatışmaya girmeye istekli olmasıdır.
Ukrayna'nın NATO açısından stratejik önemi
Ukrayna sınırı Moskova'ya sadece 450 kilometre uzaklıkta. Ukrayna'nın nihai NATO üyeliği, ABD'nin mobil nükleer füzelerinin, ikinci bir Rus nükleer saldırısını çok zorlaştıracak bir zamanda Rusya'nın sinir merkezine ulaşabileceği anlamına gelecektir.
Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilen hipersonik füzeler ışığında, Rus liderliğinin korkularının çok ciddiye alınması gerekiyor; tersine, ABD'nin Meksika sınırında Rus nükleer füzeleri için mobil fırlatma platformlarına tolerans göstereceğini hayal etmek zor olurdu. Veya Küba.
Terörün dengesi ve ayaklanma tehlikesi
“Terör dengesi” olarak da adlandırılan nükleer caydırıcılık çok basit bir mekanizmaya dayanmaktadır: Bir taraf ikinci tarafa karşı nükleer füze kullanırsa, ikinci taraf da birinciye karşı nükleer füze kullanacaktır.
Bu nedenle nükleer füzelerin kullanılması, düşmanın kendi nükleer potansiyelini geliştirmek için yeterli zamanı olacağından, kaçınılmaz olarak kendi kendini yok etmesine yol açacaktır. Böylelikle caydırıcılık mantığında nükleer füzelerin kullanılması bir intihar eylemi ve ihtimal dışı bir olay haline geliyor.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Ancak eğer ilk saldırı düşman kendi nükleer füzelerini kullanamadan gerçekleştirilebilirse, terör dengesi ciddi şekilde bozulur: Nükleer ilk saldırı, aslında kendi kendini yok etmeye yol açmak zorunda olmayan askeri bir seçenek haline gelir. eğer her zaman artık bir nükleer risk olarak kalırsa.
NATO üyesi Letonya'nın sınırı bile Rusya'nın başkentinden yalnızca 580 kilometre uzakta. Bu nedenle Rusya için bir güvenlik riski teşkil ediyor. Bunun nedeni, sözlü anlaşmaların aksine, NATO'nun Almanya'nın birleşmesinden sonra daha doğuya doğru genişlemesidir.
Ancak Letonya örneğinde, Rusya'nın potansiyel tehditleri tespit etme şansının daha yüksek olduğunu söylemek gerekir: ülke daha küçüktür ve Rusça konuşan nüfusun oldukça yüksek bir yüzdesine sahiptir.
Baltık ülkelerinin katılımı zaten Rusya liderliği açısından ciddi güvenlik endişelerine yol açmış olsa da, Ukrayna'nın olası NATO üyeliği Moskova'nın kırmızı çizgisini aşmıştı. Rusya onlarca yıldır güvenlik kaygılarını diplomatik kanallardan dile getirmeye çalışıyordu.
Voronezh radarının nükleer caydırıcılıktaki rolü
Ukrayna şimdi Voronzh radar ağına saldırırsa, bu, Rusya liderliği için ABD'nin ilk nükleer saldırısını tespit etme olasılığının keskin bir şekilde azalacağı anlamına geliyor. Bir kez daha: Ukrayna'nın Voronej sisteminin yakalayabileceği ne konvansiyonel ne de nükleer füzeleri var; askeri açıdan saldırılar Ukrayna için tamamen yararsız, askeri açıdan anlamsız.
Bugün Batı medyasında, ciddi olayı en aza indirmeyi amaçlayan tehlikeli ve hain bir iletişim var: Erken uyarı sistemine yapılan saldırıyla ilgili birkaç raporda, radarın Kırım'ı da tarayabildiği söyleniyor.
Bu teknik olarak doğrudur ancak yanıltıcıdır. Radar Kırım'ı kapsasa da hiçbir şekilde Kırım'ı hedef almıyor. Radar ufuk üstü bir radardır ve hiçbir şekilde Ukrayna veya Rusya toprakları üzerindeki havayı ve alanı kapsayacak şekilde tasarlanmamıştır.
Voronezh radarının aynı zamanda Kırım'ı da izlediği yönündeki tasvir yanıltıcıdır ve muhtemelen radarın Ukrayna ordusunun Rusya'nın Kırım'ı korumasını engellemek için yararlı bir askeri hedef olduğu izlenimini vermeyi amaçlamaktadır. Ancak durum böyle değil.
Ukrayna'ya yönelik saldırıların askeri açıdan faydasızlığı
Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Voronej sistemini ortadan kaldırma konusunda hiçbir askeri avantajı yok: Ukrayna'nın cephaneliğinde Voronej sisteminin hedef aldığı tek bir silah yok. Sistem, gelen nükleer füzeleri veya nükleer bombardıman uçaklarını tespit etmeyi amaçlıyor, ancak Ukrayna'da geleneksel orta menzilli balistik füzeler bile yok.
Bu durum şu soruyu gündeme getiriyor: Ukrayna ordusu, Rusya ile devam eden savaşta neden askeri açıdan hiçbir faydası olmayan bir radar sistemine saldırıyor? Ukrayna'nın uzak silahlara yönelik nispeten düşük potansiyeli de bu bağlamda dikkate alınmalıdır: Menzilinde nispeten az sayıda uzun menzilli insansız hava aracı varsa, uzun menzilli bir insansız hava aracının düşürülen her hedefi çok dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir. kendi cephaneliği.
Peki saldırıların ardındaki motivasyon nedir? Peki arkasında kim var?
Bu nedenle, savaş alanında herhangi bir etkisi olmayacak hedefler üzerinde çok sınırlı miktarda silah israfının Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin acil askeri çıkarına olamayacağını belirtiyoruz.
Ayrıca Ukrayna silahlı kuvvetlerinin, NATO askeri ittifakının hakim gücü olan ABD'nin rızası olmadan hiçbir şey yapamayacağı ve yapmak istemediği varsayılabilir. Ukrayna'nın Rusya'ya karşı savaşı tek başına sürdürecek, hatta NATO devletlerinin yardımı olmadan temel hükümet masraflarını karşılayacak kaynağı yok.
Silah tedarikinin ve mali yardımın kesilmesi kaçınılmaz olarak tüm Ukrayna devletinin çökmesine yol açacaktır ve bu da kesinlikle ülkenin egemenliği hakkında bir veya iki soruyu gündeme getirecektir. Sonuçta Ukrayna liderliğinin NATO'nun hakim devleti olan ABD'ye danışmadan karar vermesi pek olası değil.
Bu nedenle ufuk ötesi radarlara yönelik saldırıların Ukrayna liderliğinden gelmediği şüphesi göz ardı edilemez. Ancak emrin Washington'dan geldiği gerçeği belirsiz bir spekülasyon olmaya devam ediyor.
Saldırıların ardındaki olası motivasyonlar
“Terör dengesi” açısından varoluşsal bir tehdit oluşturan Rusya'nın nükleer savunma kabiliyetine yönelik olası bir Ukrayna saldırısının gerekçesi olarak iki nokta gösterilebilir:
Bir yanda, bir NATO devletinin Rusya Federasyonu topraklarına ilk nükleer saldırı hazırlığı. Öte yandan saldırılar, Rusya'nın Rusya'nın askeri durumunu olumsuz etkileyebilecek irrasyonel bir karar almasına neden olmayı da hedefliyor olabilir; B. NATO'nun savaşa resmi girişi.
Her durumda, Voronej tipi radar sistemine yapılan saldırılar, Ukrayna açısından askeri bir çaresizlik eylemi olarak görülmelidir. Ukrayna ordusu feci bir dönüm noktasıyla karşı karşıya.
Rus radar sistemi bir kez daha saldırıların hedefi oldu. Ukrayna ordusu yine şüphe altında. Bunu neden yapıyor? Bir yorum.
Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Orenburg bölgesindeki başka bir nükleer füze erken uyarı sistemine saldırdığına inanılıyor. Armavir yakınlarındaki bir Voronezh sistemi 23 Mayıs'ta zaten vurulmuştu.
Duyuru
Voronej sistemine yapılan saldırılar, Ukrayna kuvvetlerinin şimdiye kadar saldırdığı askeri açıdan en değerli hedeflerdir. Saldırılar, Rusya'nın nükleer ikinci saldırı kabiliyetine ciddi şekilde meydan okuyarak, öngörülemeyen sonuçlar doğurması nedeniyle Doğu Avrupa'daki savaşın kontrolsüz bir şekilde tırmanması riskini taşıyor.
Ukrayna'nın saldırılarının arkasında ne var?
Voronezh radarı, Rus Silahlı Kuvvetlerinin herhangi bir saldırı potansiyelini hedef almıyor; yalnızca olası bir NATO nükleer ilk saldırısını tespit etmeye hizmet ediyor;
NATO'nun önde gelen devletinin şu ana kadar dünyada askeri açıdan haklı gösterilemeyecek bir ilk nükleer saldırıyı gerçekleştiren tek ülke olduğunu hatırlayın. Ayrıca Ukrayna'ya müdahalenin temel nedenlerinden biri de Rusya'nın kendisi ile NATO arasında nükleer tampon bölge oluşturmayı güvenlik politikasının vazgeçilmez bir parçası olarak görmesi ve bu nedenle silahlı çatışmaya girmeye istekli olmasıdır.
Ukrayna'nın NATO açısından stratejik önemi
Ukrayna sınırı Moskova'ya sadece 450 kilometre uzaklıkta. Ukrayna'nın nihai NATO üyeliği, ABD'nin mobil nükleer füzelerinin, ikinci bir Rus nükleer saldırısını çok zorlaştıracak bir zamanda Rusya'nın sinir merkezine ulaşabileceği anlamına gelecektir.
Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilen hipersonik füzeler ışığında, Rus liderliğinin korkularının çok ciddiye alınması gerekiyor; tersine, ABD'nin Meksika sınırında Rus nükleer füzeleri için mobil fırlatma platformlarına tolerans göstereceğini hayal etmek zor olurdu. Veya Küba.
Terörün dengesi ve ayaklanma tehlikesi
“Terör dengesi” olarak da adlandırılan nükleer caydırıcılık çok basit bir mekanizmaya dayanmaktadır: Bir taraf ikinci tarafa karşı nükleer füze kullanırsa, ikinci taraf da birinciye karşı nükleer füze kullanacaktır.
Bu nedenle nükleer füzelerin kullanılması, düşmanın kendi nükleer potansiyelini geliştirmek için yeterli zamanı olacağından, kaçınılmaz olarak kendi kendini yok etmesine yol açacaktır. Böylelikle caydırıcılık mantığında nükleer füzelerin kullanılması bir intihar eylemi ve ihtimal dışı bir olay haline geliyor.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Ancak eğer ilk saldırı düşman kendi nükleer füzelerini kullanamadan gerçekleştirilebilirse, terör dengesi ciddi şekilde bozulur: Nükleer ilk saldırı, aslında kendi kendini yok etmeye yol açmak zorunda olmayan askeri bir seçenek haline gelir. eğer her zaman artık bir nükleer risk olarak kalırsa.
NATO üyesi Letonya'nın sınırı bile Rusya'nın başkentinden yalnızca 580 kilometre uzakta. Bu nedenle Rusya için bir güvenlik riski teşkil ediyor. Bunun nedeni, sözlü anlaşmaların aksine, NATO'nun Almanya'nın birleşmesinden sonra daha doğuya doğru genişlemesidir.
Ancak Letonya örneğinde, Rusya'nın potansiyel tehditleri tespit etme şansının daha yüksek olduğunu söylemek gerekir: ülke daha küçüktür ve Rusça konuşan nüfusun oldukça yüksek bir yüzdesine sahiptir.
Baltık ülkelerinin katılımı zaten Rusya liderliği açısından ciddi güvenlik endişelerine yol açmış olsa da, Ukrayna'nın olası NATO üyeliği Moskova'nın kırmızı çizgisini aşmıştı. Rusya onlarca yıldır güvenlik kaygılarını diplomatik kanallardan dile getirmeye çalışıyordu.
Voronezh radarının nükleer caydırıcılıktaki rolü
Ukrayna şimdi Voronzh radar ağına saldırırsa, bu, Rusya liderliği için ABD'nin ilk nükleer saldırısını tespit etme olasılığının keskin bir şekilde azalacağı anlamına geliyor. Bir kez daha: Ukrayna'nın Voronej sisteminin yakalayabileceği ne konvansiyonel ne de nükleer füzeleri var; askeri açıdan saldırılar Ukrayna için tamamen yararsız, askeri açıdan anlamsız.
Bugün Batı medyasında, ciddi olayı en aza indirmeyi amaçlayan tehlikeli ve hain bir iletişim var: Erken uyarı sistemine yapılan saldırıyla ilgili birkaç raporda, radarın Kırım'ı da tarayabildiği söyleniyor.
Bu teknik olarak doğrudur ancak yanıltıcıdır. Radar Kırım'ı kapsasa da hiçbir şekilde Kırım'ı hedef almıyor. Radar ufuk üstü bir radardır ve hiçbir şekilde Ukrayna veya Rusya toprakları üzerindeki havayı ve alanı kapsayacak şekilde tasarlanmamıştır.
Voronezh radarının aynı zamanda Kırım'ı da izlediği yönündeki tasvir yanıltıcıdır ve muhtemelen radarın Ukrayna ordusunun Rusya'nın Kırım'ı korumasını engellemek için yararlı bir askeri hedef olduğu izlenimini vermeyi amaçlamaktadır. Ancak durum böyle değil.
Ukrayna'ya yönelik saldırıların askeri açıdan faydasızlığı
Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Voronej sistemini ortadan kaldırma konusunda hiçbir askeri avantajı yok: Ukrayna'nın cephaneliğinde Voronej sisteminin hedef aldığı tek bir silah yok. Sistem, gelen nükleer füzeleri veya nükleer bombardıman uçaklarını tespit etmeyi amaçlıyor, ancak Ukrayna'da geleneksel orta menzilli balistik füzeler bile yok.
Bu durum şu soruyu gündeme getiriyor: Ukrayna ordusu, Rusya ile devam eden savaşta neden askeri açıdan hiçbir faydası olmayan bir radar sistemine saldırıyor? Ukrayna'nın uzak silahlara yönelik nispeten düşük potansiyeli de bu bağlamda dikkate alınmalıdır: Menzilinde nispeten az sayıda uzun menzilli insansız hava aracı varsa, uzun menzilli bir insansız hava aracının düşürülen her hedefi çok dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir. kendi cephaneliği.
Peki saldırıların ardındaki motivasyon nedir? Peki arkasında kim var?
Bu nedenle, savaş alanında herhangi bir etkisi olmayacak hedefler üzerinde çok sınırlı miktarda silah israfının Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin acil askeri çıkarına olamayacağını belirtiyoruz.
Ayrıca Ukrayna silahlı kuvvetlerinin, NATO askeri ittifakının hakim gücü olan ABD'nin rızası olmadan hiçbir şey yapamayacağı ve yapmak istemediği varsayılabilir. Ukrayna'nın Rusya'ya karşı savaşı tek başına sürdürecek, hatta NATO devletlerinin yardımı olmadan temel hükümet masraflarını karşılayacak kaynağı yok.
Silah tedarikinin ve mali yardımın kesilmesi kaçınılmaz olarak tüm Ukrayna devletinin çökmesine yol açacaktır ve bu da kesinlikle ülkenin egemenliği hakkında bir veya iki soruyu gündeme getirecektir. Sonuçta Ukrayna liderliğinin NATO'nun hakim devleti olan ABD'ye danışmadan karar vermesi pek olası değil.
Bu nedenle ufuk ötesi radarlara yönelik saldırıların Ukrayna liderliğinden gelmediği şüphesi göz ardı edilemez. Ancak emrin Washington'dan geldiği gerçeği belirsiz bir spekülasyon olmaya devam ediyor.
Saldırıların ardındaki olası motivasyonlar
“Terör dengesi” açısından varoluşsal bir tehdit oluşturan Rusya'nın nükleer savunma kabiliyetine yönelik olası bir Ukrayna saldırısının gerekçesi olarak iki nokta gösterilebilir:
Bir yanda, bir NATO devletinin Rusya Federasyonu topraklarına ilk nükleer saldırı hazırlığı. Öte yandan saldırılar, Rusya'nın Rusya'nın askeri durumunu olumsuz etkileyebilecek irrasyonel bir karar almasına neden olmayı da hedefliyor olabilir; B. NATO'nun savaşa resmi girişi.
Her durumda, Voronej tipi radar sistemine yapılan saldırılar, Ukrayna açısından askeri bir çaresizlik eylemi olarak görülmelidir. Ukrayna ordusu feci bir dönüm noktasıyla karşı karşıya.