ABD Başkanı Joe Biden, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy ile Mariinsky Sarayı’nda bir araya geliyor, 20 Şubat 2023. Kredi: Beyaz Saray/Kamu Malı
görüşünün tarafı olduğu söylemleri arasında New York Times çoğu gün sular altında kalırken, ara sıra bir Aydınlanma rasyonalitesi parıltısı parlıyor. Gray Anderson ve Thomas Meaney’nin yakın zamanda yazdığı bir konuk köşe yazısı buna iyi bir örnektir.
Duyuru
Andrew Bacevich, Quincy Araştırma Enstitüsü’nün başkanıdır. sorumlu devlet.
Başlıkta “NATO iddia ettiği gibi değil” yazıyor. Mimarlarının ve savunucularının iddialarının aksine, Anderson ve Meaney’nin ikna edici bir şekilde öne sürdüğü gibi, ittifakın başlangıcından bu yana birincil amacı Doğu’dan gelen saldırganlığı caydırmak, demokrasiyi teşvik etmek şöyle dursun, “Batı Avrupa’yı kendini taahhüt etmeye yönlendirmek” olmuştur. ABD liderliğindeki bir dünya düzeninin çok daha büyük bir projesine”.
Avrupalı müttefikler, Soğuk Savaş güvenlik garantileri karşılığında ABD’ye kölelik ve ticaret ve para politikası gibi konularda tavizler teklif ettiler. “Bu görevde” yazıyorlar Zamanlaryazarlar, “NATO dikkate değer bir başarı gösterdi”.
Amerikan seçkinlerinin değerli bir bölgesi olan Avrupa böylece savaş sonrası ABD imparatorluğunun merkezi haline geldi.
Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle bu anlaşmalar sorgulanmaya başlandı. NATO’yu ayakta tutmak için çaresiz kalan destekçileri, ittifakın “harekat sahasını genişletmesi veya başarısız olması” gerektiğini söylediler.
NATO, devletleri yeniden şekillendirmek için Libya ve Afganistan’da acımasız müdahalelere yol açan bir eylem duruşu aldı. Sonuçlar iyi olmadı.
Duyuru
ABD’ye NATO dışında faaliyet gösterme baskısına boyun eğmenin bedeli ağır oldu ve esas olarak NATO’nun bir askeri girişim olarak güvenilirliğini ve yeteneklerini baltalamaya hizmet etti.
Ardından batan gemiyi batmaktan kurtarmak için Vladimir Putin geldi. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ABD’ye 11 Eylül sonrası askeri başarısızlıklarını unutması için bir bahane verdiği gibi, NATO’nun da kendisini Batı’nın birincil savunma aracı olarak yeniden kurmasına izin verdi; Amerikalılar veya Avrupalılar adına fedakarlık.
Bu arka plana karşı, Ukrayna’nın kaderi yalnızca ikincil bir rol oynuyor. Gerçekte, dünyadaki zarar görmüş Amerikan üstünlüğünü yeniden canlandırmakla ilgilidir.
ABD ulusal güvenlik teşkilatı arasında, çok kutuplu bir düzenin ortaya çıktığına dair bol miktarda kanıtı göz ardı etmek anlamına gelse bile, ABD’nin dünyanın tek süper gücü olarak kalması gerektiği konusunda neredeyse oybirliğiyle bir destek var. Bu bağlamda, Putin’in acımasızlığı tam zamanında bir hediyeydi.
Kelimenin tam anlamıyla dahiyane bir mekanizma iş başında. Fiili olarak savaşmak zorunda kalmadan Rusya’yı yenmek, ABD’nin Berlin Duvarı’nın yıkılışını izleyen yıllarda kaybolan vazgeçilmezlik imajını geri getirmenin bir yolu haline geliyor.
Ukrayna ve ABD imparatorluğunun güçlü dirilişi
NATO’yu tamamen Avrupalıların ellerine teslim edin
Bir sayfada okuyun
görüşünün tarafı olduğu söylemleri arasında New York Times çoğu gün sular altında kalırken, ara sıra bir Aydınlanma rasyonalitesi parıltısı parlıyor. Gray Anderson ve Thomas Meaney’nin yakın zamanda yazdığı bir konuk köşe yazısı buna iyi bir örnektir.
Duyuru
Andrew Bacevich, Quincy Araştırma Enstitüsü’nün başkanıdır. sorumlu devlet.
Başlıkta “NATO iddia ettiği gibi değil” yazıyor. Mimarlarının ve savunucularının iddialarının aksine, Anderson ve Meaney’nin ikna edici bir şekilde öne sürdüğü gibi, ittifakın başlangıcından bu yana birincil amacı Doğu’dan gelen saldırganlığı caydırmak, demokrasiyi teşvik etmek şöyle dursun, “Batı Avrupa’yı kendini taahhüt etmeye yönlendirmek” olmuştur. ABD liderliğindeki bir dünya düzeninin çok daha büyük bir projesine”.
Avrupalı müttefikler, Soğuk Savaş güvenlik garantileri karşılığında ABD’ye kölelik ve ticaret ve para politikası gibi konularda tavizler teklif ettiler. “Bu görevde” yazıyorlar Zamanlaryazarlar, “NATO dikkate değer bir başarı gösterdi”.
Amerikan seçkinlerinin değerli bir bölgesi olan Avrupa böylece savaş sonrası ABD imparatorluğunun merkezi haline geldi.
Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle bu anlaşmalar sorgulanmaya başlandı. NATO’yu ayakta tutmak için çaresiz kalan destekçileri, ittifakın “harekat sahasını genişletmesi veya başarısız olması” gerektiğini söylediler.
NATO, devletleri yeniden şekillendirmek için Libya ve Afganistan’da acımasız müdahalelere yol açan bir eylem duruşu aldı. Sonuçlar iyi olmadı.
Duyuru
ABD’ye NATO dışında faaliyet gösterme baskısına boyun eğmenin bedeli ağır oldu ve esas olarak NATO’nun bir askeri girişim olarak güvenilirliğini ve yeteneklerini baltalamaya hizmet etti.
Ardından batan gemiyi batmaktan kurtarmak için Vladimir Putin geldi. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ABD’ye 11 Eylül sonrası askeri başarısızlıklarını unutması için bir bahane verdiği gibi, NATO’nun da kendisini Batı’nın birincil savunma aracı olarak yeniden kurmasına izin verdi; Amerikalılar veya Avrupalılar adına fedakarlık.
Bu arka plana karşı, Ukrayna’nın kaderi yalnızca ikincil bir rol oynuyor. Gerçekte, dünyadaki zarar görmüş Amerikan üstünlüğünü yeniden canlandırmakla ilgilidir.
ABD ulusal güvenlik teşkilatı arasında, çok kutuplu bir düzenin ortaya çıktığına dair bol miktarda kanıtı göz ardı etmek anlamına gelse bile, ABD’nin dünyanın tek süper gücü olarak kalması gerektiği konusunda neredeyse oybirliğiyle bir destek var. Bu bağlamda, Putin’in acımasızlığı tam zamanında bir hediyeydi.
Kelimenin tam anlamıyla dahiyane bir mekanizma iş başında. Fiili olarak savaşmak zorunda kalmadan Rusya’yı yenmek, ABD’nin Berlin Duvarı’nın yıkılışını izleyen yıllarda kaybolan vazgeçilmezlik imajını geri getirmenin bir yolu haline geliyor.