Biden_Xi klasörü. Altyazı: ABD Başkanı Joe Biden, 15 Kasım 2021’de Beyaz Saray’da Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile sanal bir toplantıya katılıyor. Resim: Cameron Smith, Beyaz Saray / Kamu malı
Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in Çin’in Rusya-Ukrayna savaşında olası bir arabulucu rolünü memnuniyetle karşılayan son açıklamaları hoş bir sürpriz oldu.
ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan ile üst düzey Çinli diplomat Wang Yi arasında Viyana’da yapılan iki günlük toplantı gibi yakın tarihli diğer olumlu işaretlerle birleştiğinde, Biden yönetiminin Çin ile yüzleşmekten önemli bir şekilde ayrıldığının habercisi olabilir – ve eğer böyle bir şey olursa Değişim olursa, ABD ile Çin arasında daha yapıcı bir ilişki Ukrayna’da barışın mihenk taşı olabilir.
Anatol Lieven, Quincy Devlet Sorumluluğu Enstitüsü’nde Rusya ve Avrupa için Kıdemli Araştırma Görevlisidir.
Ancak ABD yönetiminin bu açılımı gerçekleştirmek için açık muhaliflerine karşı gerekli esnekliği gösterebileceğine dair ciddi şüpheler var.
Çin, Şubat ayında Ukrayna’da barış ilkelerini ilk kez açıkladığında, Biden yönetimi – ve bizzat Blinken tarafından – Rusya’nın Rus işgalini kınamadığı için Çin’in güvenilirliğinden yoksun olduğunu savunarak Rusya’nın bir savunması olarak reddedildi.
Washington’ın Çin’in çabalarını küçümsemesi, üst düzey Biden yetkililerinin Çin’in Rusya’yı silahlandırmayı düşündüğüne dair uyarılarının ardından geldi. karar.
Çin’in Ukrayna için bir barış süreci hakkında kamuoyuna yaptığı açıklamalar çok temelsizdi ve durumun muazzam zorluklarını ele almaktan çok doğal olarak yapıldı. Ancak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Biden’dan çok farklı tepkiler vererek Pekin’in çabalarını temkinli karşıladı ve ilan edilen barış ilkelerinin bazı kısımlarını destekledi.
Bunun doğru cevap olduğunu düşünüyoruz. Ahlaki açıdan doğru ifadelerin pek bir değeri yok: mevcut durumda ihtiyaç duyulan şey, Rusya’yı müzakere masasına getirmek için teşvikler ve Çin, isterse böyle bir rol oynamak için iyi bir konumda.
Biden, Zelensky’den ilham almadı, bunun yerine tepkisi, Çin’in tüm dış politika girişimleriyle genel uyumuyla uyumluydu: Pekin’in amaçlarını ve güdülerini alenen itibarsızlaştırmaya çalıştı.
Eylemin sonucu, Biden yönetiminin itirazlarında bir yol kat edememiş olmasıdır. Aksine, Çin ile ilişkiler basitçe zehirlendi, Rusya ve Çin’i birbirine yaklaştırdı ve üretken ABD-Çin işbirliği fırsatlarını öldürdü.
Böyle bir bağlamda, Blinken’in Çin’in Ukrayna’ya yönelik çabalarını memnuniyetle karşılamaya yönelik başka türlü takdir edilmeyen diplomatik jesti, önemli yeni diplomatik fırsatlar açabilecek potansiyel bir strateji değişikliği olarak öne çıkıyor.
Biden yönetimi rotasını değiştirmeye karar verirse, birkaç çetrefilli sorunla karşı karşıya kalacak. İlki, Washington’ın barışı sağlamak için Çin ile birlikte çalışabileceği şartlarla ilgilidir.
David Ignatius’a göre Washington Post ABD’li yetkililer, “bu tür diplomatik çabaların öncülünün, Ukrayna’nın savaş alanındaki başarıları olacağını ve bunun da Kiev’i müzakerelerde daha iyi bir konuma getirebileceğini” öne sürdüler.
Bu pozisyon çok sınırlayıcı çünkü Tüm Açıklanan Ukrayna saldırısının olası sonuçları, Çin’den gelen yardımın yararlı olabileceği ateşkes görüşmelerine ihtiyaç duyulduğuna işaret ediyor.
Ukrayna saldırısı Rusya’nın Kırım’daki konumunu aşmayı ve tehlikeye atmayı başarırsa, Rusya’nın radikal bir tırmanma olasılığı yüksek. Bu, Avrupa hükümetlerini (ve Washington’daki pek çok kişiyi), nükleer savaş riskine girmeden Ukrayna’nın kazanımlarını pekiştirebilecek bir ateşkes çağrısı yapmaya yönlendirecektir.
Öte yandan, Ukrayna ordusu yarmayı başaramazsa ve belirsiz bir askeri çıkmaza girme ihtimalini bırakırsa, Batı’nın (ve özellikle Avrupa’nın) Ukrayna’yı desteklemeye devam etme isteği ciddi şekilde azalabilir ve ateşkes talepleri gerilebilir. Daha güçlü.
Ukrayna’da barış için: ABD Çin ile çalışabilir
Washington Pekin’e Ukrayna’da daha büyük bir rol vermeye hazır mı?
Bir sayfada okuyun
Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in Çin’in Rusya-Ukrayna savaşında olası bir arabulucu rolünü memnuniyetle karşılayan son açıklamaları hoş bir sürpriz oldu.
ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan ile üst düzey Çinli diplomat Wang Yi arasında Viyana’da yapılan iki günlük toplantı gibi yakın tarihli diğer olumlu işaretlerle birleştiğinde, Biden yönetiminin Çin ile yüzleşmekten önemli bir şekilde ayrıldığının habercisi olabilir – ve eğer böyle bir şey olursa Değişim olursa, ABD ile Çin arasında daha yapıcı bir ilişki Ukrayna’da barışın mihenk taşı olabilir.
Anatol Lieven, Quincy Devlet Sorumluluğu Enstitüsü’nde Rusya ve Avrupa için Kıdemli Araştırma Görevlisidir.
Ancak ABD yönetiminin bu açılımı gerçekleştirmek için açık muhaliflerine karşı gerekli esnekliği gösterebileceğine dair ciddi şüpheler var.
Çin, Şubat ayında Ukrayna’da barış ilkelerini ilk kez açıkladığında, Biden yönetimi – ve bizzat Blinken tarafından – Rusya’nın Rus işgalini kınamadığı için Çin’in güvenilirliğinden yoksun olduğunu savunarak Rusya’nın bir savunması olarak reddedildi.
Washington’ın Çin’in çabalarını küçümsemesi, üst düzey Biden yetkililerinin Çin’in Rusya’yı silahlandırmayı düşündüğüne dair uyarılarının ardından geldi. karar.
Çin’in Ukrayna için bir barış süreci hakkında kamuoyuna yaptığı açıklamalar çok temelsizdi ve durumun muazzam zorluklarını ele almaktan çok doğal olarak yapıldı. Ancak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Biden’dan çok farklı tepkiler vererek Pekin’in çabalarını temkinli karşıladı ve ilan edilen barış ilkelerinin bazı kısımlarını destekledi.
Bunun doğru cevap olduğunu düşünüyoruz. Ahlaki açıdan doğru ifadelerin pek bir değeri yok: mevcut durumda ihtiyaç duyulan şey, Rusya’yı müzakere masasına getirmek için teşvikler ve Çin, isterse böyle bir rol oynamak için iyi bir konumda.
Biden, Zelensky’den ilham almadı, bunun yerine tepkisi, Çin’in tüm dış politika girişimleriyle genel uyumuyla uyumluydu: Pekin’in amaçlarını ve güdülerini alenen itibarsızlaştırmaya çalıştı.
Eylemin sonucu, Biden yönetiminin itirazlarında bir yol kat edememiş olmasıdır. Aksine, Çin ile ilişkiler basitçe zehirlendi, Rusya ve Çin’i birbirine yaklaştırdı ve üretken ABD-Çin işbirliği fırsatlarını öldürdü.
Böyle bir bağlamda, Blinken’in Çin’in Ukrayna’ya yönelik çabalarını memnuniyetle karşılamaya yönelik başka türlü takdir edilmeyen diplomatik jesti, önemli yeni diplomatik fırsatlar açabilecek potansiyel bir strateji değişikliği olarak öne çıkıyor.
Biden yönetimi rotasını değiştirmeye karar verirse, birkaç çetrefilli sorunla karşı karşıya kalacak. İlki, Washington’ın barışı sağlamak için Çin ile birlikte çalışabileceği şartlarla ilgilidir.
David Ignatius’a göre Washington Post ABD’li yetkililer, “bu tür diplomatik çabaların öncülünün, Ukrayna’nın savaş alanındaki başarıları olacağını ve bunun da Kiev’i müzakerelerde daha iyi bir konuma getirebileceğini” öne sürdüler.
Bu pozisyon çok sınırlayıcı çünkü Tüm Açıklanan Ukrayna saldırısının olası sonuçları, Çin’den gelen yardımın yararlı olabileceği ateşkes görüşmelerine ihtiyaç duyulduğuna işaret ediyor.
Ukrayna saldırısı Rusya’nın Kırım’daki konumunu aşmayı ve tehlikeye atmayı başarırsa, Rusya’nın radikal bir tırmanma olasılığı yüksek. Bu, Avrupa hükümetlerini (ve Washington’daki pek çok kişiyi), nükleer savaş riskine girmeden Ukrayna’nın kazanımlarını pekiştirebilecek bir ateşkes çağrısı yapmaya yönlendirecektir.
Öte yandan, Ukrayna ordusu yarmayı başaramazsa ve belirsiz bir askeri çıkmaza girme ihtimalini bırakırsa, Batı’nın (ve özellikle Avrupa’nın) Ukrayna’yı desteklemeye devam etme isteği ciddi şekilde azalabilir ve ateşkes talepleri gerilebilir. Daha güçlü.