USAID: Bu bağlantıya dayanan daha fazla para yok. Resim: vgvmedia/ shutterstock.com
Amerika Birleşik Devletleri Kalkınma Otoritesi sona eriyor. Trump ve Musk onları yönetmek istiyor. Ama gerçekten organizasyonun arkasında ne var?
Washington'da ABD Kalkınma Otoritesi ABD'nin geleceği için acı bir öfke tartışması. Başkan Donald Trump ve danışmanı teknolojik milyarder Elon Musk, yirmi yıldır insani yardım eden otorite mücadelesini açıkladı. Belirttiğiniz hedefiniz: USAID sonuçlandırın.
Duyuru
Ancak eleştirmenler alarmı yaratıyor: Otoritenin yönetimi, dünyanın en yoksul ülkelerindeki milyonlarca ihtiyaç için değil, yıkıcı sonuçlara sahip olacaktı. Bununla birlikte, Realistler ayrıca ABD'nin her zaman ABD'de dış politika için bir araç olduğunu belirtiyorlar. Bu arada, diğer Batı devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri'nin müttefiklerinden yılda iyi bir milyar doları telafi etmekten korkuyor.
Radikal net kesim ve dondurulmuş yardım parası
Trump ofise girer girmez, 90 gün boyunca yurtdışında yardım programları için tüm fonları dondurdu. Bir günden diğerine, Afrika'da savaşan binlerce açlık projesi Asya'daki hastalıkların önlenmesine kadar sağlamdı. Yardım kuruluşlarıyla yapılan sözleşmeler çözüldü, on binlerce çalışan izinli veya serbest bırakıldı.
Radikal bir temizlik için başlangıçtı. Cumhurbaşkanı hükümet cihazını “ince” olarak görevlendiren Musk, bir kürek ekledi: Bir öfke konuşmasında ABD'yi “ceza organizasyonu” olarak nitelendirdi ve belirsiz bir terim istemedi: “Ölme zamanı geldi “
Kriz alanlarında yardımın yerine geçmesi zor
Ama Trump ve Musk'un manzaralarına giren otoritenin arkasında ne var? 1961 yılında Başkan John F. Kennedy tarafından başlatılan USAID, nesiller boyu ABD insani yüzü ve Beyaz Saray, Pentagon ve CIA arasında önemli bir dış politika aracı oldu.
Spektrum, Karayipler'deki kuleleri acele ettikten sonra AIDS ve Ebola ile mücadeleye kadar Afrika'daki mültecilerin tedarikinden felakete kadar değişiyor. Eski USD Atul Gawande Direktörü, “Pandemileri önlemek ve bundan daha hızlı tepki vermek için küresel bir bağışıklık sistemi oluşturduk” diyor.
Etki ve “yumuşak güç” tartışılıyor
Ancak bu, yardımcı teslimatlar ve aşı kampanyalarından çok daha fazlasıdır. Uzmanlara göre, otoritenin kapatılması ABD'nin uluslararası itibarına ciddi bir darbe olacaktır.
USAID, Washington'un gelişmekte olan ülkelerde bir etkisi ve müttefikleri olduğu bir “yumuşak güç” aracıdır – Çin ve Rusya gibi rakiplerin artan etkisine karşı bir burç.
Senatör Amy Klobuchar, “Amerika Birleşik Devletleri olmayan bir dünya Amerikalılar için daha tehlikeli olurdu.” Sadece ortaya çıkan boşluğu ilerletmeyi bekleyen “Çin ve Rusya için bir hediye” olurdu.
Liberalizm ve kötü yönetim Hort?
Peki Trump ve meslektaşları neden her ne pahasına olursa olsun otoriteyi yönetmek istiyor? Dışişleri Bakanı gibi hardliner Marco Rubio uzun zamandır bir kenara bırakıldı.
Onlar için otorite, “Amerikan çıkarlarını tüketen ilerici fikirleri” yayan liberalizmin bir cennetidir.
Flagano muhafazakar, gelişmekte olan ülkelerde LGBTQ hakları ve iklim koruma projelerinin desteğini çevreliyor. Kötü yönetim suçlaması da odada. USAID çalışanları, yardımcı fonların Trump'ın dondurulmasının uygulanmasına karşı çıktı. Musk, otorite “son derece siyasallaştırılmış” hareket etti.
Kötüye Kullanım Yardımı için Yolsuzluk ve Fon Suçlamaları
Ancak ABD'nin eleştirisi yeterlidir. Trump yakınındaki verici gibi Fox News Bildirildiğinde, otorite defalarca mevcut hükümetten çok önce misyon ve yolsuzluk yönetimini finanse etmekle suçlanmıştır.
Senatör Tom Cotton, ABD için fonların Gazze Şeridi için bir milyar doların üzerinde yardım ettiği konusunda muhtemelen Hamas'a kullanılacağı ve yönlendirileceği konusunda uyardı. Suriye vatandaşı davası, Suriye'ye Al-Nusra Cephesi gibi militan gruplara yardım etmek için dokuz milyondan fazla fonu iletmekle suçlanan bir his yükseltti.
Tartışmalı kişiler ve karşılıklı bağımlılıklar
George Soros'un açık toplumunun temelleri gibi politik gruplardaki eski USAID patronu Samantha gücünün temasları muhafazakarlar tarafından ziyaret ediliyor.
Ayrıca, hükümetin sorumluluk ofisinin bir raporuna göre, vergilerin parası 2014-2021 arasındaki Çin gruplarına ve tartışmalı Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere diğer ABD yetkililerine aktı. Zaten 2014 yılında, denetçiler otoritenin iç ilişkilerinin olumsuz bilgisinin kaldırıldığını bildirmişti.
İnsani Değerler ve “Önce Amerika” konusundaki anlaşmazlıklar
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tartışmaların çekirdeğinde, Amerika'nın dünyadaki rolü hakkındaki temel görüşler çöküyor. Amerika Birleşik Devletleri en yoksul ülkeleri kendi kendine ilgi için değil, aynı zamanda ahlaki sorumluluk için de desteklemeli mi?
Yoksa yardımcı fonlar, yerel yatırımlar için Trump'ın “ilk önce” doktrini anlamında kullanmak için iptal edilmeli mi? Kendisini otoritenin geçici bir müdürü atayan Dışişleri Bakanı Rubio, “Amerika Birleşik Devletleri işe yaramıyor” diyor.
“ABD politikasına ve ABD'nin ulusal çıkarlarına yönelik olmalıdır. Küresel bir yardım kuruluşu değil, vergi parasıdır”.
Anayasal konular ve yasal anlaşmazlık
Ancak UsID, Trump ve Musk'un hayal ettiği kolaylıkla detaylandırılabilir mi? Cumhurbaşkanının yetkiyi kapatma yetkisine ilişkin anayasal konular, yasal bir anlaşmazlığa yol açmakla tehdit edilmektedir.
Ayrıca Kongre'de taraflar arasında direniş engellenir. Cumhuriyetçiler gibi Demokratlar, çocuğu banyo ile dökmeye karşı uyarıyor ve bunun yerine kontrol altında kötü yönetim ve yolsuzluk elde etmek için reformlar istiyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri'nin krizle dolu bir dünyada rolü
Sonunda, ABD'deki tartışma bir otoritenin kaderinden çok daha fazlasıdır. Washington, süper gücün seyrini onlarca yıl boyunca modelleyebilecek yönlü bir kararla karşı karşıya. Amerika Birleşik Devletleri kriz ve çatışmalarla dolu bir dünyada nasıl bir rol oynamak istiyor?
Muhteşem bir fedakar yardımcısı, özgürlük, demokrasi ve insan hakları için öncü olmak ister misiniz? Yoksa duvarların arkasındaki duvarlara giren ve sahte bir şekilde çıkarlarını empoze eden bencil bir süper güç gibi mi çekilmek istiyorsunuz? Amerika Birleşik Devletleri için mücadele aynı zamanda ABD'nin içeride ve dışarıda yeniden düzenlenmesi için bir mücadeledir.
Kalkınma ve siyasi etki için yardım arasında
Vergi parası israfı suçlamaları bir yorum ve siyasi tutum meselesidir. Ancak, diğer ülkelerde siyasi müdahale suçlamaları tartışılmaz. Ayrıntılara bir göz atmaya değer.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Beyaz Saray basını sözcüsü Karoline Leavitt'e göre, “Çılgın Öncelik” ve bu hafta eleştirilen vergi israfı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri son zamanlarda Sırbistan'daki çeşitlilik programları için 1,5 milyon dolar veya İrlanda'daki aynı konuda bir müzikal için 70.000 dolar gibi muhtemelen pahalı projeler için ateşe verildi. Kolombiya'da bir transseksüel çalışması için 47.000 dolar ve Peru'da bir çizgi roman için 32.000 dolar öfkeye neden oldu.
Buna ek olarak, otorite uzun zamandır gizli davranmak ve diğer ülkelerin politikasına müdahale etmekle suçlanıyor. Bazı örnekler:
Küba (2009-2012): Zunseo Projesi
– USAID, Küba gençleri için Twitter'a benzer bir platform olan “Zuneo” geliştirdi
– Uzun vadeli hedef, siyasi mesajları hükümete karşı muhalefet uyandırmak için yaymaktı
– Proje 2012'de para çıktığında kesintiye uğradı. 2014'teki vahiy uluslararası eleştirileri tetikledi.
Bolivya (2008-2013): Muhalefet gruplarına destek
– ABD, Başkan Evo Morales Hükümeti'ni zayıflatmak isteyen finansman grupları ile suçlanıyor
– Morales, ABD'yi Bolivya'nın egemenliğini komplo kurmakla suçladı ve 2013 yılında onları ülkeye yönlendirdi
Rusya (1990): Ekonomik Reformlar ve Harvard Uluslararası Kalkınma Enstitüsü (HIID)
– USAID, Rusya'nın piyasa ekonomisine geçişini desteklemesi gereken bir HIID projesini finanse etti
– Hiid officals, Rus yatırımlarından kişisel olarak yararlanmakla suçlanıyor
– Harvard, davayı kapsamak için ABD hükümetine 26 milyon doların üzerinde para ödedi
– Eleştirmenler USAID'in üzücü bir anda Rusya'nın ekonomi politikası üzerinde beklenmedik bir etkisi olduğunu iddia etti
Brezilya (2005): Siyasi reformlar üzerindeki etkisi
– ABD Brezilya ulusal siyasetine müdahale etmek için eleştirildi
– Otorite, partinin sadakatini güçlendirmek için reformları teşvik etmek amacıyla Kongreye seminerleri finanse etti
– Eleştirmenler, demokrasinin teşvik edilmesinin kalıntılarına dayanarak yasama süreçlerinde kabul edilemez bir müdahale gördü
Peru (90'lar): Zorla Sterilizasyon Kampanyası
– USAID, Başkan Alberto Fujimori altında Peru'nun tartışmalı sterilizasyon programını dolaylı olarak destekledi
– çoğunlukla yerli olan 300.000 kadın rıza olmadan sterilize edildi
– Bu dönemde USID, etik kaygıları ve insan haklarını artıran Peru'nun sağlık sektörünü finanse etti
Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik suçlamalar yeni değil, son olaylar aracılığıyla yeni bir patlayıcılık aldı. Tarihsel örnekler, genellikle kalkınma işbirliği kalıntıları altında gerçekleşen üçüncü ülkelerde gizli operasyonlar ve siyasi etki modelini göstermektedir.
Bu anlaşmazlıklar göz önüne alındığında, USAID'in rolünün ve sorumluluğunun eleştirel bir revizyonu acilen sunulmaktadır. Donald Trump, Marco Rubio ve Elon Musk'un ilgilendiği şüpheli. Amerika Birleşik Devletleri'nin detaylandırılması esas olarak Demokrat'a yakın bir örgütü yönetmekle ilgilenmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri Kalkınma Otoritesi sona eriyor. Trump ve Musk onları yönetmek istiyor. Ama gerçekten organizasyonun arkasında ne var?
Washington'da ABD Kalkınma Otoritesi ABD'nin geleceği için acı bir öfke tartışması. Başkan Donald Trump ve danışmanı teknolojik milyarder Elon Musk, yirmi yıldır insani yardım eden otorite mücadelesini açıkladı. Belirttiğiniz hedefiniz: USAID sonuçlandırın.
Duyuru
Ancak eleştirmenler alarmı yaratıyor: Otoritenin yönetimi, dünyanın en yoksul ülkelerindeki milyonlarca ihtiyaç için değil, yıkıcı sonuçlara sahip olacaktı. Bununla birlikte, Realistler ayrıca ABD'nin her zaman ABD'de dış politika için bir araç olduğunu belirtiyorlar. Bu arada, diğer Batı devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri'nin müttefiklerinden yılda iyi bir milyar doları telafi etmekten korkuyor.
Radikal net kesim ve dondurulmuş yardım parası
Trump ofise girer girmez, 90 gün boyunca yurtdışında yardım programları için tüm fonları dondurdu. Bir günden diğerine, Afrika'da savaşan binlerce açlık projesi Asya'daki hastalıkların önlenmesine kadar sağlamdı. Yardım kuruluşlarıyla yapılan sözleşmeler çözüldü, on binlerce çalışan izinli veya serbest bırakıldı.
Radikal bir temizlik için başlangıçtı. Cumhurbaşkanı hükümet cihazını “ince” olarak görevlendiren Musk, bir kürek ekledi: Bir öfke konuşmasında ABD'yi “ceza organizasyonu” olarak nitelendirdi ve belirsiz bir terim istemedi: “Ölme zamanı geldi “
Kriz alanlarında yardımın yerine geçmesi zor
Ama Trump ve Musk'un manzaralarına giren otoritenin arkasında ne var? 1961 yılında Başkan John F. Kennedy tarafından başlatılan USAID, nesiller boyu ABD insani yüzü ve Beyaz Saray, Pentagon ve CIA arasında önemli bir dış politika aracı oldu.
Spektrum, Karayipler'deki kuleleri acele ettikten sonra AIDS ve Ebola ile mücadeleye kadar Afrika'daki mültecilerin tedarikinden felakete kadar değişiyor. Eski USD Atul Gawande Direktörü, “Pandemileri önlemek ve bundan daha hızlı tepki vermek için küresel bir bağışıklık sistemi oluşturduk” diyor.
Etki ve “yumuşak güç” tartışılıyor
Ancak bu, yardımcı teslimatlar ve aşı kampanyalarından çok daha fazlasıdır. Uzmanlara göre, otoritenin kapatılması ABD'nin uluslararası itibarına ciddi bir darbe olacaktır.
USAID, Washington'un gelişmekte olan ülkelerde bir etkisi ve müttefikleri olduğu bir “yumuşak güç” aracıdır – Çin ve Rusya gibi rakiplerin artan etkisine karşı bir burç.
Senatör Amy Klobuchar, “Amerika Birleşik Devletleri olmayan bir dünya Amerikalılar için daha tehlikeli olurdu.” Sadece ortaya çıkan boşluğu ilerletmeyi bekleyen “Çin ve Rusya için bir hediye” olurdu.
Liberalizm ve kötü yönetim Hort?
Peki Trump ve meslektaşları neden her ne pahasına olursa olsun otoriteyi yönetmek istiyor? Dışişleri Bakanı gibi hardliner Marco Rubio uzun zamandır bir kenara bırakıldı.
Onlar için otorite, “Amerikan çıkarlarını tüketen ilerici fikirleri” yayan liberalizmin bir cennetidir.
Flagano muhafazakar, gelişmekte olan ülkelerde LGBTQ hakları ve iklim koruma projelerinin desteğini çevreliyor. Kötü yönetim suçlaması da odada. USAID çalışanları, yardımcı fonların Trump'ın dondurulmasının uygulanmasına karşı çıktı. Musk, otorite “son derece siyasallaştırılmış” hareket etti.
Kötüye Kullanım Yardımı için Yolsuzluk ve Fon Suçlamaları
Ancak ABD'nin eleştirisi yeterlidir. Trump yakınındaki verici gibi Fox News Bildirildiğinde, otorite defalarca mevcut hükümetten çok önce misyon ve yolsuzluk yönetimini finanse etmekle suçlanmıştır.
Senatör Tom Cotton, ABD için fonların Gazze Şeridi için bir milyar doların üzerinde yardım ettiği konusunda muhtemelen Hamas'a kullanılacağı ve yönlendirileceği konusunda uyardı. Suriye vatandaşı davası, Suriye'ye Al-Nusra Cephesi gibi militan gruplara yardım etmek için dokuz milyondan fazla fonu iletmekle suçlanan bir his yükseltti.
Tartışmalı kişiler ve karşılıklı bağımlılıklar
George Soros'un açık toplumunun temelleri gibi politik gruplardaki eski USAID patronu Samantha gücünün temasları muhafazakarlar tarafından ziyaret ediliyor.
Ayrıca, hükümetin sorumluluk ofisinin bir raporuna göre, vergilerin parası 2014-2021 arasındaki Çin gruplarına ve tartışmalı Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere diğer ABD yetkililerine aktı. Zaten 2014 yılında, denetçiler otoritenin iç ilişkilerinin olumsuz bilgisinin kaldırıldığını bildirmişti.
İnsani Değerler ve “Önce Amerika” konusundaki anlaşmazlıklar
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tartışmaların çekirdeğinde, Amerika'nın dünyadaki rolü hakkındaki temel görüşler çöküyor. Amerika Birleşik Devletleri en yoksul ülkeleri kendi kendine ilgi için değil, aynı zamanda ahlaki sorumluluk için de desteklemeli mi?
Yoksa yardımcı fonlar, yerel yatırımlar için Trump'ın “ilk önce” doktrini anlamında kullanmak için iptal edilmeli mi? Kendisini otoritenin geçici bir müdürü atayan Dışişleri Bakanı Rubio, “Amerika Birleşik Devletleri işe yaramıyor” diyor.
“ABD politikasına ve ABD'nin ulusal çıkarlarına yönelik olmalıdır. Küresel bir yardım kuruluşu değil, vergi parasıdır”.
Anayasal konular ve yasal anlaşmazlık
Ancak UsID, Trump ve Musk'un hayal ettiği kolaylıkla detaylandırılabilir mi? Cumhurbaşkanının yetkiyi kapatma yetkisine ilişkin anayasal konular, yasal bir anlaşmazlığa yol açmakla tehdit edilmektedir.
Ayrıca Kongre'de taraflar arasında direniş engellenir. Cumhuriyetçiler gibi Demokratlar, çocuğu banyo ile dökmeye karşı uyarıyor ve bunun yerine kontrol altında kötü yönetim ve yolsuzluk elde etmek için reformlar istiyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri'nin krizle dolu bir dünyada rolü
Sonunda, ABD'deki tartışma bir otoritenin kaderinden çok daha fazlasıdır. Washington, süper gücün seyrini onlarca yıl boyunca modelleyebilecek yönlü bir kararla karşı karşıya. Amerika Birleşik Devletleri kriz ve çatışmalarla dolu bir dünyada nasıl bir rol oynamak istiyor?
Muhteşem bir fedakar yardımcısı, özgürlük, demokrasi ve insan hakları için öncü olmak ister misiniz? Yoksa duvarların arkasındaki duvarlara giren ve sahte bir şekilde çıkarlarını empoze eden bencil bir süper güç gibi mi çekilmek istiyorsunuz? Amerika Birleşik Devletleri için mücadele aynı zamanda ABD'nin içeride ve dışarıda yeniden düzenlenmesi için bir mücadeledir.
Kalkınma ve siyasi etki için yardım arasında
Vergi parası israfı suçlamaları bir yorum ve siyasi tutum meselesidir. Ancak, diğer ülkelerde siyasi müdahale suçlamaları tartışılmaz. Ayrıntılara bir göz atmaya değer.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Beyaz Saray basını sözcüsü Karoline Leavitt'e göre, “Çılgın Öncelik” ve bu hafta eleştirilen vergi israfı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri son zamanlarda Sırbistan'daki çeşitlilik programları için 1,5 milyon dolar veya İrlanda'daki aynı konuda bir müzikal için 70.000 dolar gibi muhtemelen pahalı projeler için ateşe verildi. Kolombiya'da bir transseksüel çalışması için 47.000 dolar ve Peru'da bir çizgi roman için 32.000 dolar öfkeye neden oldu.
Buna ek olarak, otorite uzun zamandır gizli davranmak ve diğer ülkelerin politikasına müdahale etmekle suçlanıyor. Bazı örnekler:
Küba (2009-2012): Zunseo Projesi
– USAID, Küba gençleri için Twitter'a benzer bir platform olan “Zuneo” geliştirdi
– Uzun vadeli hedef, siyasi mesajları hükümete karşı muhalefet uyandırmak için yaymaktı
– Proje 2012'de para çıktığında kesintiye uğradı. 2014'teki vahiy uluslararası eleştirileri tetikledi.
Bolivya (2008-2013): Muhalefet gruplarına destek
– ABD, Başkan Evo Morales Hükümeti'ni zayıflatmak isteyen finansman grupları ile suçlanıyor
– Morales, ABD'yi Bolivya'nın egemenliğini komplo kurmakla suçladı ve 2013 yılında onları ülkeye yönlendirdi
Rusya (1990): Ekonomik Reformlar ve Harvard Uluslararası Kalkınma Enstitüsü (HIID)
– USAID, Rusya'nın piyasa ekonomisine geçişini desteklemesi gereken bir HIID projesini finanse etti
– Hiid officals, Rus yatırımlarından kişisel olarak yararlanmakla suçlanıyor
– Harvard, davayı kapsamak için ABD hükümetine 26 milyon doların üzerinde para ödedi
– Eleştirmenler USAID'in üzücü bir anda Rusya'nın ekonomi politikası üzerinde beklenmedik bir etkisi olduğunu iddia etti
Brezilya (2005): Siyasi reformlar üzerindeki etkisi
– ABD Brezilya ulusal siyasetine müdahale etmek için eleştirildi
– Otorite, partinin sadakatini güçlendirmek için reformları teşvik etmek amacıyla Kongreye seminerleri finanse etti
– Eleştirmenler, demokrasinin teşvik edilmesinin kalıntılarına dayanarak yasama süreçlerinde kabul edilemez bir müdahale gördü
Peru (90'lar): Zorla Sterilizasyon Kampanyası
– USAID, Başkan Alberto Fujimori altında Peru'nun tartışmalı sterilizasyon programını dolaylı olarak destekledi
– çoğunlukla yerli olan 300.000 kadın rıza olmadan sterilize edildi
– Bu dönemde USID, etik kaygıları ve insan haklarını artıran Peru'nun sağlık sektörünü finanse etti
Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik suçlamalar yeni değil, son olaylar aracılığıyla yeni bir patlayıcılık aldı. Tarihsel örnekler, genellikle kalkınma işbirliği kalıntıları altında gerçekleşen üçüncü ülkelerde gizli operasyonlar ve siyasi etki modelini göstermektedir.
Bu anlaşmazlıklar göz önüne alındığında, USAID'in rolünün ve sorumluluğunun eleştirel bir revizyonu acilen sunulmaktadır. Donald Trump, Marco Rubio ve Elon Musk'un ilgilendiği şüpheli. Amerika Birleşik Devletleri'nin detaylandırılması esas olarak Demokrat'a yakın bir örgütü yönetmekle ilgilenmektedir.