Annalena Baerbock hangi seçmenleri geri istediğine karar verdi. Ancak bu da onlar için çok az önem taşıyan bir konu olabilir. Fotoğraf: Shutterstock.com
Yeşil Dışişleri Bakanı füze konuşlandırma planını destekliyor. Seçmenlerinden kaç tanesinin bunu hayal edebileceği belirsiz. Neye benzediği önemli değil. Bir yorum.
Son günlerde, Yeşiller'in felaketle sonuçlanan Avrupa seçimleri sonrasındaki özeleştirisi defalarca övüldü ve bir yandan da içinde bulundukları ikilem anlatıldı.
Duyuru
Muhafazakar olan Zürih'in Yeni Zamanları Kendi örneğini kullanarak, bir partinin ayrılığını, hükümetin hesap verebilirliğini hedefleyen, bir zamanlar belirsizce sol olan alternatif bir gündeme sahip olarak tanımladı: “Sol seçmen çekirdeğine mi yöneliyor? Yoksa siyasi alanda daha fazla bağlantı kurmayı mı amaçlıyor?” merkez mi? Her iki tarafı da memnun etmesi pek mümkün değil.”
9 Haziran'daki Avrupa seçimlerinde Yeşiller her yönden kaybetti. Özellikle iklimin etkili bir şekilde korunmasının kendileri için önemli olduğu genç seçmenler, başlangıçta küçük Volt partisine (daha az olarak Die Linke partisine) geçtiler veya şaşkınlık içinde seçmen olmayanların oluşturduğu büyük kampa katıldılar. Diğerleri ise Birlik partilerine doğru sağa göç etti.
Rusya ile yeni silahlanma yarışı: iyi bir fikir mi?
Yeşiller Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, federal seçimlerden önce büyük bir patlama olmazsa muhtemelen zorlu yeniden silahlanma yoluyla ikincisini geri kazanabilecektir. Her halükarda, Rusya ile daha büyük bir silahlanma yarışının iyi bir fikir olduğuna inandığına ve “caydırıcılık”a güvendiğine dair hiçbir şüpheye yer bırakmıyor.
Funke medya grubuyla yaptığı bir röportajda Baerbock, Şansölye Olaf Scholz (SPD) tarafından duyurulan yeni Amerikan orta menzilli füzelerinin Almanya'ya konuşlandırılmasını savundu ve buna yönelik her türlü eleştiriyi “saflık” olarak nitelendirdi.
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
Scholz'un partisi geçmişte zaten kibar eleştirilerde bulunmuştu: SPD'nin parlamento grubu lideri Rolf Mutzenich, “Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı karşısında savunma kapasitemizi geliştirmeliyiz, ancak bu müdahalenin risklerini de göz ardı etmemeliyiz” dedi. . Funke gazeteleri.
Eylem sorusu: Baerbock Putin'i kastediyor
Baerbock ise “Putin'in Rusya'sını” “Avrupa'daki güvenliğimize ve barışımıza yönelik en büyük tehdit” olarak nitelendirdi. Baerbock, Rusya Devlet Başkanı'nın cephaneliğini genişlettiğini, Avrupa'yı korkutmak ve toplumları bölmek istediğini söyledi. “Kendimizi ve Baltık ortaklarımızı, artan caydırıcılık ve ek savunma silahları dahil olmak üzere bundan korumalıyız. Yeşiller liderliği, bunun dışındaki herhangi bir şeyin sadece sorumsuz olmakla kalmayıp aynı zamanda donmuş Kremlin karşısında saflık olacağını da belirtti. Parti.
Avrupa, her iki tarafta da sorumlu olanların en azından sakin olmalarını ve “soğuk hesaplar” yapmaktan mutlu olmalarını gerçekten istiyor, böylece kıta onların yüzlerinde patlarsa sonunda kimse kazanamaz.
Dahası, seçim kampanyası sırasında karar vericilerin üçüncü dünya savaşını riske atmaya hazır olduklarını göstermemeleri halinde gerçekte hangi demokrasinin savunulacağı sorusu ortaya çıkıyor.
Savaşa giden yolda derinden bölünmüş bir ülke
Sonuçta, eğer işler daha da kötüye giderse, sıradan ölümlülere artık bunu isteyip istemedikleri sorulmayacak. Demokrasi kelimenin tam anlamıyla ölümüne savunulabilirdi. En zengin yeşiller, aptal ayaktakımının Rusya tehdidi nedeniyle hangi özgürlükleri kaybedeceklerini bilmediğini, koalisyon ortağı olarak FDP'nin adında “özgürlük” kelimesinin bulunduğunu ve bunun için vurgu yaptığını 100 kez düşünebilir. 128. kez tükenmiş olsak da olmasak da hepimizin daha çok çalışması gerekiyor.
Elbette çoğunluk Rus birlikleri tarafından istila edilmek istemeyecektir, ancak Putin'in ordusunun Ukrayna'da zaten insan gücü sorunları olması nedeniyle bu senaryonun gerçekçi olmadığını düşünen herkes, her iki tarafın da büyüyen silah cephaneliği nedeniyle kendini güvenli olmaktan çok tehlikede hissedecektir. Bu aynı zamanda SPD'ye veya Yeşiller'e oy verenler için de geçerli.
Her iki partinin de seçim programları risk alma konusunda bu kadar istekli olduklarını göstermiyordu. Uzun vadeli gözlemler insanı şüphelendirmiş olabilir, ancak her iki parti de büyük ölçüde yaşlı seçmenlerin unutkanlığına ve genç seçmenlerin iyi niyetine güveniyor; CDU/CSU ve FDP için de durum farklı değil.
Tetikte Putin mi var, Baerbock mu öncülük ediyor?
Baerbock 2021'de olası bir “iklim şansölyesi” olarak aday olacak; Scholz “Almanya'ya saygı” sözü verdi. Hiciv topluluğu Die Party o zaman en iyi cevabı verdi: “Sizin için hâlâ o” – ve bugün şunu ekleyebiliriz: “Başbakanlık için barış politikasında daha fazla yetkinlik”. SPD'nin bazı kesimleri bunu istese de, Scholz'u yeniden silahlanma yolunda cesaretlendirenler kesinlikle barış hareketinin eski partisi olan Yeşiller'in üst düzey liderleridir.
Baerbock taraftarları artık bu yeni silahlanma yarışının Putin'in fikri olduğuna işaret ediyor. Ancak bu şekilde tartışan herkes, eylemden Putin'in sorumlu olduğunu kabul ediyor ve hem tüm NATO'nun hem de Baerbock'un yönetileceğini ilan ediyor. Dolayısıyla Baerbock bu konumda hatalı olacaktır.
Yeşil Dışişleri Bakanı füze konuşlandırma planını destekliyor. Seçmenlerinden kaç tanesinin bunu hayal edebileceği belirsiz. Neye benzediği önemli değil. Bir yorum.
Son günlerde, Yeşiller'in felaketle sonuçlanan Avrupa seçimleri sonrasındaki özeleştirisi defalarca övüldü ve bir yandan da içinde bulundukları ikilem anlatıldı.
Duyuru
Muhafazakar olan Zürih'in Yeni Zamanları Kendi örneğini kullanarak, bir partinin ayrılığını, hükümetin hesap verebilirliğini hedefleyen, bir zamanlar belirsizce sol olan alternatif bir gündeme sahip olarak tanımladı: “Sol seçmen çekirdeğine mi yöneliyor? Yoksa siyasi alanda daha fazla bağlantı kurmayı mı amaçlıyor?” merkez mi? Her iki tarafı da memnun etmesi pek mümkün değil.”
9 Haziran'daki Avrupa seçimlerinde Yeşiller her yönden kaybetti. Özellikle iklimin etkili bir şekilde korunmasının kendileri için önemli olduğu genç seçmenler, başlangıçta küçük Volt partisine (daha az olarak Die Linke partisine) geçtiler veya şaşkınlık içinde seçmen olmayanların oluşturduğu büyük kampa katıldılar. Diğerleri ise Birlik partilerine doğru sağa göç etti.
Rusya ile yeni silahlanma yarışı: iyi bir fikir mi?
Yeşiller Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, federal seçimlerden önce büyük bir patlama olmazsa muhtemelen zorlu yeniden silahlanma yoluyla ikincisini geri kazanabilecektir. Her halükarda, Rusya ile daha büyük bir silahlanma yarışının iyi bir fikir olduğuna inandığına ve “caydırıcılık”a güvendiğine dair hiçbir şüpheye yer bırakmıyor.
Funke medya grubuyla yaptığı bir röportajda Baerbock, Şansölye Olaf Scholz (SPD) tarafından duyurulan yeni Amerikan orta menzilli füzelerinin Almanya'ya konuşlandırılmasını savundu ve buna yönelik her türlü eleştiriyi “saflık” olarak nitelendirdi.
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
Scholz'un partisi geçmişte zaten kibar eleştirilerde bulunmuştu: SPD'nin parlamento grubu lideri Rolf Mutzenich, “Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı karşısında savunma kapasitemizi geliştirmeliyiz, ancak bu müdahalenin risklerini de göz ardı etmemeliyiz” dedi. . Funke gazeteleri.
Eylem sorusu: Baerbock Putin'i kastediyor
Baerbock ise “Putin'in Rusya'sını” “Avrupa'daki güvenliğimize ve barışımıza yönelik en büyük tehdit” olarak nitelendirdi. Baerbock, Rusya Devlet Başkanı'nın cephaneliğini genişlettiğini, Avrupa'yı korkutmak ve toplumları bölmek istediğini söyledi. “Kendimizi ve Baltık ortaklarımızı, artan caydırıcılık ve ek savunma silahları dahil olmak üzere bundan korumalıyız. Yeşiller liderliği, bunun dışındaki herhangi bir şeyin sadece sorumsuz olmakla kalmayıp aynı zamanda donmuş Kremlin karşısında saflık olacağını da belirtti. Parti.
Avrupa, her iki tarafta da sorumlu olanların en azından sakin olmalarını ve “soğuk hesaplar” yapmaktan mutlu olmalarını gerçekten istiyor, böylece kıta onların yüzlerinde patlarsa sonunda kimse kazanamaz.
Dahası, seçim kampanyası sırasında karar vericilerin üçüncü dünya savaşını riske atmaya hazır olduklarını göstermemeleri halinde gerçekte hangi demokrasinin savunulacağı sorusu ortaya çıkıyor.
Savaşa giden yolda derinden bölünmüş bir ülke
Sonuçta, eğer işler daha da kötüye giderse, sıradan ölümlülere artık bunu isteyip istemedikleri sorulmayacak. Demokrasi kelimenin tam anlamıyla ölümüne savunulabilirdi. En zengin yeşiller, aptal ayaktakımının Rusya tehdidi nedeniyle hangi özgürlükleri kaybedeceklerini bilmediğini, koalisyon ortağı olarak FDP'nin adında “özgürlük” kelimesinin bulunduğunu ve bunun için vurgu yaptığını 100 kez düşünebilir. 128. kez tükenmiş olsak da olmasak da hepimizin daha çok çalışması gerekiyor.
Elbette çoğunluk Rus birlikleri tarafından istila edilmek istemeyecektir, ancak Putin'in ordusunun Ukrayna'da zaten insan gücü sorunları olması nedeniyle bu senaryonun gerçekçi olmadığını düşünen herkes, her iki tarafın da büyüyen silah cephaneliği nedeniyle kendini güvenli olmaktan çok tehlikede hissedecektir. Bu aynı zamanda SPD'ye veya Yeşiller'e oy verenler için de geçerli.
Her iki partinin de seçim programları risk alma konusunda bu kadar istekli olduklarını göstermiyordu. Uzun vadeli gözlemler insanı şüphelendirmiş olabilir, ancak her iki parti de büyük ölçüde yaşlı seçmenlerin unutkanlığına ve genç seçmenlerin iyi niyetine güveniyor; CDU/CSU ve FDP için de durum farklı değil.
Tetikte Putin mi var, Baerbock mu öncülük ediyor?
Baerbock 2021'de olası bir “iklim şansölyesi” olarak aday olacak; Scholz “Almanya'ya saygı” sözü verdi. Hiciv topluluğu Die Party o zaman en iyi cevabı verdi: “Sizin için hâlâ o” – ve bugün şunu ekleyebiliriz: “Başbakanlık için barış politikasında daha fazla yetkinlik”. SPD'nin bazı kesimleri bunu istese de, Scholz'u yeniden silahlanma yolunda cesaretlendirenler kesinlikle barış hareketinin eski partisi olan Yeşiller'in üst düzey liderleridir.
Baerbock taraftarları artık bu yeni silahlanma yarışının Putin'in fikri olduğuna işaret ediyor. Ancak bu şekilde tartışan herkes, eylemden Putin'in sorumlu olduğunu kabul ediyor ve hem tüm NATO'nun hem de Baerbock'un yönetileceğini ilan ediyor. Dolayısıyla Baerbock bu konumda hatalı olacaktır.