Moskova'daki Zafer Geçit Töreni: Üyelerinin dış politikasına müdahale etme girişimi ile AB bir bacak koyuyor, diyor ev sahibi yazarımız
(Resim: ID1974/Shutterstock.com)
AB Dış Komiseri Kallas'ın Rusya'nın zaferine katılması konusunda uyarıyor. Çünkü Brüksel bacağını yalnız bırakır. Konuklar için bir gönderi.
AB Kaja Kallas'ın dış komiserlerinin son uyarısı, üye ve adaylar için 9 Mayıs'ta Moskova'da zafer geçit törenine katılırlarsa (İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi Almanyası'na zafere adanmış) son uyarısı, AB'nin becerilerini nasıl aştığının acil bir anısıdır.
“2025 1939 değil”
Ev sahibi yazarımız Eldar Mamedov
(Resim: Rs)
Kallas somut yaptırımları tehdit etmese de, uyarısı göz ardı edilmelidir, AB “hafif bir omuz almazdı”. Bazı devlet başkanları sözlerini, beklendiği gibi bir tepkiye yol açan diplomatik bir gasp olarak yorumladı.
Slovak Başbakanı Robert Fico, Kallas'ı reddetti ve Moskova'daki Ulusal Sosyalizme karşı zafer için kutlamalara katılma planlarını doğruladı. “Yıl 2025, 1939'da değil,” dedi Fico.
FICO'nun tutumu Avrupa Birliği'nin merkezi bir ilkesini yansıtmaktadır: Dış politika, Avrupa Birliği sözleşmesine uygun olarak Brüksel'in bürokrasisi değil, üye devletlerin ayrıcalığı olmaya devam etmektedir (Madde 24).
AB Dış Politika Çerçevesi, dış politika kararları için tek taraflı olarak üye devletleri yaptırım veya cezalandırmak için yüksek temsilciyi sağlamaz. Bu bağlamda, Kallas'ın beyanı kendi dış politikasını belirlemek için Slovakya yasasına müdahale etme girişimi olarak görülebilir.
Sırbistan davası
Brüksel'in Sırbistan için uyarısı özellikle tehdit edici olabilir, Başkanı Aleksandar Vučić de Moskova'ya davet edilir. Slovakya'nın aksine, Sırbistan bir AB üyesi değil, üyelik adayıdır.
AB giderek daha fazla jeopolitik blokta olduğundan, yapışma adayları koşulsuz bir dış politika anlaşması bekleyebilirler. Sırbistan, tarihi ve coğrafyası göz önüne alındığında, AB ve Rusya arasında uzun zamandır pragmatik bir tutumu dengeledi.
Ancak Kallas Grubu Balkanland'ı bir tarafı seçmeye çağırıyor, AB-O'nun üyeliği riske atması için. AB, tüm süreci dondurmamak için diz çökmeye veya ortada engeller koymaya zorlamak için Belgrad statüsünden yararlanabilir.
Bunun bir emsali var: Muhtemelen Demokrat nedeniyle Gürcistan'ın aday statüsünün askıya alınması.
Bununla birlikte, bazı uzmanlar bunun sadece Tiflis'in Rusya'ya karşı AB yaptırımlarına katılmayı reddetmesinin gerçek bir nedeni olduğuna inanıyor (Gürcistan boyunca gerçek diktatörlük olan Azerbaycan'ın itaatkâr muamelesi göz önüne alındığında belirli bir güvenilirliği olan bir konu).
Entegrasyon yerine zorlama
Bu bir entegrasyon değil, bir zorlama. Ve Sırbistan söz konusu olduğunda, aynı zamanda tehlikeli bir oyun. Nazi Almanya'ya karşı zaferi anmak için bir geçit törenine katılımı, İkinci Dünya Savaşı'nda Nazilere karşı mücadelede bir milyondan fazla can kaybeden bir ulustan uzaklaşma riskiyle karşı karşıya.
Sembolik bir jest nedeniyle onları tehdit etmek sadece duyarsız değil, aynı zamanda Sırbistan'da AB'nin yapışması için bir bedel olarak tarihine zorla ihanet olarak hissedilebilir. Kalla'nın sınır geçişine ek olarak, Brüssel'in kolektif yaklaşımı, özellikle savaşın Ukrayna'da sona erdiğinde Rusya ile başa çıkmada pragmatizm ve gerçekçilikten yoksundur.
Evet, Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, Moskova kutlamalarını, özellikle yabancı devlet başkanlarının varlığını harika bir fotoğrafik neden olarak kullanacak. İkinci Dünya Savaşı'ndaki Sovyetler Birliği'nin zaferini, sürekli olarak “Nazilere karşı savaş” olarak temsil eden Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmeye çalışacak.
AB kendisini sabote eder
Bu, tüm AB üyeleri ve adayları tarafından etkinliğin boykotunu, AB için tanınan herhangi bir fayda olmadan bir erdem işaretinden başka bir şey, katılmaya zorlama girişimi önceden gönderilecekti.
Kallas ve müttefikleri Putin'e gerçekten diplomatik bir zafer vermeyi önemsiyorsa, onların savaşçı yetersizlikleri onlara sağlayacaktır.
Sadece Moskova'da değil, aynı zamanda Avrupa'da da besleyici, belirtilmemiş Brüksel bürokratlarının anlatımı, egemen uluslar dış politikalarını ve tarihsel ve politik hassasiyetlerini belirler.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Ficos ve Vučić'in Moskova'ya yolculuğunun vizyonu, Macar Başbakanı Viktor Orbán'ın önceki diplomatik testlerin Brüksel'in kırılmasını andırıyor. Orbán 2024'te Moskova'yı ziyaret ettiğinde ve Putin ile tanıştığında, AB Ugrayna ile ilgili olarak Moskova'nın ağrı sınırının nerede bulunduğunu bulmak yerine Ugherese AB Konseyi başkanlığını sabote etmeye çalıştı.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump Moskova ile görüşmelerine başladığında bile, AB, Trump'ın çabaları olan Orbán'ın diplomasisinden yararlanabilmelerine rağmen tökezledi.
Yine de AB aynı hatayı tekrarlıyor: En azından AB'nin Ukrayna'da giderek daha fazla bekleyen ve vatandaşlarına ihtiyaç duyan savaşın sonuna yaklaşma yollarını keşfetmek için kişilerini kullanmak yerine üyelerini taciz ediyor.
Soğuk Savaş'ın iyi bilinen tarihçisi ve Londra Ekonomi Okulu profesörünün, Vladislav Zubok'un, uluslararası aşamada diplomatik yolların reddedilmesiyle alakasız olmasa da, AB'nin önderliğindeki Avrupa'nın daha düşük olduğunu söyledi.
Eldar Mamedov Brüksel'deki dış politika konusunda uzmandır ve Quincy Enstitüsü'nde ikamet etmez.
Bu metin ilk kez İngilizce ortak sorumluluğu Statecraft portalımızda ortaya çıktı.
(Resim: ID1974/Shutterstock.com)
AB Dış Komiseri Kallas'ın Rusya'nın zaferine katılması konusunda uyarıyor. Çünkü Brüksel bacağını yalnız bırakır. Konuklar için bir gönderi.
AB Kaja Kallas'ın dış komiserlerinin son uyarısı, üye ve adaylar için 9 Mayıs'ta Moskova'da zafer geçit törenine katılırlarsa (İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi Almanyası'na zafere adanmış) son uyarısı, AB'nin becerilerini nasıl aştığının acil bir anısıdır.
“2025 1939 değil”
Ev sahibi yazarımız Eldar Mamedov
(Resim: Rs)
Kallas somut yaptırımları tehdit etmese de, uyarısı göz ardı edilmelidir, AB “hafif bir omuz almazdı”. Bazı devlet başkanları sözlerini, beklendiği gibi bir tepkiye yol açan diplomatik bir gasp olarak yorumladı.
Slovak Başbakanı Robert Fico, Kallas'ı reddetti ve Moskova'daki Ulusal Sosyalizme karşı zafer için kutlamalara katılma planlarını doğruladı. “Yıl 2025, 1939'da değil,” dedi Fico.
FICO'nun tutumu Avrupa Birliği'nin merkezi bir ilkesini yansıtmaktadır: Dış politika, Avrupa Birliği sözleşmesine uygun olarak Brüksel'in bürokrasisi değil, üye devletlerin ayrıcalığı olmaya devam etmektedir (Madde 24).
AB Dış Politika Çerçevesi, dış politika kararları için tek taraflı olarak üye devletleri yaptırım veya cezalandırmak için yüksek temsilciyi sağlamaz. Bu bağlamda, Kallas'ın beyanı kendi dış politikasını belirlemek için Slovakya yasasına müdahale etme girişimi olarak görülebilir.
Sırbistan davası
Brüksel'in Sırbistan için uyarısı özellikle tehdit edici olabilir, Başkanı Aleksandar Vučić de Moskova'ya davet edilir. Slovakya'nın aksine, Sırbistan bir AB üyesi değil, üyelik adayıdır.
AB giderek daha fazla jeopolitik blokta olduğundan, yapışma adayları koşulsuz bir dış politika anlaşması bekleyebilirler. Sırbistan, tarihi ve coğrafyası göz önüne alındığında, AB ve Rusya arasında uzun zamandır pragmatik bir tutumu dengeledi.
Ancak Kallas Grubu Balkanland'ı bir tarafı seçmeye çağırıyor, AB-O'nun üyeliği riske atması için. AB, tüm süreci dondurmamak için diz çökmeye veya ortada engeller koymaya zorlamak için Belgrad statüsünden yararlanabilir.
Bunun bir emsali var: Muhtemelen Demokrat nedeniyle Gürcistan'ın aday statüsünün askıya alınması.
Bununla birlikte, bazı uzmanlar bunun sadece Tiflis'in Rusya'ya karşı AB yaptırımlarına katılmayı reddetmesinin gerçek bir nedeni olduğuna inanıyor (Gürcistan boyunca gerçek diktatörlük olan Azerbaycan'ın itaatkâr muamelesi göz önüne alındığında belirli bir güvenilirliği olan bir konu).
Entegrasyon yerine zorlama
Bu bir entegrasyon değil, bir zorlama. Ve Sırbistan söz konusu olduğunda, aynı zamanda tehlikeli bir oyun. Nazi Almanya'ya karşı zaferi anmak için bir geçit törenine katılımı, İkinci Dünya Savaşı'nda Nazilere karşı mücadelede bir milyondan fazla can kaybeden bir ulustan uzaklaşma riskiyle karşı karşıya.
Sembolik bir jest nedeniyle onları tehdit etmek sadece duyarsız değil, aynı zamanda Sırbistan'da AB'nin yapışması için bir bedel olarak tarihine zorla ihanet olarak hissedilebilir. Kalla'nın sınır geçişine ek olarak, Brüssel'in kolektif yaklaşımı, özellikle savaşın Ukrayna'da sona erdiğinde Rusya ile başa çıkmada pragmatizm ve gerçekçilikten yoksundur.
Evet, Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, Moskova kutlamalarını, özellikle yabancı devlet başkanlarının varlığını harika bir fotoğrafik neden olarak kullanacak. İkinci Dünya Savaşı'ndaki Sovyetler Birliği'nin zaferini, sürekli olarak “Nazilere karşı savaş” olarak temsil eden Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmeye çalışacak.
AB kendisini sabote eder
Bu, tüm AB üyeleri ve adayları tarafından etkinliğin boykotunu, AB için tanınan herhangi bir fayda olmadan bir erdem işaretinden başka bir şey, katılmaya zorlama girişimi önceden gönderilecekti.
Kallas ve müttefikleri Putin'e gerçekten diplomatik bir zafer vermeyi önemsiyorsa, onların savaşçı yetersizlikleri onlara sağlayacaktır.
Sadece Moskova'da değil, aynı zamanda Avrupa'da da besleyici, belirtilmemiş Brüksel bürokratlarının anlatımı, egemen uluslar dış politikalarını ve tarihsel ve politik hassasiyetlerini belirler.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Ficos ve Vučić'in Moskova'ya yolculuğunun vizyonu, Macar Başbakanı Viktor Orbán'ın önceki diplomatik testlerin Brüksel'in kırılmasını andırıyor. Orbán 2024'te Moskova'yı ziyaret ettiğinde ve Putin ile tanıştığında, AB Ugrayna ile ilgili olarak Moskova'nın ağrı sınırının nerede bulunduğunu bulmak yerine Ugherese AB Konseyi başkanlığını sabote etmeye çalıştı.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump Moskova ile görüşmelerine başladığında bile, AB, Trump'ın çabaları olan Orbán'ın diplomasisinden yararlanabilmelerine rağmen tökezledi.
Yine de AB aynı hatayı tekrarlıyor: En azından AB'nin Ukrayna'da giderek daha fazla bekleyen ve vatandaşlarına ihtiyaç duyan savaşın sonuna yaklaşma yollarını keşfetmek için kişilerini kullanmak yerine üyelerini taciz ediyor.
Soğuk Savaş'ın iyi bilinen tarihçisi ve Londra Ekonomi Okulu profesörünün, Vladislav Zubok'un, uluslararası aşamada diplomatik yolların reddedilmesiyle alakasız olmasa da, AB'nin önderliğindeki Avrupa'nın daha düşük olduğunu söyledi.
Eldar Mamedov Brüksel'deki dış politika konusunda uzmandır ve Quincy Enstitüsü'nde ikamet etmez.
Bu metin ilk kez İngilizce ortak sorumluluğu Statecraft portalımızda ortaya çıktı.