AfD'nin “gerçeği söyleme cesaretine” ne kadar tahammül edebileceği konusunda tüm yetkililer aynı fikirde değil gibi görünüyor. Fotoğraf: PantheraLeo1359531/CC0 1.0
Federal ve eyalet politikacıları mesafeyi reddediyor. AfD lideri Weidel “imalardan” söz ediyor ancak çalışanlardan ayrılıyor. Kimlikçiler bunu söylüyor.
Başından beri bazı AfD politikacıları araştırma ağının neden “gizli bir plan”dan bahsettiğini anlamadılar. düzeltici AfD'li politikacıların, “kimlikçilerin” ve girişimcilerin Kasım ayı sonunda Potsdam'daki bir otelde “göç” konulu halka açık olmayan toplantısı hakkında haber yaptı.
Duyuru
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
Sonuç olarak, bazı açıklamalar resmi parti belgelerinin içeriğinin çok ötesine geçti, ancak hem Federal Meclis üyeleri hem de yerel politikacılar da dahil olmak üzere bireysel AfD üyeleri, rapor edilenleri temelde saldırgan olarak değerlendirmiyor.
Federal politikacı milyonlarca insanı sınır dışı etme “sözünü” veriyor
Federal Meclis Milletvekili René Springer, 10 Ocak'ta Platform X'te “Yabancıları anavatanlarına geri getireceğiz. Milyonlarca kez. Bu gizli bir plan değil. Bu bir söz” diye yazdı.
“Milyonlarca” büyüklük sıralaması, yalnızca sığınma başvurusu reddedilenlerden değil, aynı zamanda hayatlarını uzun yıllardır Almanya'da yoğunlaştıran insanlardan da bahsettiğimizi açıkça ortaya koyuyor.
AfD parlamento grubu toplantıya katılanları destekliyor
AfD'nin Brandenburg bölge parlamentosundaki lideri Hans-Christoph Berndt, Springer ile aynı fikirde – ve bir rapora göre RBB Çarşamba günü tüm bölgesel parlamento grubu, Potsdam'daki toplantıya katılan sözcüsü Tim Krause'yi destekledi. Berndt, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, konuşmacının orada bulunmadığını, Krause'nin görevde kalacağını duyurdu.
Parti lideri yalan iddialarına rağmen çalışanla yollarını ayırdı
Bu arada AfD'nin eşbaşkanı Alice Weidel, “solcu aktivistler ağından gelen imaların” olduğunu bildirmişti. düzeltici“, “yanlış suçlamalar” ve “en büyük ve en skandallı medya ve siyasi skandallardan” birinin yanı sıra “Doğu Almanya'nın yöntemleri” hakkında.
Ancak Potsdam toplantısına katıldığı öğrenildikten sonra konuşmacı Roland Hartwig ile yollarını ayırdı. Parti sözcüsünün raporuna göre işbirliği “karşılıklı anlaşmayla sonlandırıldı.” ZDF Bu, Pazartesi akşamı Berlin'deki Federal Yürütme Konseyi toplantısında açıklandı.
Başlangıçta başka bir gerekçe yoktu. Weidel ayrıca bunun “gizli bir toplantı” olduğunu da yalanladı. Daha ziyade, tarafından düzenlenen “özel bir toplantı”ydı. düzeltici “gizli servis yöntemlerini kullandığı” iddiasıyla casusluk yapmıştı.
Kimlik alanından eleştiriler
Uzun süredir “Kimlikçi Hareket”in lideri olarak tanınan Martin Sellner, Hartwig'in işine son verilmesini sosyal medyada sert bir şekilde eleştirdi ve bunun “solcu bir yalan kampanyasına” tepki olarak nitelendirdi.
Sellner, yayınlandıktan kısa bir süre sonra bir video açıklamasında yeni kitabını Potsdam'daki “dahili özel konferans akşamında” sunduğunu söyledi.
Avusturyalı ayrıca bunların şiddet yoluyla sınır dışı edilme olduğunu da reddetti: Sellner, hiç kimsenin vatandaşlığının etnik kriterlere dayanarak iptal edilmemesi gerektiğini söyledi.
Geri dönüşten tam olarak kim etkilenecek?
Güçlü düzeltici Ancak metindeki alıntıya göre, göç planlarına “asimilleşmemiş vatandaşları” da dahil etmiş, hatta onları en büyük “sorun” olarak ilan etmişti. Ayrıca “uyum için yüksek baskı” yaratacak “kişiye özel yasalardan” da söz etti.
AfD'li politikacılara atıfta bulunarak formülasyonlar şöyleydi: düzeltici Yanlış: “En azından orada temsil edilen AfD'li politikacılar dışarıdan fark edilmeden etnik idealleri özgürce savunuyorlar; aşırı sağcı ideologların konumlarıyla karşılaştırıldığında önemli bir fark yok” diyor rapor.
Anayasa hukukçusu Peter Michael Huber'e göre, Weidel'in sözcüsünün onlar adına hazır bulunması ve toplantının içeriğinden büyük ölçüde sorumlu olması halinde, AfD'nin yasaklanması prosedürü durumunda bu tam olarak geçerli olacak şeydi.
Vatandaşlık: Temel Kanun böyle diyor
Temel Kanuna göre Alman vatandaşlığının iptali ancak ilgili kişilerin vatansız kalmaması durumunda mümkündür. Almancanın ırkçı tanımına dayanarak bu durumu değiştirmeye yönelik çabalar anayasaya aykırı sayılıyor.
Ancak eski federal anayasa yargıcı Gertrude Lübbe-Wolff'a göre, “bu aynı zamanda genel tabloya, yani bu tür pozisyonların parti içinde ve destekçileri arasında ne kadar destek bulduğuna da bağlı.” Evangelical Press Service'den gelen bir rapora göre kendisi, AfD'nin yasaklanmasının pek mümkün olmadığına inanıyor ancak bu durum değişiyor düzeltici– Belirleyici bir şey aramayın.
Bu arada Eğitim ve Bilim (GEW), geri dönüşe ilişkin sözde “ana plan”ı “korkutucu ama şaşırtıcı değil” olarak nitelendirdi.
Federal ve eyalet politikacıları mesafeyi reddediyor. AfD lideri Weidel “imalardan” söz ediyor ancak çalışanlardan ayrılıyor. Kimlikçiler bunu söylüyor.
Başından beri bazı AfD politikacıları araştırma ağının neden “gizli bir plan”dan bahsettiğini anlamadılar. düzeltici AfD'li politikacıların, “kimlikçilerin” ve girişimcilerin Kasım ayı sonunda Potsdam'daki bir otelde “göç” konulu halka açık olmayan toplantısı hakkında haber yaptı.
Duyuru
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
Sonuç olarak, bazı açıklamalar resmi parti belgelerinin içeriğinin çok ötesine geçti, ancak hem Federal Meclis üyeleri hem de yerel politikacılar da dahil olmak üzere bireysel AfD üyeleri, rapor edilenleri temelde saldırgan olarak değerlendirmiyor.
Federal politikacı milyonlarca insanı sınır dışı etme “sözünü” veriyor
Federal Meclis Milletvekili René Springer, 10 Ocak'ta Platform X'te “Yabancıları anavatanlarına geri getireceğiz. Milyonlarca kez. Bu gizli bir plan değil. Bu bir söz” diye yazdı.
“Milyonlarca” büyüklük sıralaması, yalnızca sığınma başvurusu reddedilenlerden değil, aynı zamanda hayatlarını uzun yıllardır Almanya'da yoğunlaştıran insanlardan da bahsettiğimizi açıkça ortaya koyuyor.
AfD parlamento grubu toplantıya katılanları destekliyor
AfD'nin Brandenburg bölge parlamentosundaki lideri Hans-Christoph Berndt, Springer ile aynı fikirde – ve bir rapora göre RBB Çarşamba günü tüm bölgesel parlamento grubu, Potsdam'daki toplantıya katılan sözcüsü Tim Krause'yi destekledi. Berndt, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, konuşmacının orada bulunmadığını, Krause'nin görevde kalacağını duyurdu.
Parti lideri yalan iddialarına rağmen çalışanla yollarını ayırdı
Bu arada AfD'nin eşbaşkanı Alice Weidel, “solcu aktivistler ağından gelen imaların” olduğunu bildirmişti. düzeltici“, “yanlış suçlamalar” ve “en büyük ve en skandallı medya ve siyasi skandallardan” birinin yanı sıra “Doğu Almanya'nın yöntemleri” hakkında.
Ancak Potsdam toplantısına katıldığı öğrenildikten sonra konuşmacı Roland Hartwig ile yollarını ayırdı. Parti sözcüsünün raporuna göre işbirliği “karşılıklı anlaşmayla sonlandırıldı.” ZDF Bu, Pazartesi akşamı Berlin'deki Federal Yürütme Konseyi toplantısında açıklandı.
Başlangıçta başka bir gerekçe yoktu. Weidel ayrıca bunun “gizli bir toplantı” olduğunu da yalanladı. Daha ziyade, tarafından düzenlenen “özel bir toplantı”ydı. düzeltici “gizli servis yöntemlerini kullandığı” iddiasıyla casusluk yapmıştı.
Kimlik alanından eleştiriler
Uzun süredir “Kimlikçi Hareket”in lideri olarak tanınan Martin Sellner, Hartwig'in işine son verilmesini sosyal medyada sert bir şekilde eleştirdi ve bunun “solcu bir yalan kampanyasına” tepki olarak nitelendirdi.
Sellner, yayınlandıktan kısa bir süre sonra bir video açıklamasında yeni kitabını Potsdam'daki “dahili özel konferans akşamında” sunduğunu söyledi.
Avusturyalı ayrıca bunların şiddet yoluyla sınır dışı edilme olduğunu da reddetti: Sellner, hiç kimsenin vatandaşlığının etnik kriterlere dayanarak iptal edilmemesi gerektiğini söyledi.
Geri dönüşten tam olarak kim etkilenecek?
Güçlü düzeltici Ancak metindeki alıntıya göre, göç planlarına “asimilleşmemiş vatandaşları” da dahil etmiş, hatta onları en büyük “sorun” olarak ilan etmişti. Ayrıca “uyum için yüksek baskı” yaratacak “kişiye özel yasalardan” da söz etti.
AfD'li politikacılara atıfta bulunarak formülasyonlar şöyleydi: düzeltici Yanlış: “En azından orada temsil edilen AfD'li politikacılar dışarıdan fark edilmeden etnik idealleri özgürce savunuyorlar; aşırı sağcı ideologların konumlarıyla karşılaştırıldığında önemli bir fark yok” diyor rapor.
Anayasa hukukçusu Peter Michael Huber'e göre, Weidel'in sözcüsünün onlar adına hazır bulunması ve toplantının içeriğinden büyük ölçüde sorumlu olması halinde, AfD'nin yasaklanması prosedürü durumunda bu tam olarak geçerli olacak şeydi.
Vatandaşlık: Temel Kanun böyle diyor
Temel Kanuna göre Alman vatandaşlığının iptali ancak ilgili kişilerin vatansız kalmaması durumunda mümkündür. Almancanın ırkçı tanımına dayanarak bu durumu değiştirmeye yönelik çabalar anayasaya aykırı sayılıyor.
Ancak eski federal anayasa yargıcı Gertrude Lübbe-Wolff'a göre, “bu aynı zamanda genel tabloya, yani bu tür pozisyonların parti içinde ve destekçileri arasında ne kadar destek bulduğuna da bağlı.” Evangelical Press Service'den gelen bir rapora göre kendisi, AfD'nin yasaklanmasının pek mümkün olmadığına inanıyor ancak bu durum değişiyor düzeltici– Belirleyici bir şey aramayın.
Bu arada Eğitim ve Bilim (GEW), geri dönüşe ilişkin sözde “ana plan”ı “korkutucu ama şaşırtıcı değil” olarak nitelendirdi.