Burada daha fazla para vaftiz ediliyor mu? Resim: Heide Pinkall/ Shutterstock.com
Almanya ilk 5 askeri geceye gitmek istiyor. Giderler büyük ölçüde artırılmalıdır. Ama bir çalışma Bundeswehr'in uzun süredir güçlü olduğunu gösterdiğinde neden milyarlarca yatırım yapıyoruz?
Çok daha fazla para için ana gerekçe – “tasarruf kast” (ilk bölüme referans: her ne pahasına olursa olsun zırh) – savunma yeteneği veya yakın zamanda söylendiği gibi:
Bu mutlak bir değişikliktir ve bunun sadece bir savunma olmadığını gösterir. Bundeswehr gerçekten donanımlı ve savunmanın farklı bir sayfada olduğu gibi. 2023'teki bir çalışma, kamuoyunda önerilenlerin ters bir sonucuna geliyor.
Bundeswehr'in Büyük Britanya ve Fransa'nın ordularıyla gözlerin seviyesinde olduğu sonucuna varmıştır. Ancak bir dizi yanlış anlama vardı. Esas olarak savunma becerilerini değil, bazı şirketlerin kârını ilgilendiren lobi anlaşmalarından bahsediyorum.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Bu yüzden gerçekten iyi donanımlı değilsek, nihayet neden olduğunu ve çok paranın nerede aktığını analiz etmeliyiz. Hangi anlaşmalar geliştirdi, anlamları (sistemler) anlam ve etkisiz (sistemler) satın alındı, hangi fiyata ödedik? Gerçekten neye ihtiyacımız var ve ortaklarımızla nasıl başa çıkacağız? Korku ve paniğin yakıtı değil, yeni analiz ve hesaplamalar gereklidir.
Savunmayı gerçekten ilgilendiriyor mu?
Eğer Rusya'nın buraya saldırabileceği gerçekten savunma ve korku ise, o zaman para ve ekipmanı ilişkilendirmelisiniz. Almanya'nın zaten 70 milyar doların üzerinde olan diğer yüzlerce milyarlarca olmadan yaklaşık 65 milyar Euro var. Uluslararası karşılaştırmada, Almanya bu nedenle Avrupa'da İngiltere'de 1 numara olacak – tüm dünyada 5. veya 6. sırada.
Yaklaşık 110 milyar ile Rusya, Çin'in çok gerisinde ve daha fazlası 900 milyardan fazla. Bunlar en son garantili sayılardır.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Beni rahatsız ediyor olduğunu bildiğim, yaş, bu yüzden seni rahatsız ediyor. Günlerce söylemeliyim ve bu yüzden bunu yapmak istiyorum. Gerçekten ve seni seviyorum bu nedir?
Her ne kadar Rusya'nın askeri harcamalarının arttığı varsayılsa da, sadece Fransa ve Almanya birlikte daha fazla para harcıyor. Rusya masrafları ile sınırda yavaş çalışıyor, çünkü savaş da onlar için yüksek bir haraç gerektiriyor ve masraflarını büyük ölçüde artırdı. Yardım alan, ancak savaşta sadece Almanya'dan daha az harcayabilen Ukrayna ile neredeyse devam edemez.
Alman korku ve “Den Russen” e doğru eldivenlerden korkuyor. Bu korku her düşünceyi rasyonel yapar, bu yüzden plan çok iyi çalışır. Herhangi bir direniş biçimi – ne kadar farklı ve iyi kurulmuş olduğu önemli değildir – bir putinizm olarak karartılır ve bu nedenle demokratik tartışmalara izin verilmez.
Öte yandan, bu acımasız popülizm olarak tanımlanacaktır. Putin ve savaş zırhının desteğinin ötesinde farklılıklar, pozisyonlar olmamalıdır. Medyanın çoğu ve neredeyse tüm partiler ve politikacılar oynuyor. Bu aynı zamanda daha fazla tartışmada yaşadığımız demokrasinin sökülmesidir.
Putin'e ne güvenmeniz gerektiği ya da bu saldırganlık savaşını ne kadar kınadığınız önemli değil, Rusya'nın gerçekten devam etme şansı olmayacak. Amerika Birleşik Devletleri gerçekten dışarıda kalsa bile.
Almanya ve diğer bazı ülkelerle Rusya matematiksel olarak başlayamadı. Öyleyse neden ittifaklar? Amerika Birleşik Devletleri'nin seyri NATO hakkında bir tartışmaya yol açmalıdır. Nükleer enerji ve diğer sorularla korku hızla Almanca hissedilir, burada kasten beslenir. Sonsuza kadar gittikçe daha fazla silah parası, daha fazla güvenlik için değil.
Ne savunuyoruz?
Almanya dünyanın beş büyük askeri gecesine gitmek istiyor. Bu yüzden Rusya sadece orta vadede tehdit altında hissetmeyecek. Rusya ve Ukrayna arasındaki savaşın ötesine geçen plan nerede? Ve sınırımız nerede? 100 milyar, yılda 150 milyar mı? Almanya'da gerçek bir analiz olmasa bile çok büyük bir koalisyonla her şey mümkün görünüyor. Ama caydırıcılığı düşünün.
Evet, var olabilirler, ancak büyük bir askeri güç esas olarak korku yaratır ve ne kadar mantıksız korkunun olduğunu görüyoruz. Her durumda, zırhın küresel sarmalı dönmeye devam edecek ve düşmanlığı ve karşılıklı tehditleri artıracaktır. Artık görmüyorum, daha az güvenlik ve artan savaş riski.
Ne yazık ki, tarih çok fazla silahı olan herkesin genellikle onu kullanacağını gösteriyor. Nükleer darbeler korkusu ne olacak? Savaş yardımcısına yol açtı. Ve ayrıca nükleer savaşta birkaç kez çizildik.
Bütün bunları gerçekten istiyor muyuz? İlk silahsızlanma, sözleşmeler ve diplomatik ilişkiler (adaletsizlikle bile) daha barışçıl bölgeler yaptı. Ama hiç popüler olmadılar. Savaşlar ve baskınlar, insanlar çok agresif kaldıkları sürece, savaşı etkileyen güç tamamen önlenmeyecek. Ama bu aşırılıkları besleyemezsiniz.
Özellikle gençler silahtaki tutuşu reddediyor ve askerlik hizmetine dönmek istemiyorlar. Kalıcı sese rağmen, Almanya'daki birçok insan, birçok politikacının istediği gibi henüz savaşa benzemiyor. NATO ne için? Ve Avrupa'nın barış gücü olarak gerçekleştirilmesi temel fikri değil miydi? Ama sonra şu soruya geliyoruz: Avrupa'da başka ne savunuyoruz? Çok şey var, ama bir şey arka planda olmamalı: giderek daha fazla Avrupa ülkesi otokratik özellikler elde ediyor ve giderek daha fazla sağ aşırılık yanlıları hükümetlere giriyor. Gerçekten güncelleyenler için? Henüz özgürlüğümüzü ve demokrasimizi içe doğru savunmaya hazır değilsek, neden dışarıda yapmalıyız?
Marco Bülow yayıncı, politikacı ve aktivist. 2002'den 2021'e kadar doğrudan Federal'da seçildi. SPD için 2018'e kadar, bu nedenle ücretsiz.
Almanya ilk 5 askeri geceye gitmek istiyor. Giderler büyük ölçüde artırılmalıdır. Ama bir çalışma Bundeswehr'in uzun süredir güçlü olduğunu gösterdiğinde neden milyarlarca yatırım yapıyoruz?
Çok daha fazla para için ana gerekçe – “tasarruf kast” (ilk bölüme referans: her ne pahasına olursa olsun zırh) – savunma yeteneği veya yakın zamanda söylendiği gibi:
Bu mutlak bir değişikliktir ve bunun sadece bir savunma olmadığını gösterir. Bundeswehr gerçekten donanımlı ve savunmanın farklı bir sayfada olduğu gibi. 2023'teki bir çalışma, kamuoyunda önerilenlerin ters bir sonucuna geliyor.
Bundeswehr'in Büyük Britanya ve Fransa'nın ordularıyla gözlerin seviyesinde olduğu sonucuna varmıştır. Ancak bir dizi yanlış anlama vardı. Esas olarak savunma becerilerini değil, bazı şirketlerin kârını ilgilendiren lobi anlaşmalarından bahsediyorum.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Bu yüzden gerçekten iyi donanımlı değilsek, nihayet neden olduğunu ve çok paranın nerede aktığını analiz etmeliyiz. Hangi anlaşmalar geliştirdi, anlamları (sistemler) anlam ve etkisiz (sistemler) satın alındı, hangi fiyata ödedik? Gerçekten neye ihtiyacımız var ve ortaklarımızla nasıl başa çıkacağız? Korku ve paniğin yakıtı değil, yeni analiz ve hesaplamalar gereklidir.
Savunmayı gerçekten ilgilendiriyor mu?
Eğer Rusya'nın buraya saldırabileceği gerçekten savunma ve korku ise, o zaman para ve ekipmanı ilişkilendirmelisiniz. Almanya'nın zaten 70 milyar doların üzerinde olan diğer yüzlerce milyarlarca olmadan yaklaşık 65 milyar Euro var. Uluslararası karşılaştırmada, Almanya bu nedenle Avrupa'da İngiltere'de 1 numara olacak – tüm dünyada 5. veya 6. sırada.
Yaklaşık 110 milyar ile Rusya, Çin'in çok gerisinde ve daha fazlası 900 milyardan fazla. Bunlar en son garantili sayılardır.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Beni rahatsız ediyor olduğunu bildiğim, yaş, bu yüzden seni rahatsız ediyor. Günlerce söylemeliyim ve bu yüzden bunu yapmak istiyorum. Gerçekten ve seni seviyorum bu nedir?
Her ne kadar Rusya'nın askeri harcamalarının arttığı varsayılsa da, sadece Fransa ve Almanya birlikte daha fazla para harcıyor. Rusya masrafları ile sınırda yavaş çalışıyor, çünkü savaş da onlar için yüksek bir haraç gerektiriyor ve masraflarını büyük ölçüde artırdı. Yardım alan, ancak savaşta sadece Almanya'dan daha az harcayabilen Ukrayna ile neredeyse devam edemez.
Alman korku ve “Den Russen” e doğru eldivenlerden korkuyor. Bu korku her düşünceyi rasyonel yapar, bu yüzden plan çok iyi çalışır. Herhangi bir direniş biçimi – ne kadar farklı ve iyi kurulmuş olduğu önemli değildir – bir putinizm olarak karartılır ve bu nedenle demokratik tartışmalara izin verilmez.
Öte yandan, bu acımasız popülizm olarak tanımlanacaktır. Putin ve savaş zırhının desteğinin ötesinde farklılıklar, pozisyonlar olmamalıdır. Medyanın çoğu ve neredeyse tüm partiler ve politikacılar oynuyor. Bu aynı zamanda daha fazla tartışmada yaşadığımız demokrasinin sökülmesidir.
Putin'e ne güvenmeniz gerektiği ya da bu saldırganlık savaşını ne kadar kınadığınız önemli değil, Rusya'nın gerçekten devam etme şansı olmayacak. Amerika Birleşik Devletleri gerçekten dışarıda kalsa bile.
Almanya ve diğer bazı ülkelerle Rusya matematiksel olarak başlayamadı. Öyleyse neden ittifaklar? Amerika Birleşik Devletleri'nin seyri NATO hakkında bir tartışmaya yol açmalıdır. Nükleer enerji ve diğer sorularla korku hızla Almanca hissedilir, burada kasten beslenir. Sonsuza kadar gittikçe daha fazla silah parası, daha fazla güvenlik için değil.
Ne savunuyoruz?
Almanya dünyanın beş büyük askeri gecesine gitmek istiyor. Bu yüzden Rusya sadece orta vadede tehdit altında hissetmeyecek. Rusya ve Ukrayna arasındaki savaşın ötesine geçen plan nerede? Ve sınırımız nerede? 100 milyar, yılda 150 milyar mı? Almanya'da gerçek bir analiz olmasa bile çok büyük bir koalisyonla her şey mümkün görünüyor. Ama caydırıcılığı düşünün.
Evet, var olabilirler, ancak büyük bir askeri güç esas olarak korku yaratır ve ne kadar mantıksız korkunun olduğunu görüyoruz. Her durumda, zırhın küresel sarmalı dönmeye devam edecek ve düşmanlığı ve karşılıklı tehditleri artıracaktır. Artık görmüyorum, daha az güvenlik ve artan savaş riski.
Ne yazık ki, tarih çok fazla silahı olan herkesin genellikle onu kullanacağını gösteriyor. Nükleer darbeler korkusu ne olacak? Savaş yardımcısına yol açtı. Ve ayrıca nükleer savaşta birkaç kez çizildik.
Bütün bunları gerçekten istiyor muyuz? İlk silahsızlanma, sözleşmeler ve diplomatik ilişkiler (adaletsizlikle bile) daha barışçıl bölgeler yaptı. Ama hiç popüler olmadılar. Savaşlar ve baskınlar, insanlar çok agresif kaldıkları sürece, savaşı etkileyen güç tamamen önlenmeyecek. Ama bu aşırılıkları besleyemezsiniz.
Özellikle gençler silahtaki tutuşu reddediyor ve askerlik hizmetine dönmek istemiyorlar. Kalıcı sese rağmen, Almanya'daki birçok insan, birçok politikacının istediği gibi henüz savaşa benzemiyor. NATO ne için? Ve Avrupa'nın barış gücü olarak gerçekleştirilmesi temel fikri değil miydi? Ama sonra şu soruya geliyoruz: Avrupa'da başka ne savunuyoruz? Çok şey var, ama bir şey arka planda olmamalı: giderek daha fazla Avrupa ülkesi otokratik özellikler elde ediyor ve giderek daha fazla sağ aşırılık yanlıları hükümetlere giriyor. Gerçekten güncelleyenler için? Henüz özgürlüğümüzü ve demokrasimizi içe doğru savunmaya hazır değilsek, neden dışarıda yapmalıyız?
Marco Bülow yayıncı, politikacı ve aktivist. 2002'den 2021'e kadar doğrudan Federal'da seçildi. SPD için 2018'e kadar, bu nedenle ücretsiz.