Rus donanma gemileri: Tartus deniz üssünün olası kaybının Rusya için geniş kapsamlı sonuçları olabilir
(Resim: Tsuguliev/Shutterstock.com)
Rusya'nın Akdeniz'deki etkisi tehlikede. Tartus'un kaybı Moskova'nın etkisini önemli ölçüde zayıflatabilir. Misafirlere bir mesaj.
Esad rejiminin devrilmesi Rusya'nın dış politikasına ve prestijine ciddi bir darbe anlamına geliyor. Bu aksaklıklar arasında en önemlisi, Suriye'nin Akdeniz kıyısındaki Tartus limanındaki tek denizaşırı deniz üssünün olası kaybıdır.
Duyuru
Bu üssün kaderi henüz belirlenmedi. Hiç şüphe yok ki Kremlin'in üst düzey diplomatları, Akdeniz'deki tek tedarik ve onarım üssünü güvence altına almak için Şam'daki yeni yöneticilerle sıkı pazarlıklar yapacak.
Ancak geçen hafta tüm Rus savaş gemilerinin üsten çekilmesi, Rus Donanmasının olaylardan bunalıma girdiğini gösteriyor. Bu noktada Moskova'nın bu üsse uzun vadeli erişiminin en azından risk altında olduğu varsayılabilir.
Tarihe bir bakış
Büyük Petro'nun 1696'da Rus İmparatorluk Donanması'nı kurmasından bu yana, Moskova'nın diplomatik ve askeri güçleri “sıcak sulara” erişim için inatla savaştı.
Rusya'nın küresel deniz iletişimine erişimi, aslında Rus gemilerinin dünya okyanuslarına serbest erişimini engelleyen kapalı denizler (Baltık Denizi, Karadeniz ve Japonya Denizi) veya düşman doğal ortamlar (Arktik Okyanusu ve Japonya gibi) aracılığıyla gerçekleşmektedir. Bering Denizi) navigasyonu tehlikeli hale getiren koşulların meydana geldiği yer.
2011'de başlayan Suriye iç savaşında Esad rejimini desteklediği için Moskova'nın en değerli ödüllerinden biri Tartus'taki bir deniz tesisine erişimdi.
Esad, 2013 yılından bu yana Rus Donanmasına Akdeniz'de faaliyet gösteren orta boy savaş gemileri için güvenli bir üs sağlıyor. Temel amacı, Rus deniz birimlerinin bölgede daha uzun süre faaliyet gösterebilmesi için ikmal ve yenilemektir.
Çoğu zaman göz ardı edilmesine rağmen, görev gücü Tartus'u deniz tatbikatları yürütmek ve Akdeniz'deki NATO birimlerini takip etmek için bir üs olarak kullandı. Küresel jeopolitik gerilimlerin arka planında amaç, Batı'nın Akdeniz'deki hakimiyetine meydan okumak (veya en azından test etmek) idi.
Geniş kapsamlı jeopolitik sonuçlar
Rusya Tartus'u kalıcı olarak kaybederse bunun Moskova açısından birçok sonucu olacaktır. Bunlardan en önemlisi, Akdeniz'deki kalıcı deniz oluşumunun, Rus üslerine geri dönmek için uzun ve açıkçası aşağılayıcı bir yolculuk yapmak veya bölgede başka bir geçici üs bulmak zorunda kalması olacaktır.
Moskova'nın 2022'de Ukrayna'yı geniş çaplı işgalinin ardından Ankara, Montrö Sözleşmesi uyarınca Türk Boğazlarını Rus savaş gemilerine kapattı.
Bu, Akdeniz'de faaliyet gösteren tüm gemilerin Boğaz'ı geçerek Karadeniz'deki Sevastopol veya Novorossiysk'teki Rus üslerine dönememesi anlamına geliyor.
Uzun vadede Rusya'nın Akdeniz'deki ve dolayısıyla Ortadoğu'daki varlığı azalacaktır. Deniz kuvvetleri, gücün yansıtılmasında ve güç gösterilmesinde önemli bir rol oynar. Aslında Batı'nın küresel askeri hakimiyeti, Batılı devletlerin askeri güçlerini uzun süreler boyunca dünya çapında konuşlandırma becerisine dayanmaktadır.
Bu genellikle büyük uçak gemisi savaş grupları gibi kuvvetlerin ileri konuşlandırılmasını da içerir. Bu bakımdan Rusya geleneksel olarak NATO ve Batı'nın gerisinde kalmıştır. Bu, Rusya'nın askeri gücünü küresel olarak konuşlandırma yeteneğini engelleme eğilimindeydi.
Burada lojistik çok önemli. Rusya'nın Tartus'u kaybetmesi ve Ukrayna'daki savaş devam ettiği sürece Türk Boğazlarının savaş gemilerine kapatılması, Moskova'nın bölgede ve ötesinde deniz kuvvetleri konuşlandırma ve kara operasyonlarını destekleme becerisi üzerinde ciddi bir etki yaratacaktır.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Ayrıca deniz kuvvetleri, küresel deniz bağlantılarını ve kendi ticari denizciliğini korumakla da görevlidir.
Batı yaptırımlarının Rusya'ya ve Rusya'dan ticari nakliyeyi sınırlandırmasıyla Moskova, tedarik zincirini sürdürmek için giderek daha fazla Rus bayraklı filosuna güveniyor. Bu bağlamda Rus deniz gücünün sınırlandırılması sivil sektörün güvenliğine ve ticari operasyonlarına zarar verebilir.
Rusya'nın Suriye'deki yandaşlarına yardım etmedeki başarısızlığı, Moskova'nın artık eskisi kadar kolay faaliyet gösteremeyeceği Afrika, Asya ve Güney Amerika'daki diplomasisi üzerinde geniş kapsamlı sonuçlar doğuracaktır.
Ancak tüm bunlar bir yana, sembolik olarak konuşursak, bir deniz tesisinin yaklaşan kaybının Rusya'nın küresel güvenilirliğini etkilediğini kabul etmek önemlidir. Bu durum, Rusya'nın Karadeniz Filosunda karşılaştığı sayısız aksilik nedeniyle zaten sarsılmıştı.
Tartus'un kaybı kesinlikle Rusya'yı Ukrayna'daki savaşı bitirmeye zorlamayacak. Moskova geçmişte stratejik başarısızlıklara karşı dirençli olduğunu kanıtladı. Ancak bu, Moskova'nın büyük güç imajına bir darbe. Ve Trump'ın ikinci başkanlığı göz önüne alındığında Kremlin'in bunu karşılaması pek mümkün değil.
Basilio Germondo Büyük Britanya'daki Lancaster Üniversitesi'nde Siyaset, Felsefe ve Din Bölümünde Uluslararası Güvenlik Profesörüdür.
Bu metin ilk olarak The Conversation'da İngilizce olarak yayınlanmıştır ve Creative Commons lisansı altında dağıtılmaktadır.
(Resim: Tsuguliev/Shutterstock.com)
Rusya'nın Akdeniz'deki etkisi tehlikede. Tartus'un kaybı Moskova'nın etkisini önemli ölçüde zayıflatabilir. Misafirlere bir mesaj.
Esad rejiminin devrilmesi Rusya'nın dış politikasına ve prestijine ciddi bir darbe anlamına geliyor. Bu aksaklıklar arasında en önemlisi, Suriye'nin Akdeniz kıyısındaki Tartus limanındaki tek denizaşırı deniz üssünün olası kaybıdır.
Duyuru
Bu üssün kaderi henüz belirlenmedi. Hiç şüphe yok ki Kremlin'in üst düzey diplomatları, Akdeniz'deki tek tedarik ve onarım üssünü güvence altına almak için Şam'daki yeni yöneticilerle sıkı pazarlıklar yapacak.
Ancak geçen hafta tüm Rus savaş gemilerinin üsten çekilmesi, Rus Donanmasının olaylardan bunalıma girdiğini gösteriyor. Bu noktada Moskova'nın bu üsse uzun vadeli erişiminin en azından risk altında olduğu varsayılabilir.
Tarihe bir bakış
Büyük Petro'nun 1696'da Rus İmparatorluk Donanması'nı kurmasından bu yana, Moskova'nın diplomatik ve askeri güçleri “sıcak sulara” erişim için inatla savaştı.
Rusya'nın küresel deniz iletişimine erişimi, aslında Rus gemilerinin dünya okyanuslarına serbest erişimini engelleyen kapalı denizler (Baltık Denizi, Karadeniz ve Japonya Denizi) veya düşman doğal ortamlar (Arktik Okyanusu ve Japonya gibi) aracılığıyla gerçekleşmektedir. Bering Denizi) navigasyonu tehlikeli hale getiren koşulların meydana geldiği yer.
2011'de başlayan Suriye iç savaşında Esad rejimini desteklediği için Moskova'nın en değerli ödüllerinden biri Tartus'taki bir deniz tesisine erişimdi.
Esad, 2013 yılından bu yana Rus Donanmasına Akdeniz'de faaliyet gösteren orta boy savaş gemileri için güvenli bir üs sağlıyor. Temel amacı, Rus deniz birimlerinin bölgede daha uzun süre faaliyet gösterebilmesi için ikmal ve yenilemektir.
Çoğu zaman göz ardı edilmesine rağmen, görev gücü Tartus'u deniz tatbikatları yürütmek ve Akdeniz'deki NATO birimlerini takip etmek için bir üs olarak kullandı. Küresel jeopolitik gerilimlerin arka planında amaç, Batı'nın Akdeniz'deki hakimiyetine meydan okumak (veya en azından test etmek) idi.
Geniş kapsamlı jeopolitik sonuçlar
Rusya Tartus'u kalıcı olarak kaybederse bunun Moskova açısından birçok sonucu olacaktır. Bunlardan en önemlisi, Akdeniz'deki kalıcı deniz oluşumunun, Rus üslerine geri dönmek için uzun ve açıkçası aşağılayıcı bir yolculuk yapmak veya bölgede başka bir geçici üs bulmak zorunda kalması olacaktır.
Moskova'nın 2022'de Ukrayna'yı geniş çaplı işgalinin ardından Ankara, Montrö Sözleşmesi uyarınca Türk Boğazlarını Rus savaş gemilerine kapattı.
Bu, Akdeniz'de faaliyet gösteren tüm gemilerin Boğaz'ı geçerek Karadeniz'deki Sevastopol veya Novorossiysk'teki Rus üslerine dönememesi anlamına geliyor.
Uzun vadede Rusya'nın Akdeniz'deki ve dolayısıyla Ortadoğu'daki varlığı azalacaktır. Deniz kuvvetleri, gücün yansıtılmasında ve güç gösterilmesinde önemli bir rol oynar. Aslında Batı'nın küresel askeri hakimiyeti, Batılı devletlerin askeri güçlerini uzun süreler boyunca dünya çapında konuşlandırma becerisine dayanmaktadır.
Bu genellikle büyük uçak gemisi savaş grupları gibi kuvvetlerin ileri konuşlandırılmasını da içerir. Bu bakımdan Rusya geleneksel olarak NATO ve Batı'nın gerisinde kalmıştır. Bu, Rusya'nın askeri gücünü küresel olarak konuşlandırma yeteneğini engelleme eğilimindeydi.
Burada lojistik çok önemli. Rusya'nın Tartus'u kaybetmesi ve Ukrayna'daki savaş devam ettiği sürece Türk Boğazlarının savaş gemilerine kapatılması, Moskova'nın bölgede ve ötesinde deniz kuvvetleri konuşlandırma ve kara operasyonlarını destekleme becerisi üzerinde ciddi bir etki yaratacaktır.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Ayrıca deniz kuvvetleri, küresel deniz bağlantılarını ve kendi ticari denizciliğini korumakla da görevlidir.
Batı yaptırımlarının Rusya'ya ve Rusya'dan ticari nakliyeyi sınırlandırmasıyla Moskova, tedarik zincirini sürdürmek için giderek daha fazla Rus bayraklı filosuna güveniyor. Bu bağlamda Rus deniz gücünün sınırlandırılması sivil sektörün güvenliğine ve ticari operasyonlarına zarar verebilir.
Rusya'nın Suriye'deki yandaşlarına yardım etmedeki başarısızlığı, Moskova'nın artık eskisi kadar kolay faaliyet gösteremeyeceği Afrika, Asya ve Güney Amerika'daki diplomasisi üzerinde geniş kapsamlı sonuçlar doğuracaktır.
Ancak tüm bunlar bir yana, sembolik olarak konuşursak, bir deniz tesisinin yaklaşan kaybının Rusya'nın küresel güvenilirliğini etkilediğini kabul etmek önemlidir. Bu durum, Rusya'nın Karadeniz Filosunda karşılaştığı sayısız aksilik nedeniyle zaten sarsılmıştı.
Tartus'un kaybı kesinlikle Rusya'yı Ukrayna'daki savaşı bitirmeye zorlamayacak. Moskova geçmişte stratejik başarısızlıklara karşı dirençli olduğunu kanıtladı. Ancak bu, Moskova'nın büyük güç imajına bir darbe. Ve Trump'ın ikinci başkanlığı göz önüne alındığında Kremlin'in bunu karşılaması pek mümkün değil.
Basilio Germondo Büyük Britanya'daki Lancaster Üniversitesi'nde Siyaset, Felsefe ve Din Bölümünde Uluslararası Güvenlik Profesörüdür.
Bu metin ilk olarak The Conversation'da İngilizce olarak yayınlanmıştır ve Creative Commons lisansı altında dağıtılmaktadır.