Artan askeri çatışmalar: dünyayı savaş rejimlerinin pençesinden kurtarmak
Avrupa'da savaş tehlikesi: bunlar açık sorular
Birleşmiş Milletler himayesinde çok kutuplu bir dünyaya direniş
Tek sayfada okuyun
Aralık ortasında ölen İtalyan filozof Antonio Negri, dünyayı giderek daha fazla pençesine alan küresel savaş rejimi konusunda uyarıda bulundu. Devletler ve emperyal güçler, ABD'nin etkisi azaldıkça nüfuz alanlarını genişletmenin yollarını arıyor. Küreselleşme askerileşiyor.
Duyuru
Macar barış araştırmacısı István Kende'ye göre savaş, çatışmanın şiddetle çözülmesi anlamına gelir ve en az bir devletin çatışmaya taraf olduğu, çatışan tarafların merkezi örgütsel yapılarının mevcut olduğu ve silahlı kuvvetlerin bulunduğu şiddetli bir kitlesel çatışmadır. aktif. daha uzun bir süre boyunca stratejik olarak plan yapar ve faaliyet gösterir.1 Savaş, çeşitli çatışma çözümlerinin en uç biçimidir ve diplomatik çabaların başarısızlığının ifadesidir.
Ancak askeri çatışma çözümünün genişletilmesi süreci uzun süredir devam ediyor ve 21. yüzyıl boyunca niceliksel ifade açısından çok fazla değişmedi. Uluslararası istatistikler 2022 yılı için dünya çapında 362 çatışmayı (hafif, orta, şiddetli) sayıyor.
Bu, son yirmi yıldaki ortalama çatışma sayısından biraz daha yüksek. 2015 yılından bu yana dış devletlerin dahil olduğu iç savaşların sayısında önemli bir artış yaşandı.
Batı Avrupa'da – ve aynı zamanda Almanya'da – savaşların sıklığının arttığına dair öznel bir his her şeyden önce mevcut çünkü savaşlar ve iç askeri çatışmaların sonuçları Ukrayna'daki ve ayrıca Orta Doğu'daki savaş ve onunla birlikte giderek yaklaşıyor. bireysel bir tehdit duygusu ortaya çıkar.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Özellikle son iki yılda şiddetli kitlesel çatışmalar sonucunda artan sayıda ölüm ve ciddi yaralanmaların yaşanması da bunu güçlendiriyor.
Özetle, Antonio Negri'nin militarize bir küreselleşmeye ve en azından tehditkar bir küresel savaş rejimine işaret eden değerlendirmelerini doğrulayan, uzun süredir niceliksel düzeyde askeri çatışmalara doğru bir eğilimin olduğu ifade edilebilir.
Güç birikimi ve gayri meşru hükümetlerin bir sonucu olarak savaşlar
Ukrayna'daki savaş şimdiden birkaç yüz bin kişinin ölümüne neden oldu. Rusya Federasyonu'nun Şubat 2022'den bu yana Ukrayna'ya saldırısı, ABD'nin 2003'te uluslararası hukuku ihlal ederek Irak'a saldırmasından bu yana büyük bir nükleer gücün başlattığı ilk büyük ölçekli savaş.
Ukrayna'daki savaşta insan hakları ve uluslararası hukukun ağır ihlalleri nedeniyle bu savaşın birincil sorumluluğunu Rusya Federasyonu üstleniyor. Rus rejimi iç ve dış baskılarla karakterize ediliyor.
Rusya Federasyonu'nu bağışlamak için hiçbir neden yok. NATO'nun doğuya doğru genişlemesinin tarihsel bağlamı ve kaçırılan müzakere fırsatları, muhaliflerin her gün öldürülmesi ve hapsedilmesi için hiçbir gerekçe oluşturmamaktadır.
Öte yandan Batı kanadını da askeri çatışmaların tırmanması konusunda eleştirmek gerekiyor: Ukrayna ve Rusya hükümetleri arasında 2022 baharında yapılan müzakerelerin sonucunun engellenmesi veya İsrail'in Hamas'ın korkunç terör saldırısına orantısız tepki vermesi, diğer şeylerin yanı sıra. binlerce çocuk ve gencin ölümüne yol açtı ve açmaya da devam ediyor.
Türkiye'nin Kürt bölgelerine yönelik saldırıları ve imha girişimleri, üçüncü Körfez Savaşı'nda uluslararası hukuku ihlal eden ABD'nin Irak'a saldırısı, Suudi Arabistan'ın Yemen'deki savaşı; liste uzayıp gidiyor ve şunu gösteriyor: Kontrolsüz bir güç birikiminin olduğu her yerde var olur ve teknolojik açıdan son derece gelişmiş silah birikiminin, uluslararası hukukun ve insan haklarının artık hiçbir rolü yok.
Birleşmiş Milletler düzeyinde etkili ve meşru müdahale seçenekleri ortaya çıkana kadar, cani başkanlar, generaller ve onları destekleyen gruplar özgürce hareket etmeye devam edecek.
Yalnızca ulusötesi ve demokratik açıdan meşru bir karşı güç, küresel savaş rejiminin genişlemesini ve çatışmaların militarizasyonunu kontrol altına alabilir. Burada sunulan teze göre, yalnızca küresel siyasi, ekonomik ve polis gücüne sahip üst düzey bir küresel otorite, düşman güçleri barışçıl işbirliği biçimlerine dönüştürebilir.
Nükleer tırmanışın sarmalı
Küba füze krizinden sonra dünya bir kez daha kendisini silahsızlanma ve kontrol anlaşmalarının yürürlükten kaldırıldığı, nükleer silahların ilerici “modernizasyonu” ve en azından Rusya tarafında nükleer silah kullanma tehdidinin olduğu bir durumda buldu. Ukrayna'daki savaşın ardından, dramatik bir dönüm noktasından ve nükleer olaylar zincirinden önce.
Ancak soru, bu kadar tehlikeli bir tehdidin ne zaman acı bir gerçekliğe dönüşeceğidir. Nükleer taşma noktası nerede ve yeni teknolojik gelişmelerin orada ne gibi etkileri var?
Nükleer savaş başlıklarını ışıktan altı kat daha hızlı bir hedefe yönlendirme yeteneğine sahip, hali hazırda geliştirilmiş hipersonik füzelerin varlığı, nükleer savaş tehdidini önemli ölçüde artırmaktadır.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Bu tür hipersonik füzeler Rusya Federasyonu ve Çin Halk Cumhuriyeti'nde zaten mevcut. Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirmelerini tamamlamaya yaklaşıyorlar ve Batı Avrupa'da, örneğin Almanya veya Polonya'da, en azından konvansiyonel ama son derece yıkıcı savaş başlıkları ile konuşlandırılacaklarına dair giderek daha fazla işaret var.
Hipersonik füzelerin, hızları ve yalnızca birkaç dakikalık tepki süreleri ve ayrıca yaklaşan füzeleri yönlendirme yetenekleri nedeniyle savunulması zor veya imkansızdır.
Yalnızca konvansiyonel bir savaş başlığıyla donatılmış olsalar bile, hükümet liderleri yüzeyde buluştuğunda bir devletin hükümetiyle olan ilişkisini “başını kesebilirler”. Böyle bir “baş kesme saldırısının”, saldırıya uğrayan devletin nükleer tepkisine yol açması riski gerçekçi görünüyor.
Bu nedenle, şu anda dağıtılan ve imzalanan çağrı, hipersonik füzelerin tüm ülkelerde konuşlandırılmasına ve ayrıca Almanya'da konuşlanma tehdidine açıkça karşıdır.
Aslında nükleer silah teknolojisinde halihazırda birçok teknik başarısızlık meydana geldi. Bireylerin basiretli eylemleri sayesinde nükleer bir dünya savaşı son anda önlendi. Ancak füzeler ne kadar hızlı ve öngörülemez uçarsa, belirlenen saldırı durumuna insan müdahalesi olasılığı da o kadar düşük olur.