Sakin mi çalıştı? Habeck kendini savunur. Resim: Penofoto/ Shutterstock.com
Seçim kampanyasında skandal. Plaji test cihazı Stefan Weber, yeşil politikacılara karşı suçlamalar yaratıyor. Bakan aldattı mı? Kendini savunuyor ve destek alıyor.
Avusturyalı intihal test cihazı Stefan Weber, federal ekonomi bakanı ve şansölye Robert Habeck (yeşillikler) tarafından doktora tezine karşı ciddi suçlamalar yaptı. Başlık ile tezde Edebiyatın doğası “Neredeyse İnanılmaz olmayan bir okumayı tahrif etti”, habeck, Weber Pazartesi günü blogunda yazdı.
Duyuru
Şu anda yüksek seviyeli siyasi politikacı haline gelen bu, “bahsettiği düzinelerce eser yaptı, yerinde diğer isimsiz kaynaklardan yoksun bıraktı ve bu nedenle kitap bilimlerinin önemli bir temel kuralını ihlal etti” diye devam etti Weber.
İntihal test cihazı Habeck'in “doğrudan etkilenmiş ve her şeyden önce doğrudan alıntılar olduğunu söyledi: aynı zamanda beden metnini de etkiledi”. Weber'e göre, Alman filozof Günter Wohlfart'ın bir rahatsızlığı var.
Neredeyse 190 sayfasında ve ayrıntılı raporunda Weber, Habeck'in çalışmalarında çok sayıda pozisyonu sorguladı. Toplamda, rapor Weber'in intihal aldığı 188 sayfada çok sayıda metin pasajını belgeliyor. Bununla birlikte, bazı durumlarda, suçlamalar ihmal edilen hatalara da atıfta bulunur.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Avusturyalılar ve ekipleri, Habeck'in metin pasajlarını ve diğer yazarların kaynaklarını tanımlamadan nasıl sistematik olarak benimsediğini göstermeyi amaçlayan serbestçe görünür ilişkide düzinelerce örnek listeliyor.
Belli bir noktada, “sekizden (Detlef Otto, filozof) yazın, ancak Hamann'ın (Johann Georg Hamann, filozof) yönlendirdiği alıntıyı dönüştürüyor”, sayfa 58 ve 59'da bir yer diyor. Orijinal metin ve kapalı alıntı neredeyse birebir aynı. Weber'e göre, Habeck, Weber'e göre, kelimeleri birincil kaynakları kontrol etmeden sık sık kopyaladı: “Habeck'i bir Tilliette (Xavier Tilliette, teolog) olarak çevreleyen üç irtifa hatasına, dördüncü bir alıntı hatası ekliyor” diyor Weber. Sayfa 76.
Ayrıca kaynak olmadan hafif bir formülasyon
Rapor ayrıca Habeck'in gerçek kaynak olmadan metin pasajlarını kolayca yeniden şekillendirdiği durumları gösteriyor: “Habeck fikri aldı ve muhtemelen Hölderlin'in 2. baskısının 1.000'den fazla sayfasına danışmadı (Friedrich Hölderlin, şair), ancak daha ziyade kaynak bilgileri Bennhold-thomsen (Anke Bennhold-thomsen, akademisyen) iptal edildi.
Genel olarak, rapor, yabancı hizmetlerin satın alınmasının önemli bir bölümüne ulaşan bir doktora tezinin imajını çekiyor. Weber şöyle özetliyor: “Robert Habeck'in tez tezinde metin farklı ve pajiyatif metinlerinden intihal ediliyor”. Robert Habeck'in kaynak çalışması başarısızlık ve bilimsel olmayan olarak tanımlanmalıdır. “
Schavan sürecinin yargısına atıf
Weber, Habeck'in 2014'ten bu yana Düsseldorf İdari Mahkemesinin bir cümlesine göre, aldatmaca olarak kabul edilmesi gereken bir çağrı yolu kullandığını vurguladı. O zaman, mahkeme, Annette Schavan'dan (CDU) doktor derecesini ikincil kaynaklardan gelen içerik alımının her zaman bireysel olarak belgelenmesi gerektiğine karar vermişti. Bu habeck için yapılmadı.
Weber, şimdi Bundestag'ın seçim kampanyasını etkilemekle suçlanacağını varsayar. Bu nedenle, örneğin, “bunu seçimlerden önce yayınlıyoruz, böylece suçlama düzeltilemez” anlamına gelir. Aslında, Weber seçimlerden önce “niteliklerin özellikleriyle aynı soruna maksimum dikkat” olduğunu itiraf ediyor. Habeck ile ilgili araştırmalarla birlikte, o ve ekibi yeni seçimlere karar verilmeden önce “şeytani” başladılar.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Weber, kendi ifadelerine göre -argomo'ya karşı hesaplanır; Örneğin, suçlamalar doğru değildir çünkü yeşil bir politikacıyı etkilemektedir. Ayrıca, alıntının eleştirdiği 25 yıl önce normal olduğu gerçeğinin pasiflenmesini bekliyor.
Habeck'e göre, Hamburg Üniversitesi işi zaten kontrol etmek zorunda kaldı ve suistimal bilimsel davranışını tanımadı. Habeck'in kendisi Weber'in suçlamalarını reddettiği bir video yayınladı. Üniversite Sınavı, ne kasıtlı ne de ciddi ihmalin ihmal edildiğini gösterdi. Aslında, Hamburg Üniversitesi Devletlerinin Deklarasyonu:
Şimdi bile, genellikle siyasi hukuka ait medyanın yeşili medyasının suçlamaları. Öte yandan, çevrimiçi editör ekibi Günlük Sergiderhal Habeck'i konu hakkında talepte bulunan ve Weber'in “araba intihal avcıları -işlenmiş” ve “Avusturya intihalinin tartışmalı arayanları” olarak tanımlamadığını.
Seçim kampanyasında skandal. Plaji test cihazı Stefan Weber, yeşil politikacılara karşı suçlamalar yaratıyor. Bakan aldattı mı? Kendini savunuyor ve destek alıyor.
Avusturyalı intihal test cihazı Stefan Weber, federal ekonomi bakanı ve şansölye Robert Habeck (yeşillikler) tarafından doktora tezine karşı ciddi suçlamalar yaptı. Başlık ile tezde Edebiyatın doğası “Neredeyse İnanılmaz olmayan bir okumayı tahrif etti”, habeck, Weber Pazartesi günü blogunda yazdı.
Duyuru
Şu anda yüksek seviyeli siyasi politikacı haline gelen bu, “bahsettiği düzinelerce eser yaptı, yerinde diğer isimsiz kaynaklardan yoksun bıraktı ve bu nedenle kitap bilimlerinin önemli bir temel kuralını ihlal etti” diye devam etti Weber.
İntihal test cihazı Habeck'in “doğrudan etkilenmiş ve her şeyden önce doğrudan alıntılar olduğunu söyledi: aynı zamanda beden metnini de etkiledi”. Weber'e göre, Alman filozof Günter Wohlfart'ın bir rahatsızlığı var.
Neredeyse 190 sayfasında ve ayrıntılı raporunda Weber, Habeck'in çalışmalarında çok sayıda pozisyonu sorguladı. Toplamda, rapor Weber'in intihal aldığı 188 sayfada çok sayıda metin pasajını belgeliyor. Bununla birlikte, bazı durumlarda, suçlamalar ihmal edilen hatalara da atıfta bulunur.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Avusturyalılar ve ekipleri, Habeck'in metin pasajlarını ve diğer yazarların kaynaklarını tanımlamadan nasıl sistematik olarak benimsediğini göstermeyi amaçlayan serbestçe görünür ilişkide düzinelerce örnek listeliyor.
Belli bir noktada, “sekizden (Detlef Otto, filozof) yazın, ancak Hamann'ın (Johann Georg Hamann, filozof) yönlendirdiği alıntıyı dönüştürüyor”, sayfa 58 ve 59'da bir yer diyor. Orijinal metin ve kapalı alıntı neredeyse birebir aynı. Weber'e göre, Habeck, Weber'e göre, kelimeleri birincil kaynakları kontrol etmeden sık sık kopyaladı: “Habeck'i bir Tilliette (Xavier Tilliette, teolog) olarak çevreleyen üç irtifa hatasına, dördüncü bir alıntı hatası ekliyor” diyor Weber. Sayfa 76.
Ayrıca kaynak olmadan hafif bir formülasyon
Rapor ayrıca Habeck'in gerçek kaynak olmadan metin pasajlarını kolayca yeniden şekillendirdiği durumları gösteriyor: “Habeck fikri aldı ve muhtemelen Hölderlin'in 2. baskısının 1.000'den fazla sayfasına danışmadı (Friedrich Hölderlin, şair), ancak daha ziyade kaynak bilgileri Bennhold-thomsen (Anke Bennhold-thomsen, akademisyen) iptal edildi.
Genel olarak, rapor, yabancı hizmetlerin satın alınmasının önemli bir bölümüne ulaşan bir doktora tezinin imajını çekiyor. Weber şöyle özetliyor: “Robert Habeck'in tez tezinde metin farklı ve pajiyatif metinlerinden intihal ediliyor”. Robert Habeck'in kaynak çalışması başarısızlık ve bilimsel olmayan olarak tanımlanmalıdır. “
Schavan sürecinin yargısına atıf
Weber, Habeck'in 2014'ten bu yana Düsseldorf İdari Mahkemesinin bir cümlesine göre, aldatmaca olarak kabul edilmesi gereken bir çağrı yolu kullandığını vurguladı. O zaman, mahkeme, Annette Schavan'dan (CDU) doktor derecesini ikincil kaynaklardan gelen içerik alımının her zaman bireysel olarak belgelenmesi gerektiğine karar vermişti. Bu habeck için yapılmadı.
Weber, şimdi Bundestag'ın seçim kampanyasını etkilemekle suçlanacağını varsayar. Bu nedenle, örneğin, “bunu seçimlerden önce yayınlıyoruz, böylece suçlama düzeltilemez” anlamına gelir. Aslında, Weber seçimlerden önce “niteliklerin özellikleriyle aynı soruna maksimum dikkat” olduğunu itiraf ediyor. Habeck ile ilgili araştırmalarla birlikte, o ve ekibi yeni seçimlere karar verilmeden önce “şeytani” başladılar.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Weber, kendi ifadelerine göre -argomo'ya karşı hesaplanır; Örneğin, suçlamalar doğru değildir çünkü yeşil bir politikacıyı etkilemektedir. Ayrıca, alıntının eleştirdiği 25 yıl önce normal olduğu gerçeğinin pasiflenmesini bekliyor.
Habeck'e göre, Hamburg Üniversitesi işi zaten kontrol etmek zorunda kaldı ve suistimal bilimsel davranışını tanımadı. Habeck'in kendisi Weber'in suçlamalarını reddettiği bir video yayınladı. Üniversite Sınavı, ne kasıtlı ne de ciddi ihmalin ihmal edildiğini gösterdi. Aslında, Hamburg Üniversitesi Devletlerinin Deklarasyonu:
Yeşiller ve Habeck için kişisel olarak, özellikle seçim kampanyası zaten başladığı için suçlamalar her durumda rahatsız edici. Siyasi muhalifler, ses mücadelesindeki nedenden yararlanmaya cazip gelebilir.
Şimdi bile, genellikle siyasi hukuka ait medyanın yeşili medyasının suçlamaları. Öte yandan, çevrimiçi editör ekibi Günlük Sergiderhal Habeck'i konu hakkında talepte bulunan ve Weber'in “araba intihal avcıları -işlenmiş” ve “Avusturya intihalinin tartışmalı arayanları” olarak tanımlamadığını.