Dünyanın yeniden örgütlenmesi ve yükselen güçler, şimdiye kadarki lider devletlerin rolünü test ediyor. NATO nasıl yanıt verir? (2. bölüm ve sonuç)
“Nükleer silahlara sahip eşit rakiplere karşı yüksek yoğunluklu, boyutlar arası savaş” yürütme şeklindeki ileri görüşlü iddia, “diğer güçlerin bize saldırmayı aklından bile geçiremeyeceği” bir şekilde, diğer güçlerin sahip olmadığı gerçeğinin anlamlı bir kanıtıdır. ulusal iddialarının iyi olmasının bir nedeni olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO’nun kurallara dayalı dünya düzeninde kendilerini savunma iradelerinin nihai bir sonucu olarak, tek ve tek harika nükleer silaha erişimden gönüllü olarak vazgeçiyorlar.
Bölüm 1: Kurallara dayalı dünya düzeni ve düşmanları
ABD, NATO ve Avrupa’nın “küresel çıkarlarının” “açık bir değerler pusulası” ile donanmış olarak uygulanmasını, geçerliliğini ve askeri olarak başarılı küresel “savunmasını” sağlamak için (Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, 18 Mart , 2022) ve Batı projesinin kurallara dayalı dünya düzenini çürütülemez kılmak için Batı ittifakı, nükleer silahlı herhangi bir devletin herhangi bir nükleer birinci veya ikinci vuruş kabiliyetini bu şekilde etkisiz hale getirmek için sürekli olarak yeni çabalar kullanmak konusunda sorumlu bir şekilde meydan okuduğunu görüyor. olası bir hasım her zaman bu yasa tasarısıyla kendini gösterir:
Bu şekilde, 24 Şubat 2022’den beri Rusya’ya karşı ABD-NATO liderliğindeki vekalet savaşı şu anda Batı’yı Ukrayna’yı ittifaka kabul etme nükleer riskinden koruyor.
Rusya’nın nükleer teslimiyeti henüz yakın değil; ABD, NATO ve AB, Rusya’nın “topyekün ekonomik savaş” yoluyla yok edilmesi için, eldeki tüm araçlarla yenilmez bir ilk vuruş nükleer yeteneğinin restorasyonuna paralel olarak çalışıyorlar.
Rusya düzenli olarak Rusya’nın silahsızlanma, imha ve teslimiyetini kabul etmeye isteksiz olduğunun sinyallerini Batı’yı bunun nükleer bir çatışmaya tırmanmasına izin vermemesi konusunda uyararak gösteriyor ki, bu da onu aşağıdakilerden başka bir şey yapmamaya teşvik ediyor:
Bu, esas olarak Çin’in yaklaşmakta olan nükleer gücü ve ABD ve NATO’da birleşmiş Batı tarafından bir nükleer kuşatmayı kabul etmemek, ancak ‘nükleer enerjinin benzersizliğini elden çıkarmak için sınırsız özgürlük elde etmek’ için beyan edilen Çin ulusal iddiası için geçerlidir. merak silahı.
Rusya ile birlikte tehdit oluşturan ABD ve NATO’nun nükleer üstünlüğünün bu göreceleştirilmesine, Hint-Pasifik bölgesinde Çin’in nükleer kuşatması açısından önleyici bir tırmanışla karşılık verilmelidir:
Ve şimdi: “Bundan ne çıkar? O zaman Avrupa ve dünya ile nasıl başa çıkılır?” (Steinmeier’in MSC 2020’deki konuşması, 14 Şubat 2020)
Kendi küresel yönetişim iddiasıyla ölçülen Almanya’nın henüz “Avrupa kader topluluğu” (ibid.) aracılığıyla küresel bir liderlik gücünü temsil etmediği gerçeği göz önüne alındığında, aşağıdakiler a fortiori’dir: “Bugün için ve yarın için , Avrupa, dünyadaki iddiamızın vazgeçilmez çerçevesidir […] İhtiyacımız olan şey […] inandırıcı bir Avrupa tasdik iradesi.” (ibid.)
Tek kelimeyle: “Kendimizi ortaya koyma iradesine ve ayrıca kendimizi sınırlama gücüne ihtiyacımız var”. (Steinmeier’in ulusa sesleniş konuşması, 28 Ekim 2022) İlki siyasi karar vericilere, ikincisi ise ülkedeki ünlü kişilere ayrılmıştır.
Bu nedenle, bu istikrarlı temel üzerinde dururken, “Ne yazık ki, acı gerçek şu ki: dünya bir çatışma aşamasına doğru gidiyor” demesine şaşmamalı. (Steinmeier, age.)
ABD, NATO, Almanya ve Avrupa’nın kendini iddia etmesi biçimindeki Batılı değerler topluluğu, onu oraya, G20’nin Bali beyannamesi olan son 30 yılda bu “zamanların ve çağların dönüm noktasına” getirdi. 15-16 Kasım 2022 tarihlerinde devlet ve hükümet başkanları”, gelecekle ilgili olarak şunları soruyor:
(manfred henle)
“Nükleer silahlara sahip eşit rakiplere karşı yüksek yoğunluklu, boyutlar arası savaş” yürütme şeklindeki ileri görüşlü iddia, “diğer güçlerin bize saldırmayı aklından bile geçiremeyeceği” bir şekilde, diğer güçlerin sahip olmadığı gerçeğinin anlamlı bir kanıtıdır. ulusal iddialarının iyi olmasının bir nedeni olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO’nun kurallara dayalı dünya düzeninde kendilerini savunma iradelerinin nihai bir sonucu olarak, tek ve tek harika nükleer silaha erişimden gönüllü olarak vazgeçiyorlar.
Bölüm 1: Kurallara dayalı dünya düzeni ve düşmanları
ABD, NATO ve Avrupa’nın “küresel çıkarlarının” “açık bir değerler pusulası” ile donanmış olarak uygulanmasını, geçerliliğini ve askeri olarak başarılı küresel “savunmasını” sağlamak için (Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, 18 Mart , 2022) ve Batı projesinin kurallara dayalı dünya düzenini çürütülemez kılmak için Batı ittifakı, nükleer silahlı herhangi bir devletin herhangi bir nükleer birinci veya ikinci vuruş kabiliyetini bu şekilde etkisiz hale getirmek için sürekli olarak yeni çabalar kullanmak konusunda sorumlu bir şekilde meydan okuduğunu görüyor. olası bir hasım her zaman bu yasa tasarısıyla kendini gösterir:
Bununla birlikte, Batı’nın nükleer silahlarının koşulsuz üstünlüğünü yeniden tesis etmek için nükleer silahlı Batı tarafından denetlenen mevcut devletler dünyasının nükleer silahlardan arındırılması programı, Rusya’nın hatırı sayılır nükleer silahları konusunda ısrar etme kararlılığında hala kaçınılmaz bir görelileştirme buluyor. (çekirdek) Rusya’nın Batı tarafından nükleer nükleer kuşatması olmayacak şekilde silah potansiyeli:
ABD ve NATO nükleer silahlarının, Rusya’yı herhangi bir birinci ve ikinci vuruş nükleer kabiliyetinden mahrum etmek için bir füze savunma kalkanı şeklinde Rusya’nın batı sınırının yakın çevresinde ileri doğru konuşlandırılması, nükleer silahlanma tehlikesini radikalleştirdi. ABD ve NATO, Ukrayna’nın yardımıyla Rusya’ya karşı yürüttükleri vekalet savaşında şimdiye kadar resmi ve doğrudan bir savaş tarafı olarak görünmemeye özen gösterdiler.
Bu şekilde, 24 Şubat 2022’den beri Rusya’ya karşı ABD-NATO liderliğindeki vekalet savaşı şu anda Batı’yı Ukrayna’yı ittifaka kabul etme nükleer riskinden koruyor.
Rusya’nın nükleer teslimiyeti henüz yakın değil; ABD, NATO ve AB, Rusya’nın “topyekün ekonomik savaş” yoluyla yok edilmesi için, eldeki tüm araçlarla yenilmez bir ilk vuruş nükleer yeteneğinin restorasyonuna paralel olarak çalışıyorlar.
Rusya düzenli olarak Rusya’nın silahsızlanma, imha ve teslimiyetini kabul etmeye isteksiz olduğunun sinyallerini Batı’yı bunun nükleer bir çatışmaya tırmanmasına izin vermemesi konusunda uyararak gösteriyor ki, bu da onu aşağıdakilerden başka bir şey yapmamaya teşvik ediyor:
Başka bir deyişle: “21. yüzyılın hesabında kendimizi küresel olarak öne sürmek istiyorsak, tüm araçlarımızı güncellemeliyiz: askeri, politik, analog, dijital, teknolojik”. (Baerbock, age.)
Bu, esas olarak Çin’in yaklaşmakta olan nükleer gücü ve ABD ve NATO’da birleşmiş Batı tarafından bir nükleer kuşatmayı kabul etmemek, ancak ‘nükleer enerjinin benzersizliğini elden çıkarmak için sınırsız özgürlük elde etmek’ için beyan edilen Çin ulusal iddiası için geçerlidir. merak silahı.
Rusya ile birlikte tehdit oluşturan ABD ve NATO’nun nükleer üstünlüğünün bu göreceleştirilmesine, Hint-Pasifik bölgesinde Çin’in nükleer kuşatması açısından önleyici bir tırmanışla karşılık verilmelidir:
Çin’in önleyici ve konuşlandırılmış nükleer kuşatması, Çin’e nükleer alanda kendini gösterme veya nükleer bir dünya savaşı riskine girme iradesinden vazgeçme alternatifi sunmak için saldırgan bir hesaplamadır: “Nükleer savaş risklerini azaltmak için çalışmaya devam ediyoruz. ” (Biden-Harris Ulusal Güvenlik Stratejisi, Ekim 2022) Öte yandan, Atlantik’in her iki yakasında da büyüsü bozulmuş bir nükleer-stratejik gerçekçilik var:
Çin’in kendini savunma konusundaki ulusal iradesi bundan etkilenmedi, bu nedenle uluslararası toplumda kurallara dayalı dünya düzeninde olağan bir şekilde tepkisi şu oldu:
Ayrıca, planlanan ABD-NATO askeri-nükleer kuşatmayla ilgili olarak, Çin’in ulusal varoluş nedeni, Çin’in “büyük rüyası” ve “vatansever birleşik cephesi”nin (Xi Jinping) şüphesiz şunları içerdiğini dünyaya bildirir:
Bu, 21. yüzyılın doğuşu ve sonrası için “küresel çıkarları olan dünya gücü”nden (Biden) temel bir açıklama gerektiriyor:
Alman rakip için bu durum şu şekilde değerlendiriliyor: “Ya Almanya? Hayır, Almanya önde gelen bir küresel güç değil. […] Almanya, küresel ölçekte böylesine küçük bir ülke ve pratik olarak kendi ve doğal kaynaklarından yoksun.” (Steinmeier’in konuşması: “Bizi birbirine bağlayan her şeyi güçlendirmek”, 28 Ekim 2022)
Ve şimdi: “Bundan ne çıkar? O zaman Avrupa ve dünya ile nasıl başa çıkılır?” (Steinmeier’in MSC 2020’deki konuşması, 14 Şubat 2020)
Kendi küresel yönetişim iddiasıyla ölçülen Almanya’nın henüz “Avrupa kader topluluğu” (ibid.) aracılığıyla küresel bir liderlik gücünü temsil etmediği gerçeği göz önüne alındığında, aşağıdakiler a fortiori’dir: “Bugün için ve yarın için , Avrupa, dünyadaki iddiamızın vazgeçilmez çerçevesidir […] İhtiyacımız olan şey […] inandırıcı bir Avrupa tasdik iradesi.” (ibid.)
Tek kelimeyle: “Kendimizi ortaya koyma iradesine ve ayrıca kendimizi sınırlama gücüne ihtiyacımız var”. (Steinmeier’in ulusa sesleniş konuşması, 28 Ekim 2022) İlki siyasi karar vericilere, ikincisi ise ülkedeki ünlü kişilere ayrılmıştır.
Bu nedenle, bu istikrarlı temel üzerinde dururken, “Ne yazık ki, acı gerçek şu ki: dünya bir çatışma aşamasına doğru gidiyor” demesine şaşmamalı. (Steinmeier, age.)
ABD, NATO, Almanya ve Avrupa’nın kendini iddia etmesi biçimindeki Batılı değerler topluluğu, onu oraya, G20’nin Bali beyannamesi olan son 30 yılda bu “zamanların ve çağların dönüm noktasına” getirdi. 15-16 Kasım 2022 tarihlerinde devlet ve hükümet başkanları”, gelecekle ilgili olarak şunları soruyor:
Bu nedenle nükleer bir dünya savaşı kabul edilir. Ancak hepsi bu kadar da değil: bir süredir, bir zamanlar ABD ve Batı’nın bir tekelcisi olan Batı’nın jeopolitik ve dünya düzeni politikası, ufukta beliren ve demokratik olarak uygulanan ve küresel iradesini zorlayan bir meydan okumayla karşı karşıya. meşru, yeni zirvelere kendini kanıtlama.
(manfred henle)