İranlılar Amerika Birleşik Devletleri'nin bayrağını yakıyor
(Resim: Nicky Urban/Shutterstock.com)
İran ve İsrail derin bir düşmanlığı birleştiriyor. Fakat yıkım tehdidinin anlatısı? Bir analiz, çeviri hatalarının önemli bir rol oynadığını göstermektedir.
İslam Cumhuriyeti İsrail'i “süpürmek” istiyor. Batı, bu İsrail mantrasını şüphesiz ele geçirdi. Ancak bu formülasyona dayanan, gerçek bir çekirdeği var mı ve çeviri hatası ise ne olur? Bir değerlendirme.
İran İsrail'i “süpürmek” istiyor, bu günlerde tekrar ve hala dinliyor ve dinliyor. İsrail Katz'ın İsrail Savunma Bakanı'na göre, İran'ın en yüksek dini lideri Ayatullah Ali Khamenei, “İsrail Devletinin Yıkımı” ile uğraşan “modern bir Hitler” dir.
Alman Tagesschau bu atışı izliyor: İran ve temsilcileri bu şekilde İsrail'i yok etmek istediklerini defalarca açıkladılar “. Muhtemelen Tahran, sadece Yahudi halkına karşı intihar misyonu üzerinde kullanmak için bir atom bombası olmasını bekliyor.
Batı bu büyük ölçüde tartışmasız anlatıyı ele geçiriyor. Ama aynı zamanda doğru mu?
1979'da yapılan zaman dönüşü
“İslam Devrimi” ile Batı, İran'daki güç ve etkiyi kaybetti. İronik bir şekilde, “Barış için Atom” programı ile ABD, İran-İran nükleer teknolojisinin ilk kilometre taşlarına katkıda bulundu, eski egemen Reza Pahlavi altında iki ABD araştırma reaktör aldı.
Diğer kaynaklar Shah'ın İsrail ile işbirliğinden bile bahsediyor. Bununla birlikte, bu sadece “çiçek projesi” ve sivil-askeri işbirliğinin bir parçası olarak belgelenebilir.
Rejimin en iyi manevi lideri olarak adlandırıldığı için “sağ -deniz bilgin” kuralı ile İran'ın Batı bağlantısı aniden sona erdi. Khomeini temelde jeopolitik haritayı değiştirdi: ABD, İran petrolüne, önemli bir satış piyasasına ve en yakın bölgesel müttefiklerinden biri olan erişimini kaybetti. Yayıncılar, Dillmann ve Arian Schiffer-Nasserie'yi yeniden canlandırıyorlar, İran'ın bugün İsrail gibi ABD için benzer bir anlamı olduğunu varsayıyorlar.
Gerçek bir çekirdek
Bugünün ön pozisyonu, Khomeini tarafından sunulan entelektüel patlayıcı ve egemen jüriden ortaya çıktı – ABD, kıyamet cezası ile dünya düzeninin demir saldırısından salgını düşünmek için tüm kolları harekete geçirdi.
Zaten 1979'da Khomeini, İsrail devletinin yapısına en büyük isteksizlikte Amerikan emperyalizminin “küçük şeytani kardeşi” olarak konuştu. İsrail “delikli bir kanser” ve Kudüs “Müslümanlara iade edilmeli”.
Eksik Dil
Eski İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinedschad, Tahran'daki “Siyonizm Olmayan Dünyası” konferansında bugüne kadar İran'daki Qom bilginlerini hala her yerde bulunan İran'daki Qom'un akademisyenlerinin vaazlarını kıvırdı.
Ahmabinechad'ın farkında olan son zaman çözümü, Farsça'da aşağıdaki ifadeyi dile getirdi ve yazılı konuşmada: “Sevgili İmam (khomeini) İsrail'in harita tarafından geri ödenmesi gerektiğini söyledi”. (“Haritada”.). Orijinalinde: “م pan فرمون فرمودن فرمون ين ين شغ شغ ز ز ز ر روزگ روزگ روزگ محو محو”.
Michigan Üniversitesi'nden Juan Cole gibi Orta Doğu uzmanları ve Farsça çevirmenler, ancak daha sonra bu cümlenin Farsça'da tercüme edildiği gibi çağrılamayacağını gösterdiler. Tutarlı bir konu, “Tilgen haritasından” olarak bir dilin bulunmamasıdır. Sadece: Diğer benzer alıntılara ek olarak, İsrail'in İran'ın varoluşsal tehdidinin anlatımı dayanıyor.
Tartışmanın bir fildişi dil kulesi olmaması, 2007'de ABD Temsilciler Odası'nın, birleşik Devletler Güvenlik Konseyi'nin bir Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararının kanıtı olarak, genositin önleme anlaşmasının cezalandırılması talebi ile tercümanı olan bir araya getirilen bildirimden iki yıl sonra, Amerika Birleşik Devletleri Temsilcileri Odası'nın, söz konusu bildirimden iki yıl sonra olduğunu göstermektedir.
Rejim veya soykırım değişikliği?
“Tilgen haritası” tanımına ek olarak, hedeflenen talep alıcıdır. Doğru bir Farsça çeviride “tilgen haritası” ndan değil, “İsrail Devletinin Varlığının Sonu” nun zamansal seviyesinden bahsediyoruz.
Ahmabinechad, istihdam rejimine sözlerine döndü. Konuşmada, bunu daha kesin olarak açıklıyor ve kaybolması gereken “Kudüs Okpling rejimi” olarak tanımlıyor.
Amerikalı gazeteci Jonathan Steele, bu söylemin o zamanki İran cumhurbaşkanı için tipik olduğunu vurguluyor. Ahmadinchad, İsrail devletinin parlak bir anti -soy ve rakibiydi. Ancak, “Siyonist rejimi” Yahudiliğin dini topluluğuyla eşitleme hatası yapmaz.
2005 yılında İsrail'de yaklaşık 1,5 milyon Arap halkı yaşamış olabilir. Ahmedinejad'ın bu nüfusun (ve Yahudi) tüm içeriği ile imha edilmesini ima etmek istediğini varsaymak saçma.
Deklarasyonu ile 1947'den beri İsrail inişine ve rejimde bir değişiklik arzusuna atıfta bulundu, ancak kitle cinayeti tehdidine değil. Bununla birlikte, gerçek, Ahmedinehad'ın sıklıkla sözlü provokasyonlarının olası yanlış yorumunun yakın çizgisiyle oynadığını da içerir.
Bir fotoğraf gibi dünyaya geldi
Yanlış yargının trajedisi: Tahran'ın kendisi onun yazarıdır. İsrail Gizli Servisi yakınında Memri Enstitüsü'nün birçok kişi tarafından varsayılmadı, ancak devletin sahip olduğu devlet kurumu İrna Bu da bir İngilizce çeviri yayınladı.
Sonuç olarak, Batılı ajanslar ilk raporu topladı: “İsrail haritadan iptal ediyor” (AFP), “İsrail Tilgen haritasından” (AP, Reuters) veya “SUBERA” İsrail (DPA). Bugüne kadar İran açıklamaları veya bir dementik yok.
Öte yandan, Ahmedine hasarının tekil kalmadığını ortaya koyuyor. Eski İran cumhurbaşkanı Hassan Rouhani, iki büyük İran haber ajansı tarafından “Siyonist rejim yıllardır Müslüman dünyasının gövdesinde bir yaradır” sözleriyle bahsedildi. İran medyası 24 saat sonra reddetti, ancak kelimeler dünyadaydı.
Retorik ve gerçeklik
İran veya Arap alıntılarının bozulması iddiasıyla düzenli olarak eleştirilen Memri Enstitüsü, konuşmanın önemli ölçüde doğru bir çevirisini sağlamıştır: “Al-queys'i (Kudüs) koruyan rejim, tarih tarafından geri ödenmelidir”.
Alman bağlamında, İranlı Katajun Amirpur 2010'da sadece bir düzeltme var. Süddeutsche Zeitung Sunuldu. Amirpur onu açıkladı: Ahmedinejad “asla söylemedi” belirleyici ifade.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Sıkıcı, ama çok geç. Batı medyası kontrol olmadan ilk hatayı aldı ve yine de açıkça kanıtlanmış bir İran imha talebinin İsrail söylemini korumaya yardımcı oldu. Tabii ki bu yalnız A Sebepleri çok daha düşük olan İsrail saldırısının gerekçesi, ancak yıkıcı etkiler genelleştirilebilir.
İran'da kötülük, hatanın kapsamı ve yerçekimi üzerinde baskın olabilir. Ancak son yıllarda, siyasi yöneticiler Tel Aviv'e doğru sert bir retorik kentin iç siyasi sıvısına gitmeyi severdi.
Tahran, anti -İsrail gruplarını büyük bir şekilde destekledi, ancak söylemi esas olarak caydırıcıların mantrasını takip ediyor. Bir devletin gerçek becerileri ve niyetleri, nükleer müzakereler sırasında gösterdiği gibi, dilsel şiddet ve retorikten önemli ölçüde sapabilir. Burada incelenen iki vakada yazarların neden İran medyasının evlerinde bulunabileceği açık değildir.
(Resim: Nicky Urban/Shutterstock.com)
İran ve İsrail derin bir düşmanlığı birleştiriyor. Fakat yıkım tehdidinin anlatısı? Bir analiz, çeviri hatalarının önemli bir rol oynadığını göstermektedir.
İslam Cumhuriyeti İsrail'i “süpürmek” istiyor. Batı, bu İsrail mantrasını şüphesiz ele geçirdi. Ancak bu formülasyona dayanan, gerçek bir çekirdeği var mı ve çeviri hatası ise ne olur? Bir değerlendirme.
İran İsrail'i “süpürmek” istiyor, bu günlerde tekrar ve hala dinliyor ve dinliyor. İsrail Katz'ın İsrail Savunma Bakanı'na göre, İran'ın en yüksek dini lideri Ayatullah Ali Khamenei, “İsrail Devletinin Yıkımı” ile uğraşan “modern bir Hitler” dir.
Alman Tagesschau bu atışı izliyor: İran ve temsilcileri bu şekilde İsrail'i yok etmek istediklerini defalarca açıkladılar “. Muhtemelen Tahran, sadece Yahudi halkına karşı intihar misyonu üzerinde kullanmak için bir atom bombası olmasını bekliyor.
Batı bu büyük ölçüde tartışmasız anlatıyı ele geçiriyor. Ama aynı zamanda doğru mu?
1979'da yapılan zaman dönüşü
“İslam Devrimi” ile Batı, İran'daki güç ve etkiyi kaybetti. İronik bir şekilde, “Barış için Atom” programı ile ABD, İran-İran nükleer teknolojisinin ilk kilometre taşlarına katkıda bulundu, eski egemen Reza Pahlavi altında iki ABD araştırma reaktör aldı.
Diğer kaynaklar Shah'ın İsrail ile işbirliğinden bile bahsediyor. Bununla birlikte, bu sadece “çiçek projesi” ve sivil-askeri işbirliğinin bir parçası olarak belgelenebilir.
Rejimin en iyi manevi lideri olarak adlandırıldığı için “sağ -deniz bilgin” kuralı ile İran'ın Batı bağlantısı aniden sona erdi. Khomeini temelde jeopolitik haritayı değiştirdi: ABD, İran petrolüne, önemli bir satış piyasasına ve en yakın bölgesel müttefiklerinden biri olan erişimini kaybetti. Yayıncılar, Dillmann ve Arian Schiffer-Nasserie'yi yeniden canlandırıyorlar, İran'ın bugün İsrail gibi ABD için benzer bir anlamı olduğunu varsayıyorlar.
Gerçek bir çekirdek
Bugünün ön pozisyonu, Khomeini tarafından sunulan entelektüel patlayıcı ve egemen jüriden ortaya çıktı – ABD, kıyamet cezası ile dünya düzeninin demir saldırısından salgını düşünmek için tüm kolları harekete geçirdi.
Zaten 1979'da Khomeini, İsrail devletinin yapısına en büyük isteksizlikte Amerikan emperyalizminin “küçük şeytani kardeşi” olarak konuştu. İsrail “delikli bir kanser” ve Kudüs “Müslümanlara iade edilmeli”.
Eksik Dil
Eski İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinedschad, Tahran'daki “Siyonizm Olmayan Dünyası” konferansında bugüne kadar İran'daki Qom bilginlerini hala her yerde bulunan İran'daki Qom'un akademisyenlerinin vaazlarını kıvırdı.
Ahmabinechad'ın farkında olan son zaman çözümü, Farsça'da aşağıdaki ifadeyi dile getirdi ve yazılı konuşmada: “Sevgili İmam (khomeini) İsrail'in harita tarafından geri ödenmesi gerektiğini söyledi”. (“Haritada”.). Orijinalinde: “م pan فرمون فرمودن فرمون ين ين شغ شغ ز ز ز ر روزگ روزگ روزگ محو محو”.
Michigan Üniversitesi'nden Juan Cole gibi Orta Doğu uzmanları ve Farsça çevirmenler, ancak daha sonra bu cümlenin Farsça'da tercüme edildiği gibi çağrılamayacağını gösterdiler. Tutarlı bir konu, “Tilgen haritasından” olarak bir dilin bulunmamasıdır. Sadece: Diğer benzer alıntılara ek olarak, İsrail'in İran'ın varoluşsal tehdidinin anlatımı dayanıyor.
Tartışmanın bir fildişi dil kulesi olmaması, 2007'de ABD Temsilciler Odası'nın, birleşik Devletler Güvenlik Konseyi'nin bir Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararının kanıtı olarak, genositin önleme anlaşmasının cezalandırılması talebi ile tercümanı olan bir araya getirilen bildirimden iki yıl sonra, Amerika Birleşik Devletleri Temsilcileri Odası'nın, söz konusu bildirimden iki yıl sonra olduğunu göstermektedir.
Rejim veya soykırım değişikliği?
“Tilgen haritası” tanımına ek olarak, hedeflenen talep alıcıdır. Doğru bir Farsça çeviride “tilgen haritası” ndan değil, “İsrail Devletinin Varlığının Sonu” nun zamansal seviyesinden bahsediyoruz.
Ahmabinechad, istihdam rejimine sözlerine döndü. Konuşmada, bunu daha kesin olarak açıklıyor ve kaybolması gereken “Kudüs Okpling rejimi” olarak tanımlıyor.
Amerikalı gazeteci Jonathan Steele, bu söylemin o zamanki İran cumhurbaşkanı için tipik olduğunu vurguluyor. Ahmadinchad, İsrail devletinin parlak bir anti -soy ve rakibiydi. Ancak, “Siyonist rejimi” Yahudiliğin dini topluluğuyla eşitleme hatası yapmaz.
2005 yılında İsrail'de yaklaşık 1,5 milyon Arap halkı yaşamış olabilir. Ahmedinejad'ın bu nüfusun (ve Yahudi) tüm içeriği ile imha edilmesini ima etmek istediğini varsaymak saçma.
Deklarasyonu ile 1947'den beri İsrail inişine ve rejimde bir değişiklik arzusuna atıfta bulundu, ancak kitle cinayeti tehdidine değil. Bununla birlikte, gerçek, Ahmedinehad'ın sıklıkla sözlü provokasyonlarının olası yanlış yorumunun yakın çizgisiyle oynadığını da içerir.
Bir fotoğraf gibi dünyaya geldi
Yanlış yargının trajedisi: Tahran'ın kendisi onun yazarıdır. İsrail Gizli Servisi yakınında Memri Enstitüsü'nün birçok kişi tarafından varsayılmadı, ancak devletin sahip olduğu devlet kurumu İrna Bu da bir İngilizce çeviri yayınladı.
Sonuç olarak, Batılı ajanslar ilk raporu topladı: “İsrail haritadan iptal ediyor” (AFP), “İsrail Tilgen haritasından” (AP, Reuters) veya “SUBERA” İsrail (DPA). Bugüne kadar İran açıklamaları veya bir dementik yok.
Öte yandan, Ahmedine hasarının tekil kalmadığını ortaya koyuyor. Eski İran cumhurbaşkanı Hassan Rouhani, iki büyük İran haber ajansı tarafından “Siyonist rejim yıllardır Müslüman dünyasının gövdesinde bir yaradır” sözleriyle bahsedildi. İran medyası 24 saat sonra reddetti, ancak kelimeler dünyadaydı.
Retorik ve gerçeklik
İran veya Arap alıntılarının bozulması iddiasıyla düzenli olarak eleştirilen Memri Enstitüsü, konuşmanın önemli ölçüde doğru bir çevirisini sağlamıştır: “Al-queys'i (Kudüs) koruyan rejim, tarih tarafından geri ödenmelidir”.
Alman bağlamında, İranlı Katajun Amirpur 2010'da sadece bir düzeltme var. Süddeutsche Zeitung Sunuldu. Amirpur onu açıkladı: Ahmedinejad “asla söylemedi” belirleyici ifade.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Sıkıcı, ama çok geç. Batı medyası kontrol olmadan ilk hatayı aldı ve yine de açıkça kanıtlanmış bir İran imha talebinin İsrail söylemini korumaya yardımcı oldu. Tabii ki bu yalnız A Sebepleri çok daha düşük olan İsrail saldırısının gerekçesi, ancak yıkıcı etkiler genelleştirilebilir.
İran'da kötülük, hatanın kapsamı ve yerçekimi üzerinde baskın olabilir. Ancak son yıllarda, siyasi yöneticiler Tel Aviv'e doğru sert bir retorik kentin iç siyasi sıvısına gitmeyi severdi.
Tahran, anti -İsrail gruplarını büyük bir şekilde destekledi, ancak söylemi esas olarak caydırıcıların mantrasını takip ediyor. Bir devletin gerçek becerileri ve niyetleri, nükleer müzakereler sırasında gösterdiği gibi, dilsel şiddet ve retorikten önemli ölçüde sapabilir. Burada incelenen iki vakada yazarların neden İran medyasının evlerinde bulunabileceği açık değildir.