Ukrayna, Rusya topraklarına NATO füzeleri fırlattı. Putin Batılı devletlere karşı misilleme tehdidinde bulunuyor. Berlin bunu reddediyor. Neden?
Ukrayna şu anda Rusya'daki hedeflere NATO füzeleri ateşliyor. Rusya, ABD, İngiltere ve Fransa'daki tedarikçilere ve onaylayıcılara karşı dava açma hakkını saklı tutuyor. Bu üçüncü dünya savaşı anlamına gelecektir. Peki ya yerel siyaset ve ona eşlik eden medya?
Duyuru
Ukrayna için silahların artmasından bahsetmek daha doğru ve korkmamalıyız.
Kışkırtma ve cesaret kırmanın bir karışımı
Savaşçı kışkırtma ile gösterici kışkırtmanın garip bir karışımı: Rusya, ABD Atacms füzeleri ve İngiliz Storm Shadow seyir füzeleriyle yapılan saldırıya yanıt olarak Ukrayna'daki hedeflere karşı yeni bir füzeyi başarıyla test etti.
Yanlış anlaşılmaları önlemek için operasyon ABD'ye bile duyuruldu, çünkü onlara karşı bir silah vardı; ve bu füzenin reddedilemeyeceğinden emindi ki bu doğruydu. Rusya Devlet Başkanı tüm bunları rahatsız edici bir tehditle birleştirdi:
Peki röportaj yapılan ülkelerin tepkisi ne oldu? ABD ve İngiltere'den resmi bir açıklama yok. Uzun menzilli roket ve seyir füzelerinin teslimi ve onayları hız kesmeden devam ediyor.
Fransa da bunu açıkça kabul ediyor. Ukrayna, Rusya'ya karşı teslim edilen uzun menzilli Scalp seyir füzelerini kullanabilir. Dışişleri Bakanı Barrot, bunun “meşru müdafaa mantığına” uygun olduğunu söyledi.
Alman hükümetinin başı da aynı görüşteydi ve bu “korkunç tırmanış” karşısında öfkelendi; elbette Batı tarafından değil, yeni füzeler fırlattığı için Rusya tarafından.
Şansölye Scholz can alıcı noktaya değiniyor: Lütfen Ukrayna'daki vekalet savaşına sadık kalın. Batı Ukrayna'da Rusya'ya savaş ilan ediyor ama Rusya bunu Batı'nın savaş ilanı olarak görmüyor.
Ancak böyle bir strateji diğer tarafın da birlikte hareket etmesini gerektirir. Özellikle politikacıların ve medyanın sürekli olarak “kötü”, “canavar”, “öngörülemez” ve “korkunç” bir Putin portresi çizdiği göz önüne alındığında, ABD ve Avrupalı meslektaşlarının bu konuda bu kadar kendinden emin olması şaşırtıcı.
Bu canavar ve onun Moskova'daki siyasi eliti Batı'nın savaş ve barış konusundaki sinyallerini istediği gibi mi yorumlamalı? O yüzden yanılmayın: Rusya'nın NATO füzeleriyle bombalanmasına izin veriyoruz, bunu onaylıyoruz ve bunun iyi olduğunu düşünüyoruz. Ama bu bir savaş ilanı değil! Peki ya karşı taraf onu “yanlış anlayabileceğinize” işaret ederse?
Nükleer silah kullanma eşiği düşürüldü
Daha sonra tıpkı Moskova'nın nükleer güce gönderme yapması gibi bu da görmezden geliniyor ya da göz ardı ediliyor. Rusya bunları kullandı mı? HAYIR. Ayrıca! Moskova'nın nükleer doktrinindeki değişiklik bile heyecan yaratmadı.
Nükleer silahlar, yalnızca varoluşsal bir tehdit durumunda değil, daha sonra da kullanılabilir. Ancak, örneğin Rusya'nın Kaliningrad yerleşim bölgesi saldırıya uğrasa veya “altyapılarını Rusya sınırlarına yaklaştıracak mevcut askeri ittifakların oluşturulması veya genişletilmesi bir tehlike haline gelse bile.”1
Başka bir deyişle: NATO silahlı kuvvetlerini tehlikeli bir şekilde Rusya sınırlarına yaklaştırıyor. Baltıklarda, şimdi de Finlandiya'da ve stratejik olarak daha önemli olan Ukrayna'da. Ve eski Varşova Paktı ülkelerindeki NATO konuşlanma alanları da çok uzakta değil: Polonya, Romanya, Bulgaristan, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Slovakya.
Frank Nienhuysen Güney Alman gazetesi muhtemelen Alman kamuoyunun çoğunluğunun görüşünü şu şekilde formüle ediyor:
Belli ki yerel yetkililer ve onların gazeteci arkadaşları, yardım eden devletlere karşı bir Rusya saldırısı beklemiyorlar. Garip, çünkü popüler yoruma göre Putin bir “imparatorluk hayali” (Olaf Scholz) besliyor ve tüm Avrupa'yı tehdit ediyor. İşte bu yüzden bu kıtadaki tüm ülkeler artık acilen ulusal borcun izin verdiği her şeyle silahlanmalı.
Bu nedenle Almanya'nın 2029 yılına kadar “savaşa hazır” (Boris Pistorius) olması gerekiyor. Fransa ve İngiltere ile birlikte savaş makinesi büyük ölçüde güçlendiriliyor, birlikler ve malzemeler doğuya taşınıyor.
Ve Aslında Bir süredir NATO'nun parçası olan İsveç ve Finlandiya bile artık daha fazla askeri kaynağı harekete geçiriyor. Ama biraz zaman alır. Peki Rusya şimdi bu fırsat penceresinden yararlanıp imparatorluğunu batıya doğru genişletmeli mi?
Ukrayna'da: Ukrayna: NATO üssü olarak
Ancak buna dair bir işaret yok ve Batı da bundan korkmuyor.
Peki Ukrayna aslında Ukrayna ile ilgili olabilir mi? Rusya'nın, Moskova'yı en iyi gören bir yerde başka bir NATO üssünün kurulmasını engellemek için mümkün olan her yolu kullanmak istediğini mi düşünüyorsunuz?
Bu öngörülemez ve korkunç başkanın defalarca belirttiği gibi, gerçekten de böyle olmalı: Rusya, Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını engellemekle ilgileniyor mu? Batı'nın düşman olduğunu ve böyle bir üssün Batı'ya olağanüstü bir stratejik-askeri avantaj getireceğini bildiği için mi?
Retorik sorular, bu doğru. Gerçekte durum şöyle: Dünyanın hakim gücü olan ABD, yerine başka bir dünya gücü olan Rusya'yı geçirmek istiyor.
Buna karşılık, eski müttefiki ve yakın ekonomik ortağı Ukrayna'nın bu diğer dünya gücünden ayrılmasını körüklüyor. Bunu yapmak için de Avrupalı müttefiklerini, bu diğer dünya gücüyle şimdiye kadarki avantajlı ilişkilerini kesmeye ve ona karşı cephe almaya zorluyor.
Ukrayna, NATO'ya yöneldiği için ittifak adına yürütebileceği bir savaşla ödüllendiriliyor. Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un savaşın başında umduğu gibi Rusya mahvolsun.
Saldırgan savunmada…
Bu ülkenin insanını bir yandan cesaretlendirmenin, diğer yandan kışkırtmanın sırrı burada yatıyor: Halk kendi üstünlüğünü biliyor. Bu, Almanya'daki orta menzilli füzeler de dahil olmak üzere daha da genişletilecek.3
Rusya'nın NATO'ya karşı askeri müdahalede bulunma lüksü yoktur. Ülke, kitlesel silahlı devletlerle dolu devasa bir cephe hattıyla karşı karşıya. Ve meşakkatli bir siper savaşına karıştı.
Saldırgan Putin savunmada. Batı onu bir daha asla dışarı çıkarmayacak. Moskova'nın tehditleri sonuçsuz bir kılıç takırtısı gibi meydan okuyan bir sakinlikle reddedildi.
Rusya, ABD ve Avrupa'nın Ukrayna'nın tarafsızlığı talebini reddetmesi üzerine müdahale etti. Ancak Batı daha fazlasını yapması konusunda ona güvenmiyor.
…ama bundan kurtulmanın yolları var
Oldukça riskli, çünkü Batı'nın tüm üstünlüğüne rağmen, yeni Oreshnik füzesinin kelimenin tam anlamıyla isabetli kullanımı, Rusya'nın da savunması neredeyse imkansız olan son derece hızlı ve uzun menzilli füzelere sahip olduğunu gösterdi.
Ve Moskova'nın NATO üslerine ateş açmayacağından kim emin olabilir? Başkan Putin, bu durumun muhtemelen nükleer savaş başlıklarıyla ne zaman ortaya çıkabileceğini açıkça ifade etti.
Öte yandan kışkırtma burada da bitmiyor, tam tersine. Batının Rusya'ya karşı boykotunu desteklemeyen, hatta bu rejimi desteklemeyen ülkeler üzerinde daha fazla silah ve daha fazla baskı var.
İran, Kuzey Kore ve Çin, Kasım ayının sonunda düzenlenen yedi büyük Batılı sanayi ülkesinin dışişleri bakanları zirvesinde isimleriyle anılmasa da hedef tahtasında yer alıyor. Federal Dışişleri Bakanı Baerbock, Rusya'yı destekleyen herkesi yaptırımlarla tehdit etti.4
Savaş barıştır
Ulusal düzeyde SPD, Şansölye görevdeyken barış partisi olmaktan gurur duyuyor. Kısa bir süreliğine savaşı takas etmeyi düşünmüştü, kusura bakmayın: Scholz'un savunma bakanı, saldırgan yeniden silahlanma programıyla çok daha popüler olacağı bir sonraki federal seçim için en iyi aday olacak.
Artık Olaf'la birlikte. Ve Bundeswehr'e ayrılan 100 milyon avroluk özel fon ve Rusya'ya ulaşacak orta menzilli füzelerin konuşlandırılmasıyla bu iş dönüm noktasında bitmiyor.
Ancak Ukrayna'ya 500 kilometreye kadar uçabilen Taurus seyir füzeleri sağlamıyor. Ona göre “barış politikası” şu anlama geliyor: savaşı körüklemeye devam edin, ancak lütfen savaşa karşı olanın size düşmanmış gibi davranmasına izin vermeyin. Ve bu Almanya'da barış için. Deyim yerindeyse “Savaş barıştır” – George Orwell bunu daha iyi ifade edemezdi.
Kim kazanır? Veba ile kolera arasında
Ukrayna'daki savaş artık dördüncü yılına giriyor. Sonunu göremiyoruz, daha doğrusu hayal etmek istemiyoruz: Batı, Rusya'nın kazanmaması gerektiğini söylüyor.
Ancak bunun gerçekleşme tehlikesi varsa, ABD ve Ortakları bunu önlemek için aktif savaşçılar haline gelecektir. Bunu kaçınılmaz olarak Rusya ile dünya savaşı takip ediyor.
Tersine, eğer Rusya geride kalırsa ve gelecekte kitle imha silahlarıyla donatılmış bir Ukrayna'nın varlığını tehdit ettiğini görürse, nükleer doktrin yürürlüğe girecektir.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Şu anda Rusya için daha çok bir zafer gibi görünüyor. Ukrayna cephesi çöküyor, Moskova birlikleri birçok yerde ilerliyor. Kiev ordusunun Kursk'a doğru ilerleyişi durduruldu. Rus silahlı kuvvetleri tarafından kuşatılma tehlikesi var.
Batı, tahrip edilen silahların ve altyapının yenilerinin sağlanmasına ayak uyduramıyor. Ukrayna'nın Rusya'ya birkaç yüz kilometre menzilli NATO füzeleri fırlatmasına izin vermek adeta bir çaresizlik eylemi gibi görünüyor.
Sonsuz dehşeti tercih ederim…
Alman hükümetinin bakış açısından bu, Ukrayna'da işlerin olduğu gibi devam edeceğine dair alaycı bir umut doğuruyor. Almanya için kesinlikle yıkıcı olacak bir dehşetle son bulmaktansa sonsuz bir korku daha iyidir.
Bunun maliyeti çok yüksek ve enerji hiçbir zaman savaş başlamadan önceki kadar ucuz olmayacak. Ama en azından savaş çok uzakta.
O zaman Berlinliler Almanya'daki krizin üstesinden gelmek için çalışabilecekler. Bunun anlamı şudur: devletler arasındaki küresel rekabetin tonunu belirlemek. Rusya'ya karşı biraz dürtmenin, dürtmenin zararı olmaz.
Ukrayna şu anda Rusya'daki hedeflere NATO füzeleri ateşliyor. Rusya, ABD, İngiltere ve Fransa'daki tedarikçilere ve onaylayıcılara karşı dava açma hakkını saklı tutuyor. Bu üçüncü dünya savaşı anlamına gelecektir. Peki ya yerel siyaset ve ona eşlik eden medya?
Duyuru
Ukrayna için silahların artmasından bahsetmek daha doğru ve korkmamalıyız.
Kışkırtma ve cesaret kırmanın bir karışımı
Savaşçı kışkırtma ile gösterici kışkırtmanın garip bir karışımı: Rusya, ABD Atacms füzeleri ve İngiliz Storm Shadow seyir füzeleriyle yapılan saldırıya yanıt olarak Ukrayna'daki hedeflere karşı yeni bir füzeyi başarıyla test etti.
Yanlış anlaşılmaları önlemek için operasyon ABD'ye bile duyuruldu, çünkü onlara karşı bir silah vardı; ve bu füzenin reddedilemeyeceğinden emindi ki bu doğruydu. Rusya Devlet Başkanı tüm bunları rahatsız edici bir tehditle birleştirdi:
Putin çok şey söyleyebilir…
Peki röportaj yapılan ülkelerin tepkisi ne oldu? ABD ve İngiltere'den resmi bir açıklama yok. Uzun menzilli roket ve seyir füzelerinin teslimi ve onayları hız kesmeden devam ediyor.
Fransa da bunu açıkça kabul ediyor. Ukrayna, Rusya'ya karşı teslim edilen uzun menzilli Scalp seyir füzelerini kullanabilir. Dışişleri Bakanı Barrot, bunun “meşru müdafaa mantığına” uygun olduğunu söyledi.
Alman hükümetinin başı da aynı görüşteydi ve bu “korkunç tırmanış” karşısında öfkelendi; elbette Batı tarafından değil, yeni füzeler fırlattığı için Rusya tarafından.
…ama ciddi olmayacak
Şansölye Scholz can alıcı noktaya değiniyor: Lütfen Ukrayna'daki vekalet savaşına sadık kalın. Batı Ukrayna'da Rusya'ya savaş ilan ediyor ama Rusya bunu Batı'nın savaş ilanı olarak görmüyor.
Ancak böyle bir strateji diğer tarafın da birlikte hareket etmesini gerektirir. Özellikle politikacıların ve medyanın sürekli olarak “kötü”, “canavar”, “öngörülemez” ve “korkunç” bir Putin portresi çizdiği göz önüne alındığında, ABD ve Avrupalı meslektaşlarının bu konuda bu kadar kendinden emin olması şaşırtıcı.
Bu canavar ve onun Moskova'daki siyasi eliti Batı'nın savaş ve barış konusundaki sinyallerini istediği gibi mi yorumlamalı? O yüzden yanılmayın: Rusya'nın NATO füzeleriyle bombalanmasına izin veriyoruz, bunu onaylıyoruz ve bunun iyi olduğunu düşünüyoruz. Ama bu bir savaş ilanı değil! Peki ya karşı taraf onu “yanlış anlayabileceğinize” işaret ederse?
Nükleer silah kullanma eşiği düşürüldü
Daha sonra tıpkı Moskova'nın nükleer güce gönderme yapması gibi bu da görmezden geliniyor ya da göz ardı ediliyor. Rusya bunları kullandı mı? HAYIR. Ayrıca! Moskova'nın nükleer doktrinindeki değişiklik bile heyecan yaratmadı.
Nükleer silahlar, yalnızca varoluşsal bir tehdit durumunda değil, daha sonra da kullanılabilir. Ancak, örneğin Rusya'nın Kaliningrad yerleşim bölgesi saldırıya uğrasa veya “altyapılarını Rusya sınırlarına yaklaştıracak mevcut askeri ittifakların oluşturulması veya genişletilmesi bir tehlike haline gelse bile.”1
Başka bir deyişle: NATO silahlı kuvvetlerini tehlikeli bir şekilde Rusya sınırlarına yaklaştırıyor. Baltıklarda, şimdi de Finlandiya'da ve stratejik olarak daha önemli olan Ukrayna'da. Ve eski Varşova Paktı ülkelerindeki NATO konuşlanma alanları da çok uzakta değil: Polonya, Romanya, Bulgaristan, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Slovakya.
Frank Nienhuysen Güney Alman gazetesi muhtemelen Alman kamuoyunun çoğunluğunun görüşünü şu şekilde formüle ediyor:
Silahlanma zaman alıyor: Neden “Rus” şimdi gelmiyor?
Belli ki yerel yetkililer ve onların gazeteci arkadaşları, yardım eden devletlere karşı bir Rusya saldırısı beklemiyorlar. Garip, çünkü popüler yoruma göre Putin bir “imparatorluk hayali” (Olaf Scholz) besliyor ve tüm Avrupa'yı tehdit ediyor. İşte bu yüzden bu kıtadaki tüm ülkeler artık acilen ulusal borcun izin verdiği her şeyle silahlanmalı.
Bu nedenle Almanya'nın 2029 yılına kadar “savaşa hazır” (Boris Pistorius) olması gerekiyor. Fransa ve İngiltere ile birlikte savaş makinesi büyük ölçüde güçlendiriliyor, birlikler ve malzemeler doğuya taşınıyor.
Ve Aslında Bir süredir NATO'nun parçası olan İsveç ve Finlandiya bile artık daha fazla askeri kaynağı harekete geçiriyor. Ama biraz zaman alır. Peki Rusya şimdi bu fırsat penceresinden yararlanıp imparatorluğunu batıya doğru genişletmeli mi?
Ukrayna'da: Ukrayna: NATO üssü olarak
Ancak buna dair bir işaret yok ve Batı da bundan korkmuyor.
Peki Ukrayna aslında Ukrayna ile ilgili olabilir mi? Rusya'nın, Moskova'yı en iyi gören bir yerde başka bir NATO üssünün kurulmasını engellemek için mümkün olan her yolu kullanmak istediğini mi düşünüyorsunuz?
Bu öngörülemez ve korkunç başkanın defalarca belirttiği gibi, gerçekten de böyle olmalı: Rusya, Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını engellemekle ilgileniyor mu? Batı'nın düşman olduğunu ve böyle bir üssün Batı'ya olağanüstü bir stratejik-askeri avantaj getireceğini bildiği için mi?
Retorik sorular, bu doğru. Gerçekte durum şöyle: Dünyanın hakim gücü olan ABD, yerine başka bir dünya gücü olan Rusya'yı geçirmek istiyor.
Buna karşılık, eski müttefiki ve yakın ekonomik ortağı Ukrayna'nın bu diğer dünya gücünden ayrılmasını körüklüyor. Bunu yapmak için de Avrupalı müttefiklerini, bu diğer dünya gücüyle şimdiye kadarki avantajlı ilişkilerini kesmeye ve ona karşı cephe almaya zorluyor.
Ukrayna, NATO'ya yöneldiği için ittifak adına yürütebileceği bir savaşla ödüllendiriliyor. Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un savaşın başında umduğu gibi Rusya mahvolsun.
Saldırgan savunmada…
Bu ülkenin insanını bir yandan cesaretlendirmenin, diğer yandan kışkırtmanın sırrı burada yatıyor: Halk kendi üstünlüğünü biliyor. Bu, Almanya'daki orta menzilli füzeler de dahil olmak üzere daha da genişletilecek.3
Rusya'nın NATO'ya karşı askeri müdahalede bulunma lüksü yoktur. Ülke, kitlesel silahlı devletlerle dolu devasa bir cephe hattıyla karşı karşıya. Ve meşakkatli bir siper savaşına karıştı.
Saldırgan Putin savunmada. Batı onu bir daha asla dışarı çıkarmayacak. Moskova'nın tehditleri sonuçsuz bir kılıç takırtısı gibi meydan okuyan bir sakinlikle reddedildi.
Rusya, ABD ve Avrupa'nın Ukrayna'nın tarafsızlığı talebini reddetmesi üzerine müdahale etti. Ancak Batı daha fazlasını yapması konusunda ona güvenmiyor.
…ama bundan kurtulmanın yolları var
Oldukça riskli, çünkü Batı'nın tüm üstünlüğüne rağmen, yeni Oreshnik füzesinin kelimenin tam anlamıyla isabetli kullanımı, Rusya'nın da savunması neredeyse imkansız olan son derece hızlı ve uzun menzilli füzelere sahip olduğunu gösterdi.
Ve Moskova'nın NATO üslerine ateş açmayacağından kim emin olabilir? Başkan Putin, bu durumun muhtemelen nükleer savaş başlıklarıyla ne zaman ortaya çıkabileceğini açıkça ifade etti.
Öte yandan kışkırtma burada da bitmiyor, tam tersine. Batının Rusya'ya karşı boykotunu desteklemeyen, hatta bu rejimi desteklemeyen ülkeler üzerinde daha fazla silah ve daha fazla baskı var.
İran, Kuzey Kore ve Çin, Kasım ayının sonunda düzenlenen yedi büyük Batılı sanayi ülkesinin dışişleri bakanları zirvesinde isimleriyle anılmasa da hedef tahtasında yer alıyor. Federal Dışişleri Bakanı Baerbock, Rusya'yı destekleyen herkesi yaptırımlarla tehdit etti.4
Savaş barıştır
Ulusal düzeyde SPD, Şansölye görevdeyken barış partisi olmaktan gurur duyuyor. Kısa bir süreliğine savaşı takas etmeyi düşünmüştü, kusura bakmayın: Scholz'un savunma bakanı, saldırgan yeniden silahlanma programıyla çok daha popüler olacağı bir sonraki federal seçim için en iyi aday olacak.
Artık Olaf'la birlikte. Ve Bundeswehr'e ayrılan 100 milyon avroluk özel fon ve Rusya'ya ulaşacak orta menzilli füzelerin konuşlandırılmasıyla bu iş dönüm noktasında bitmiyor.
Ancak Ukrayna'ya 500 kilometreye kadar uçabilen Taurus seyir füzeleri sağlamıyor. Ona göre “barış politikası” şu anlama geliyor: savaşı körüklemeye devam edin, ancak lütfen savaşa karşı olanın size düşmanmış gibi davranmasına izin vermeyin. Ve bu Almanya'da barış için. Deyim yerindeyse “Savaş barıştır” – George Orwell bunu daha iyi ifade edemezdi.
Kim kazanır? Veba ile kolera arasında
Ukrayna'daki savaş artık dördüncü yılına giriyor. Sonunu göremiyoruz, daha doğrusu hayal etmek istemiyoruz: Batı, Rusya'nın kazanmaması gerektiğini söylüyor.
Ancak bunun gerçekleşme tehlikesi varsa, ABD ve Ortakları bunu önlemek için aktif savaşçılar haline gelecektir. Bunu kaçınılmaz olarak Rusya ile dünya savaşı takip ediyor.
Tersine, eğer Rusya geride kalırsa ve gelecekte kitle imha silahlarıyla donatılmış bir Ukrayna'nın varlığını tehdit ettiğini görürse, nükleer doktrin yürürlüğe girecektir.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Şu anda Rusya için daha çok bir zafer gibi görünüyor. Ukrayna cephesi çöküyor, Moskova birlikleri birçok yerde ilerliyor. Kiev ordusunun Kursk'a doğru ilerleyişi durduruldu. Rus silahlı kuvvetleri tarafından kuşatılma tehlikesi var.
Batı, tahrip edilen silahların ve altyapının yenilerinin sağlanmasına ayak uyduramıyor. Ukrayna'nın Rusya'ya birkaç yüz kilometre menzilli NATO füzeleri fırlatmasına izin vermek adeta bir çaresizlik eylemi gibi görünüyor.
Sonsuz dehşeti tercih ederim…
Alman hükümetinin bakış açısından bu, Ukrayna'da işlerin olduğu gibi devam edeceğine dair alaycı bir umut doğuruyor. Almanya için kesinlikle yıkıcı olacak bir dehşetle son bulmaktansa sonsuz bir korku daha iyidir.
Bunun maliyeti çok yüksek ve enerji hiçbir zaman savaş başlamadan önceki kadar ucuz olmayacak. Ama en azından savaş çok uzakta.
O zaman Berlinliler Almanya'daki krizin üstesinden gelmek için çalışabilecekler. Bunun anlamı şudur: devletler arasındaki küresel rekabetin tonunu belirlemek. Rusya'ya karşı biraz dürtmenin, dürtmenin zararı olmaz.