Güçlü adamla arzulanan dayanışma: Joe Biden ve Narendra Modi toplantısı, Eylül 2023. Resim: Beyaz Saray
Beklendiği gibi Narendra Modi, kendisinin yüksek sesle ilan ettiği kadar ezici bir çoğunlukla olmasa da seçimleri kazandı. Rakipleri, yani “HİNDİSTAN” kısaltması altında 30 müttefikiyle ustalıkla kampanya yürüten Gandhi klanının Kongre partisi beklenenden daha iyi bir performans sergiledi, ancak yeterli değildi.
Duyuru
Çoğu yorumcu, Modi'nin BJP'sine verilen desteğin azalmasının açıklaması olarak yalnızca işsizliği düşünüyor; azınlıklara yönelik baskının, Modi'nin RSS haydutlarının acımasız suçlarının, muhalif politikacılara şantaj yapılmasının veya kendisinin suçlandığı yurtdışındaki muhaliflerin öldürülmesinin değil.
Ana akım medyamız buna umutsuzca sarılıyor Modi anlatımı: Hindistan “dünyanın en büyük demokrasisi” seçildi. Başkan Modi beklendiği gibi kazandı, ancak kayıpları kabul etmek ve bir koalisyon hükümeti için mücadele etmek zorunda kaldı, ancak şu da yazılmıştı: Modi, sert bir el ve dezenformasyonla yönetiyor.
Devlet suçları sessiz gazetecileri gerektirir
Modi siyasi muhaliflerini hapsedecek mi yoksa öldürecek mi? Bu soru ortaya çıkıyor ARD VE ZDF varsayılan olarak kamu hukuku yazı işleri ofisinde; ayrıca medyanın, üniversitelerin ve STK'ların ifade özgürlüğünün Modi'nin BJP'si (Bharatiya Janata Partisi) tarafından kısıtlandığı – örneğin siz bunu böyle görüyorsunuz Sanat-Belgesel, aşağıya bakınız.
Bu koşullar altında diğer ülkeler muhtemelen “otokrasi” olarak etiketlenecektir. Hindistan'da, ayrımcılığa ve şiddete maruz kalan, çoğu Müslüman olan Hindu olmayan yaklaşık 300 milyon insan var.
Yükseliş, sosyal ve ekolojik felaketler
Bilindiği üzere Hindistan, mevcut ekonomik büyümesini Modi'nin, insanların ve doğanın büyük şirketler tarafından yaygın biçimde sömürülmesine dayanan katı neoliberal programına borçludur.
Özel süper zenginlik patlayıp medya kralı Mukesh Ambani ve silah kralı Gautam Adani gibi multimilyarderler yarattıkça, sosyal ve ekolojik felaketler ufukta beliriyor.
Ortaya çıkan sosyal zorluklar ve adaletsizlikler, Modi'nin coşkuyla azınlıklara yönelttiği öfkeyi yaratıyor; Onun yöntemleri faşizme, hatta Nazizm'e dayanıyor. Neoliberal ve faşist unsurlar, kendilerini acımasız kapitalizmin süper kahramanlarından oluşan bir birlik olarak gören diktatör Pinochet ve onun neoliberal Chicago Boys yönetimindeki Şili'de olduğu gibi burada da iyi geçiniyor gibi görünüyor.
Fikir üretenler arasında pembe tablo
Bu liberal-faşist bağlantı Batı medyasının anlatılarına uymuyor mu? Alman uzmanlar Hindistan hakkında konuşurken Modi'nin bu kadar pembe bir ışıkta tasvir edilmesinin nedeni bu mu?
Bir tanesini başlatacağız Medya anlatılarımıza eleştirel bir bakış ve ardından 90 milyon nüfuslu ve inişli çıkışlı bir tarihe sahip bir eyalet olan Batı Bengal'e dair içgörüler: İngilizler burada Naboblara (David Sheffield) karşı kazandıkları zaferlerle imparatorluklarını ve modern sömürgeciliklerini kurdular.
Bengal, 1977'den 2000'e kadar Marksistler tarafından yönetildi ve bugün Mamata Banerjee'nin başında olduğu sol popülist parti TMC tarafından yönetildi.
ARD ve ZDF: kupürlerle alkış
Kamu medyası Modi hükümetinin karanlık tarafına çok az ilgi gösteriyor. Çok uzun zaman önce, yakın tarihli bir ARD raporunda, tek hafif yankı, Modi'nin şu ana kadar ön planda olan “dünyanın en büyük demokrasisini” “sert bir elle yönettiği”ydi. Bunun iyi mi kötü mü olduğuna karar vermek onlara kalmış ARD Modi'nin durumunda medya tüketicisi.
Onun paramiliter haydutları RSS hakkında ya da ülke içindeki mali savaş ve şantajlar ile yurtdışında Modi'nin muhaliflerine yönelik suikast girişimleri hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Olabilmek ARDİzleyiciler Modi'nin seçim zaferine ilişkin dengeli bir tablo çizebiliyor mu?
Bir ZDF raporu daha da coşkulu bir şekilde tezahürat yapıyor ARD Hindistan'ın dünya rekoru olan “640 milyon seçmen!” ile ilgili olarak, metnin çok gerilerinde, seçimlerin “başka şeylerin yanı sıra” dezenformasyonla gizlendiğini ve Modi'nin muhalefeti Müslüman azınlığı kayırmak istemekle suçladığını belirtiyor. “Diğer şeylerin yanı sıra”nın ne anlama geldiğini bilmiyoruz.
Burada da Modi'nin RSS'sindeki haydutlara, Müslümanlara ve diğer azınlıklara yönelik terörlerine ve halkı manipüle etme boyutlarına değinilmiyor.
Başka bir ZDF makalesi, Modi'nin mutlu yeni koalisyon hükümetini kutluyor ve hükümetin şu anda sadece 240 sandalyeyle önceki 272 genel çoğunluğu kıl payı kaçırdığını söylüyor.
Yasadışı, başkaları tarafından eleştirildikleri anlamına gelir
Metinde Modi'yi eleştiren tek bir kelime yok; yalnızca iki başlık bize Müslümanların giderek ikinci sınıf vatandaş haline geldiğini ve birçoğunun korktuğunu anlatıyor. Ama neden? Görünüşe göre bu önemli değil; insanlar Modi'nin güçlenen muhalefete karşı kazandığı az farkla zaferi kutlamayı tercih ediyor.
Kongre partisinin liderliğindeki Modi karşıtı HİNDİSTAN ittifakı şaşırtıcı sonuçlar elde etti ZDF, 232 yetki. Ancak BJP, sağcı NDA ittifakının bir parçası olarak, şu ana kadar BJP'nin kendi rahat parlamento çoğunluğuyla ülkeyi yönetti.
Şu anda Modi ve NDA ortakları Hindistan'ın alt meclisindeki 543 sandalyenin 293'ünün çoğunluğunu hâlâ elinde tutuyor. Modi sonunda nasıl üstünlüğü ele geçirdi?
(Diğer) otokrasilerde eleştirilen gayri meşru yollarla bile:
Hapisteki muhalif siyasetçilere duyulan özlem, adaletsiz medya ve sokaklardaki şiddet ARD VE ZDF Hiçbir şey bilmiyorum. Bu pembe anlatıda Modi, seçimleri biraz dezenformasyonla etkiledi.
Peki Modi gerçekten de alfa gazetecilerimizin iddia ettiği kadar zararsız mı? Karşı argümanlar bulmak için derinlere inmenize gerek yok. Haziran 2023'te Kanada Başbakanı Justin Trudeau, Kanada parlamentosundaki Modi hükümetini Kanada'daki bir Kanada vatandaşını Hintli ajanlar tarafından öldürmekle resmen suçladı.
Bu, Putin'e yönelik suçlamaları hatırlatıyor ancak Modi vakasında Batı medyasındaki öfke sınırlıydı.
Cinayete teşebbüs suçlaması: Kanada'da öfke
Hindistan'daki iddia edilen suikast girişiminin kurbanı, Kanada'da sürgünde olan Modi hükümetinin yandaşlarından sığınan Modi rakibi Hardeep Singh Nijjar'dı. Hindistan Sihlerinin tanınmış temsilcisi Nijiar, 18 Haziran 2023'te yıldönümüne yaklaşan siyasi bir cinayetle sokakta öldürüldü.
Modi, Trudeau'nun suçlamasını reddetti, tıpkı Nijiar ve meslektaşlarının Hindistan hükümetinin terörist olma suçlamasını her zaman reddettiği gibi. Olay sansasyon yarattı: Hindistan ve Kanada çok sayıda üst düzey diplomatı birbirinden kovdu. Sadece birkaç hafta sonra başka bir Sih politikacının Amerikan topraklarında suikasta uğraması gerekiyordu, ancak suikast planı ortaya çıktı.
En geç bu zamana gelindiğinde, Batı medya loncası – Almanya'da bile – Modi otokrasisinin karanlık taraflarının farkına varmış olabilir. Ancak medyanın tepkisi zayıf kaldı.
Modi'nin Hindu milliyetçi hareketi Hindutva, dünyanın en büyük paramiliter ordusuna komuta ediyor. Hindistan alt kıtasının zenginliği son yıllarda hızla artarken, askeri ve istihbarat gücü de artıyor.
Yani bugün Modi'nin yandaşları görünüşe göre dünyanın herhangi bir yerine saldırmaya ve Modi'yi eleştirenleri ortadan kaldırmaya hazır. Bu, Hindistan'ın nükleer gücünün Modi yönetimi altında genişlemesi kadar endişe verici.
Sanat Belgeseli “Hindistan – Bir İdeoloji Olarak Nefret”
Bu önemsizleştirici anlatımın bir istisnası Kulturkanal'da yayınlanan “Hindistan – Bir İdeoloji Olarak Nefret” belgeselidir. sanat Hindutva, Modi ve partisi BJP hakkında acımasız sahneler ve kritik gerçekler gösterdi. Peki gerçekler medya ormanında yankı bulmazsa bunu yarın kim hatırlayacak?
Değin ARD– VE ZDF-Hindistan faşizmi hakkında önemli haberler sessiz, çok az medya tüketicisi bunu bilecek. Multimedya kütüphanesinin bilgi metni şüpheye yer bırakmıyor:
Hindutva'nın ideolojisi yalnızca Hindulardan oluşan bir halkı hedefliyor. Bu durum 300 milyonluk Müslüman, Hıristiyan, Sih ve Budist azınlığı riske atıyor. 2014'ten bu yana Hıristiyanlara yönelik saldırılar yüzde 400 arttı. sanat daha öte.
Bazı eyaletlerde ifade özgürlüğü sınırlanacak ve hapis tehdidi altında öğretmenlerin artık sınıfta cennet veya cehennem hakkında konuşmasına izin verilmeyecek. Organize şiddet öncelikle Müslümanlara yöneliktir ve ifade özgürlüğü çoğu zaman sınırlıdır.
İnsan gerçekten bu açıklamanın şu şekilde olup olmadığını merak ediyor: sanat-Medya kütüphanesi hala bir demokrasi veya daha doğrusu bir otokrasidir.
Altı hafta önce geniş bir karşı ittifak, Modi'nin çok güçlü Hindu partisi BJP'yi hedef aldı ve onu en azından bölgesel olarak, örneğin yaklaşık Almanya büyüklüğündeki önemli Bengal eyaletinde geri püskürtmeyi başardı.
Ortaya çıkan soru Almanya'nın durumu açısından da ilginç: Sağcı popülizmin zehrine karşı hangi çareler işe yaradı?
Hindistan hakkındaki kamu hizmeti yanılsaması: ARD ve ZDF nasıl görmezden geliyor?
Bengal: Modi'nin rakipleri neyi doğru yaptı? Sol popülizm için dersler
edebiyat
Tek sayfada okuyun
Beklendiği gibi Narendra Modi, kendisinin yüksek sesle ilan ettiği kadar ezici bir çoğunlukla olmasa da seçimleri kazandı. Rakipleri, yani “HİNDİSTAN” kısaltması altında 30 müttefikiyle ustalıkla kampanya yürüten Gandhi klanının Kongre partisi beklenenden daha iyi bir performans sergiledi, ancak yeterli değildi.
Duyuru
Çoğu yorumcu, Modi'nin BJP'sine verilen desteğin azalmasının açıklaması olarak yalnızca işsizliği düşünüyor; azınlıklara yönelik baskının, Modi'nin RSS haydutlarının acımasız suçlarının, muhalif politikacılara şantaj yapılmasının veya kendisinin suçlandığı yurtdışındaki muhaliflerin öldürülmesinin değil.
Ana akım medyamız buna umutsuzca sarılıyor Modi anlatımı: Hindistan “dünyanın en büyük demokrasisi” seçildi. Başkan Modi beklendiği gibi kazandı, ancak kayıpları kabul etmek ve bir koalisyon hükümeti için mücadele etmek zorunda kaldı, ancak şu da yazılmıştı: Modi, sert bir el ve dezenformasyonla yönetiyor.
Devlet suçları sessiz gazetecileri gerektirir
Modi siyasi muhaliflerini hapsedecek mi yoksa öldürecek mi? Bu soru ortaya çıkıyor ARD VE ZDF varsayılan olarak kamu hukuku yazı işleri ofisinde; ayrıca medyanın, üniversitelerin ve STK'ların ifade özgürlüğünün Modi'nin BJP'si (Bharatiya Janata Partisi) tarafından kısıtlandığı – örneğin siz bunu böyle görüyorsunuz Sanat-Belgesel, aşağıya bakınız.
Bu koşullar altında diğer ülkeler muhtemelen “otokrasi” olarak etiketlenecektir. Hindistan'da, ayrımcılığa ve şiddete maruz kalan, çoğu Müslüman olan Hindu olmayan yaklaşık 300 milyon insan var.
Yükseliş, sosyal ve ekolojik felaketler
Bilindiği üzere Hindistan, mevcut ekonomik büyümesini Modi'nin, insanların ve doğanın büyük şirketler tarafından yaygın biçimde sömürülmesine dayanan katı neoliberal programına borçludur.
Özel süper zenginlik patlayıp medya kralı Mukesh Ambani ve silah kralı Gautam Adani gibi multimilyarderler yarattıkça, sosyal ve ekolojik felaketler ufukta beliriyor.
Ortaya çıkan sosyal zorluklar ve adaletsizlikler, Modi'nin coşkuyla azınlıklara yönelttiği öfkeyi yaratıyor; Onun yöntemleri faşizme, hatta Nazizm'e dayanıyor. Neoliberal ve faşist unsurlar, kendilerini acımasız kapitalizmin süper kahramanlarından oluşan bir birlik olarak gören diktatör Pinochet ve onun neoliberal Chicago Boys yönetimindeki Şili'de olduğu gibi burada da iyi geçiniyor gibi görünüyor.
Fikir üretenler arasında pembe tablo
Bu liberal-faşist bağlantı Batı medyasının anlatılarına uymuyor mu? Alman uzmanlar Hindistan hakkında konuşurken Modi'nin bu kadar pembe bir ışıkta tasvir edilmesinin nedeni bu mu?
Bir tanesini başlatacağız Medya anlatılarımıza eleştirel bir bakış ve ardından 90 milyon nüfuslu ve inişli çıkışlı bir tarihe sahip bir eyalet olan Batı Bengal'e dair içgörüler: İngilizler burada Naboblara (David Sheffield) karşı kazandıkları zaferlerle imparatorluklarını ve modern sömürgeciliklerini kurdular.
Bengal, 1977'den 2000'e kadar Marksistler tarafından yönetildi ve bugün Mamata Banerjee'nin başında olduğu sol popülist parti TMC tarafından yönetildi.
ARD ve ZDF: kupürlerle alkış
Kamu medyası Modi hükümetinin karanlık tarafına çok az ilgi gösteriyor. Çok uzun zaman önce, yakın tarihli bir ARD raporunda, tek hafif yankı, Modi'nin şu ana kadar ön planda olan “dünyanın en büyük demokrasisini” “sert bir elle yönettiği”ydi. Bunun iyi mi kötü mü olduğuna karar vermek onlara kalmış ARD Modi'nin durumunda medya tüketicisi.
Onun paramiliter haydutları RSS hakkında ya da ülke içindeki mali savaş ve şantajlar ile yurtdışında Modi'nin muhaliflerine yönelik suikast girişimleri hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Olabilmek ARDİzleyiciler Modi'nin seçim zaferine ilişkin dengeli bir tablo çizebiliyor mu?
Bir ZDF raporu daha da coşkulu bir şekilde tezahürat yapıyor ARD Hindistan'ın dünya rekoru olan “640 milyon seçmen!” ile ilgili olarak, metnin çok gerilerinde, seçimlerin “başka şeylerin yanı sıra” dezenformasyonla gizlendiğini ve Modi'nin muhalefeti Müslüman azınlığı kayırmak istemekle suçladığını belirtiyor. “Diğer şeylerin yanı sıra”nın ne anlama geldiğini bilmiyoruz.
Burada da Modi'nin RSS'sindeki haydutlara, Müslümanlara ve diğer azınlıklara yönelik terörlerine ve halkı manipüle etme boyutlarına değinilmiyor.
Başka bir ZDF makalesi, Modi'nin mutlu yeni koalisyon hükümetini kutluyor ve hükümetin şu anda sadece 240 sandalyeyle önceki 272 genel çoğunluğu kıl payı kaçırdığını söylüyor.
Yasadışı, başkaları tarafından eleştirildikleri anlamına gelir
Metinde Modi'yi eleştiren tek bir kelime yok; yalnızca iki başlık bize Müslümanların giderek ikinci sınıf vatandaş haline geldiğini ve birçoğunun korktuğunu anlatıyor. Ama neden? Görünüşe göre bu önemli değil; insanlar Modi'nin güçlenen muhalefete karşı kazandığı az farkla zaferi kutlamayı tercih ediyor.
Kongre partisinin liderliğindeki Modi karşıtı HİNDİSTAN ittifakı şaşırtıcı sonuçlar elde etti ZDF, 232 yetki. Ancak BJP, sağcı NDA ittifakının bir parçası olarak, şu ana kadar BJP'nin kendi rahat parlamento çoğunluğuyla ülkeyi yönetti.
Şu anda Modi ve NDA ortakları Hindistan'ın alt meclisindeki 543 sandalyenin 293'ünün çoğunluğunu hâlâ elinde tutuyor. Modi sonunda nasıl üstünlüğü ele geçirdi?
(Diğer) otokrasilerde eleştirilen gayri meşru yollarla bile:
Sokakta şiddet – yurt dışında cinayetler
Hapisteki muhalif siyasetçilere duyulan özlem, adaletsiz medya ve sokaklardaki şiddet ARD VE ZDF Hiçbir şey bilmiyorum. Bu pembe anlatıda Modi, seçimleri biraz dezenformasyonla etkiledi.
Peki Modi gerçekten de alfa gazetecilerimizin iddia ettiği kadar zararsız mı? Karşı argümanlar bulmak için derinlere inmenize gerek yok. Haziran 2023'te Kanada Başbakanı Justin Trudeau, Kanada parlamentosundaki Modi hükümetini Kanada'daki bir Kanada vatandaşını Hintli ajanlar tarafından öldürmekle resmen suçladı.
Bu, Putin'e yönelik suçlamaları hatırlatıyor ancak Modi vakasında Batı medyasındaki öfke sınırlıydı.
Cinayete teşebbüs suçlaması: Kanada'da öfke
Hindistan'daki iddia edilen suikast girişiminin kurbanı, Kanada'da sürgünde olan Modi hükümetinin yandaşlarından sığınan Modi rakibi Hardeep Singh Nijjar'dı. Hindistan Sihlerinin tanınmış temsilcisi Nijiar, 18 Haziran 2023'te yıldönümüne yaklaşan siyasi bir cinayetle sokakta öldürüldü.
Modi, Trudeau'nun suçlamasını reddetti, tıpkı Nijiar ve meslektaşlarının Hindistan hükümetinin terörist olma suçlamasını her zaman reddettiği gibi. Olay sansasyon yarattı: Hindistan ve Kanada çok sayıda üst düzey diplomatı birbirinden kovdu. Sadece birkaç hafta sonra başka bir Sih politikacının Amerikan topraklarında suikasta uğraması gerekiyordu, ancak suikast planı ortaya çıktı.
En geç bu zamana gelindiğinde, Batı medya loncası – Almanya'da bile – Modi otokrasisinin karanlık taraflarının farkına varmış olabilir. Ancak medyanın tepkisi zayıf kaldı.
Modi'nin Hindu milliyetçi hareketi Hindutva, dünyanın en büyük paramiliter ordusuna komuta ediyor. Hindistan alt kıtasının zenginliği son yıllarda hızla artarken, askeri ve istihbarat gücü de artıyor.
Yani bugün Modi'nin yandaşları görünüşe göre dünyanın herhangi bir yerine saldırmaya ve Modi'yi eleştirenleri ortadan kaldırmaya hazır. Bu, Hindistan'ın nükleer gücünün Modi yönetimi altında genişlemesi kadar endişe verici.
Sanat Belgeseli “Hindistan – Bir İdeoloji Olarak Nefret”
Bu önemsizleştirici anlatımın bir istisnası Kulturkanal'da yayınlanan “Hindistan – Bir İdeoloji Olarak Nefret” belgeselidir. sanat Hindutva, Modi ve partisi BJP hakkında acımasız sahneler ve kritik gerçekler gösterdi. Peki gerçekler medya ormanında yankı bulmazsa bunu yarın kim hatırlayacak?
Değin ARD– VE ZDF-Hindistan faşizmi hakkında önemli haberler sessiz, çok az medya tüketicisi bunu bilecek. Multimedya kütüphanesinin bilgi metni şüpheye yer bırakmıyor:
Narendra Modi'nin 2014'te iktidara gelmesi tam da bunu temsil ediyordu sanat dahası, Hindistan tarihinde bir dönüm noktasını temsil ediyor çünkü etnik köken Modi rejimi için çok önemliydi. Bu radikal değişimin ardındaki ideoloji, 1920'li yıllarda İtalyan faşizmi ve Nasyonal Sosyalizm fikirlerine dayanarak ortaya çıkan Hindutva'dır. sanat.
Hindutva'nın ideolojisi yalnızca Hindulardan oluşan bir halkı hedefliyor. Bu durum 300 milyonluk Müslüman, Hıristiyan, Sih ve Budist azınlığı riske atıyor. 2014'ten bu yana Hıristiyanlara yönelik saldırılar yüzde 400 arttı. sanat daha öte.
Bazı eyaletlerde ifade özgürlüğü sınırlanacak ve hapis tehdidi altında öğretmenlerin artık sınıfta cennet veya cehennem hakkında konuşmasına izin verilmeyecek. Organize şiddet öncelikle Müslümanlara yöneliktir ve ifade özgürlüğü çoğu zaman sınırlıdır.
İnsan gerçekten bu açıklamanın şu şekilde olup olmadığını merak ediyor: sanat-Medya kütüphanesi hala bir demokrasi veya daha doğrusu bir otokrasidir.
Altı hafta önce geniş bir karşı ittifak, Modi'nin çok güçlü Hindu partisi BJP'yi hedef aldı ve onu en azından bölgesel olarak, örneğin yaklaşık Almanya büyüklüğündeki önemli Bengal eyaletinde geri püskürtmeyi başardı.
Ortaya çıkan soru Almanya'nın durumu açısından da ilginç: Sağcı popülizmin zehrine karşı hangi çareler işe yaradı?