Berlin Senatosu Adalet Bakanlığı hazırladığı raporda bunun suç olup olmadığına karar veremedi. Fotoğraf: son nesil
Neuruppin savcılığı bunu doğrulamak istemiyor ancak avukatlara suç teşkil eden komplo iddiası konusunda bilgi verilmiş olması gerekiyor. Çünkü bu tartışmalıdır.
Ceza Kanunu’nun 129. paragrafı “meraklı paragraf” olarak biliniyor çünkü suç örgütü kurduklarından şüphelenilenlere yönelik soruşturmalar genellikle suçlamada bulunulmadan önce durduruluyor.
Duyuru
Ancak o zamana kadar paragraf, belirli grupların veya ortamların, telefon dinleme ve konum gözetimi gibi, suçlandıkları bireysel suçlarla haklı gösterilemeyecek önlemler kullanılarak soruşturulmasına olanak tanıyan geniş soruşturma yetkileri yaratıyor.
“Son Nesil” iklim girişimiyle ilgili olarak, 129. Madde kapsamındaki suçlamaların bu yılın sonuna kadar açılacağı söyleniyor. Neuruppin savcılığı, grubun avukatlarından birini telefonla bilgilendirdiğini duyurdu. hafta “Letzte Kuşağı”. İçinde bulunduğumuz Ekim ayında sanığa kendini ifade etme fırsatı verilmeli ve ardından yargılama başlayacak.
Savcılığa göre sadece “kovuşturmanın kapatıldığı” açıklandı
Ancak Çarşamba günü Telepolis’in sorusu üzerine Neuruppin savcılığının bir sözcüsü bunu doğrulamak istemedi. Bunun yerine “sürecin yıl sonuna kadar sonuçlanmasının beklendiğini” söyledi ancak henüz sürecin hangi yöne gideceğini söyleyemedi. “Soruşturmaların devam ettiğini” vurguladı.
Grubun ülke çapında birçok üyesi, 240. bölüm uyarınca bireysel yargılamalarda, bazılarının yola sıkıştığı barikatlar şeklinde zorlama veya örneğin maddi hasar nedeniyle mahkum edildi. Ancak bazı davalarda sanıklar, ablukalarda yer aldıklarını inkar etmemelerine rağmen beraat etti.
Ancak “Son Nesil” de cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmaya hazırlanıyor. Ona göre, savunma ekibinin masalarında binlerce sayfalık dava dosyası 89 klasörde toplanmış durumda. Grubun basını şöyle açıklıyor: “Burada Brandenburg’da gerçekleşen tüm protestoları bulabilirsiniz. Sayfaları karıştırdığınızda, aralarında arkadaşlarını almaya yeni polis karakoluna giden kişilerin de bulunduğu yüzlerce farklı isim hakkında bilgi okursunuz.” Tayfa.
Net test sonucu yok
Mahkemenin mutlaka takip etmek zorunda olmadığı bir savunma argümanı: Berlin’de, Almanya’nın başkenti faaliyetleri açısından bir “sıcak nokta” olmasına ve Berlin Adalet Senatörü olmasına rağmen, İklim Girişimi henüz bir suç örgütü olarak sınıflandırılmamıştır. bir sınıflandırmayı incelettirdi.
Ancak test sonucu hiçbir şekilde tam olarak net değildi. Günlük Ayna haftasonu boyunca. Kurumun yalnızca Alman Basın Ajansı’na sunulan 11 Temmuz tarihli iç “denetim notuna” göre bu soruya “açıkça” yanıt verilmesi mümkün değil.
Savcılık daha ziyade “orijinal bir değerlendirme kapsamına” sahiptir. Ancak Potsdam ve Münih gibi diğer şehirlerde alınan kararların, başlangıçtaki şüphe nedeniyle Berlin üzerinde “ikna edici bir etkisi” olmayacak.
Görünen o ki Berlin Senatosu’nun adli idaresi net bir pozisyon almak konusunda isteksiz: nedenleri giderek artıyor. Birkaç hafta önce, federal hükümete yazdığı açık bir mektupta düzinelerce anayasa hukukçusu, Federal Anayasa Mahkemesi’nin 2021 baharındaki “iklim kararına” atıfta bulunarak, iklimin korunması için etkili önlemler alınması çağrısında bulundu. İklim koruma hakkı. Şiddetsiz direniş ve sivil itaatsizlik.
FDP’li siyasetçi Berlin Senatosu Adalet Bakanlığı’na saldırdı
Öte yandan FDP genel sekreteri Lars Lindemann, örneğin Berlin Senatosu Adalet Bakanlığı’nın “görünüşe göre yeni nesli suç örgütü olarak sınıflandırma ve dolayısıyla onlara karşı daha etkili bir eyleme girişme iradesinden (…) yoksun olduğundan şikayet ediyor. suç”. Senato, konumuyla grubu daha fazla ablukaya “resmi olarak davet ediyor”. Lindemann dedi ki.
FDP ayrıca raporun yayınlanması konusunda ısrar etmişti, ancak bu en azından grubun suç niteliğini teyit etmiyordu.
Buna karşılık gelen bir suçlama varsa, bu hukuk bilimci Dr. André Bohn’a düşüyor. Endişe verici bir gelişme görüyor. Bu temelde haftanın başında, yalnızca “son nesli” değil, “hepimizin demokratik haklarını” da ilgilendiren “sivil topluma siyasi katılıma karşı yeni bir tırmanış”tan söz etti.
Telefon görüşmeleri yoluyla, medya profesyonelleri ve yalnızca basılı el ilanı basan şirketlerin yanı sıra “ılımlı” iklim hareketi Fridays for Future aktivistleri bile “Son Nesle” yönelik gözetim önlemlerinden etkilendi.
Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF), Özgürlük Hakları Derneği (GFF), etkilenen şirketler ve Fridays for Future adlı örgütler, tedbirlerin yasa dışı ilan edilmesi için dava açıyor.
Bu durumdan esas olarak etkilenenler kendilerini “son nesil” olarak adlandırmıyor çünkü insanlığın hızla yok olacağını varsayıyorlar. Grubun adı daha ziyade, mevcut nesillerin iklime zarar veren emisyonların neden olduğu küresel hasarı sınırlayabilen son nesiller olduğu yönündeki bilimsel değerlendirmeye atıfta bulunuyor.
(Claudia Wangerin)
Neuruppin savcılığı bunu doğrulamak istemiyor ancak avukatlara suç teşkil eden komplo iddiası konusunda bilgi verilmiş olması gerekiyor. Çünkü bu tartışmalıdır.
Ceza Kanunu’nun 129. paragrafı “meraklı paragraf” olarak biliniyor çünkü suç örgütü kurduklarından şüphelenilenlere yönelik soruşturmalar genellikle suçlamada bulunulmadan önce durduruluyor.
Duyuru
Ancak o zamana kadar paragraf, belirli grupların veya ortamların, telefon dinleme ve konum gözetimi gibi, suçlandıkları bireysel suçlarla haklı gösterilemeyecek önlemler kullanılarak soruşturulmasına olanak tanıyan geniş soruşturma yetkileri yaratıyor.
“Son Nesil” iklim girişimiyle ilgili olarak, 129. Madde kapsamındaki suçlamaların bu yılın sonuna kadar açılacağı söyleniyor. Neuruppin savcılığı, grubun avukatlarından birini telefonla bilgilendirdiğini duyurdu. hafta “Letzte Kuşağı”. İçinde bulunduğumuz Ekim ayında sanığa kendini ifade etme fırsatı verilmeli ve ardından yargılama başlayacak.
Savcılığa göre sadece “kovuşturmanın kapatıldığı” açıklandı
Ancak Çarşamba günü Telepolis’in sorusu üzerine Neuruppin savcılığının bir sözcüsü bunu doğrulamak istemedi. Bunun yerine “sürecin yıl sonuna kadar sonuçlanmasının beklendiğini” söyledi ancak henüz sürecin hangi yöne gideceğini söyleyemedi. “Soruşturmaların devam ettiğini” vurguladı.
Grubun ülke çapında birçok üyesi, 240. bölüm uyarınca bireysel yargılamalarda, bazılarının yola sıkıştığı barikatlar şeklinde zorlama veya örneğin maddi hasar nedeniyle mahkum edildi. Ancak bazı davalarda sanıklar, ablukalarda yer aldıklarını inkar etmemelerine rağmen beraat etti.
Ancak “Son Nesil” de cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmaya hazırlanıyor. Ona göre, savunma ekibinin masalarında binlerce sayfalık dava dosyası 89 klasörde toplanmış durumda. Grubun basını şöyle açıklıyor: “Burada Brandenburg’da gerçekleşen tüm protestoları bulabilirsiniz. Sayfaları karıştırdığınızda, aralarında arkadaşlarını almaya yeni polis karakoluna giden kişilerin de bulunduğu yüzlerce farklı isim hakkında bilgi okursunuz.” Tayfa.
Net test sonucu yok
Mahkemenin mutlaka takip etmek zorunda olmadığı bir savunma argümanı: Berlin’de, Almanya’nın başkenti faaliyetleri açısından bir “sıcak nokta” olmasına ve Berlin Adalet Senatörü olmasına rağmen, İklim Girişimi henüz bir suç örgütü olarak sınıflandırılmamıştır. bir sınıflandırmayı incelettirdi.
Ancak test sonucu hiçbir şekilde tam olarak net değildi. Günlük Ayna haftasonu boyunca. Kurumun yalnızca Alman Basın Ajansı’na sunulan 11 Temmuz tarihli iç “denetim notuna” göre bu soruya “açıkça” yanıt verilmesi mümkün değil.
Savcılık daha ziyade “orijinal bir değerlendirme kapsamına” sahiptir. Ancak Potsdam ve Münih gibi diğer şehirlerde alınan kararların, başlangıçtaki şüphe nedeniyle Berlin üzerinde “ikna edici bir etkisi” olmayacak.
Görünen o ki Berlin Senatosu’nun adli idaresi net bir pozisyon almak konusunda isteksiz: nedenleri giderek artıyor. Birkaç hafta önce, federal hükümete yazdığı açık bir mektupta düzinelerce anayasa hukukçusu, Federal Anayasa Mahkemesi’nin 2021 baharındaki “iklim kararına” atıfta bulunarak, iklimin korunması için etkili önlemler alınması çağrısında bulundu. İklim koruma hakkı. Şiddetsiz direniş ve sivil itaatsizlik.
FDP’li siyasetçi Berlin Senatosu Adalet Bakanlığı’na saldırdı
Öte yandan FDP genel sekreteri Lars Lindemann, örneğin Berlin Senatosu Adalet Bakanlığı’nın “görünüşe göre yeni nesli suç örgütü olarak sınıflandırma ve dolayısıyla onlara karşı daha etkili bir eyleme girişme iradesinden (…) yoksun olduğundan şikayet ediyor. suç”. Senato, konumuyla grubu daha fazla ablukaya “resmi olarak davet ediyor”. Lindemann dedi ki.
FDP ayrıca raporun yayınlanması konusunda ısrar etmişti, ancak bu en azından grubun suç niteliğini teyit etmiyordu.
Buna karşılık gelen bir suçlama varsa, bu hukuk bilimci Dr. André Bohn’a düşüyor. Endişe verici bir gelişme görüyor. Bu temelde haftanın başında, yalnızca “son nesli” değil, “hepimizin demokratik haklarını” da ilgilendiren “sivil topluma siyasi katılıma karşı yeni bir tırmanış”tan söz etti.
Telefon görüşmeleri yoluyla, medya profesyonelleri ve yalnızca basılı el ilanı basan şirketlerin yanı sıra “ılımlı” iklim hareketi Fridays for Future aktivistleri bile “Son Nesle” yönelik gözetim önlemlerinden etkilendi.
Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF), Özgürlük Hakları Derneği (GFF), etkilenen şirketler ve Fridays for Future adlı örgütler, tedbirlerin yasa dışı ilan edilmesi için dava açıyor.
Bu durumdan esas olarak etkilenenler kendilerini “son nesil” olarak adlandırmıyor çünkü insanlığın hızla yok olacağını varsayıyorlar. Grubun adı daha ziyade, mevcut nesillerin iklime zarar veren emisyonların neden olduğu küresel hasarı sınırlayabilen son nesiller olduğu yönündeki bilimsel değerlendirmeye atıfta bulunuyor.
(Claudia Wangerin)