Sembol görseli: JohnM / CC-BY-SA-3.0
Planlanan pestisit karşıtı yasa yürürlükten kaldırıldı, ekilmemiş arazilere ilişkin AB mevzuatı askıya alındı: sürdürülebilirlikten ve türlerin korunmasından geriye ne kaldı?
Bir umut ışığı var: Avrupa'da doğal yaşam alanlarının azalması durdurulmalı, ormanlarda ve fundalıklarda daha fazla karbon depolanmalı, böylece sıcak hava dalgaları, kuraklıklar, şiddetli yağışlar ve seller azaltılmalı. Bu hafta, Strasbourg'daki Avrupa Parlamentosu'nda Sosyal Demokratlar, Yeşiller, Liberaller ve Sol'un dar bir çoğunluğu, zarar görmüş ekosistemleri onarmaya yönelik bir yasa lehinde oy kullandı.
Duyuru
Ekosistem Restorasyonu için Avrupa Parlamentosu: Peki ama nasıl?
Sonuç olarak, AB ülkelerinin 2030 yılına kadar zarar görmüş su ve kara yaşam alanlarının en az %30'unu eski haline getirmesi gerekiyor. 2040 yılına kadar %60'ının, 2050 yılına kadar ise %90'ının yeniden doğallaştırılması gerekiyor. Ancak yasanın yürürlüğe girebilmesi için tüm AB üye devletlerinin bunu kabul etmesi gerekiyor.
Böyle bir yasa prensipte memnuniyetle karşılanacak olsa da, yukarıda belirtilen yeniden vatandaşlığa geçirme tedbirlerinin nasıl uygulanması gerektiği henüz belli değil. En azından AB tarım politikası şu anda tamamen farklı bir yönde ilerliyor: son haftalarda temel organik kurallar alt üst edildi.
Protestoların ardından imtiyaz: taahhütlerin feda edilmesi olarak doğal alanlar
Biyoçeşitliliğin korunması amacıyla getirilen, işletme başına ekilebilir alanın en az yüzde 4'ünün ayrılması zorunluluğu bu yıl kaldırılacak. Motivasyonda amacın “tarımsal işletmelerin rekabet gücünü biyolojik çeşitliliğin etkin ve somut korunmasıyla” birleştirmek olduğunu okuyoruz. Bakliyat ve ara ürün ekimi de gevşetilmelidir.
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
Şubat ayının sonuna doğru AB üye devletleri, yönetmeliği kabul edip etmeme veya kullanılmayan çorak araziler, çitler vb. ile ilgili önceki organik düzenlemede ısrar edip etmeme konusundaki kararlarını açıklamak zorunda kaldı. Almanya, Şubat ayı başlarında AB komisyonunda AB düzenlemesine ilişkin yapılan oylamada çekimser kalmıştı.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron çiftçilerin kitlesel protestolarının ardından askıya alındığını duyurdu. Komisyon, bu hamleyi “ekoloji ve tarım arasında uygulanabilir bir uzlaşma” olarak savundu.
Alman özel rotası için çevre dernekleri
Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke artık kuralın Almanya'da uygulanmamasını sağlamak istiyor. Yeşil politikacı, çiftçilerin çalışmalarının ancak biyolojik çeşitliliğin yeterince korunması durumunda bir geleceğe sahip olabileceğini açıkladı.
Doğayı koruma dernekleri de Cem Özdemir'e yönetmeliğin kabul edilmemesi yönünde çağrıda bulundu. Yeşil İttifak Tarım Bakanı, yeni traktör karşıtı protestolar korkusuyla çiftçilere boyun eğmemeli. NABU Federal CEO'su Leif Miller, sözünü tutması ve biyolojik çeşitlilik açısından önemli alanları hayata geçirmek için çalışması gerektiği konusunda uyarıyor.
Geçen yıl Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen sektöre yönelik zorunluluğu askıya aldı. Bunun nedeni Ukrayna'daki gergin tahıl tedariki durumuydu. O dönemde Özdemir, çevrecilerin protestoları üzerine çorak arazileri bazı tarımsal kullanım biçimleri için temizlemişti. Bunun bir istisna olarak kalacağına söz verdi.
Düşen arazi ve çiçekli şeritler: toprak kalitesine faydaları
Helmholtz Çevresel Araştırma Merkezi'nden Josef Settele, çiçek kuşaklarına ek olarak, tarım arazilerindeki biyolojik çeşitliliğin korunması ve biyotop ağının geçirgenliğinin arttırılması için en uygun arazinin işlenmemiş arazi olduğunu belirtiyor.
Biyoçeşitlilik araştırmacısı, küresel gıda tedarikini sağlamak için terk edilmiş alanların ekilmesi gerektiği yönündeki sıklıkla ileri sürülen argümanla çelişiyor. Bunun nedeni, nadasa bırakılan arazilerin genellikle marjinal verim alanlarına ve aksi takdirde ekimi zor olan tarlalara kurulmasıdır.
Biyoçeşitliliğin korunması söz konusu olduğunda sürekli gıda güvenliği konusunu konuşmamızı eleştiriyor. Ancak et üretimi, yem ithalatı veya biyoyakıt kullanımına ilişkin yasalar söz konusu olduğunda genellikle hiçbir rol oynamıyorlar.
Ekilmemiş arazilerin %4'ü biyolojik çeşitliliği korumaya yeterli değil
Böceklerin bitkileri tozlaştırabilmesi, kuşların yoğun kullanılan alanlarda rahatsız edilmeden üreyebilmesi, toprakta su ve karbonun depolanması ve üst toprağın korunması için tarım arazilerinin yüzde 4'ünün doğaya ayrılması gerekiyor.
Bilim adamları, %4'lük bir nadas yüzdesinin bile, korunan alanlar dışındaki peyzajlarda biyolojik çeşitliliği korumak için yeterli olmadığını açıklıyor.
Tarımsal alanlardaki ekolojik çeşitlilik en düşük noktada
2000'li yıllardaki ayırma döneminde, AB çiftçilere tarlalarını işlememeleri için para ödedi. Sonuç olarak, tarımsal alanlarda ciddi şekilde tükenen kuş türlerinin popülasyonları nispeten hızlı bir şekilde toparlandı. Ancak sözde hizmetten çıkarma ikramiyelerinin sona ermesiyle nüfus yeniden çöktü. Tarım alanlarındaki ekolojik çeşitliliğin tüm zamanların en düşük seviyesine ulaşması tesadüf değil.
Popülasyonları yıllardır önemli ölçüde azalan kekliği korumaya yönelik AB tarafından finanse edilen model proje, yoğun olarak kullanılan peyzajın ortasındaki nispeten küçük bir alanda bile işlenmemiş ve çiçekli alanlardan elde edilen ekolojik kazancın ne kadar büyük olabileceğini gösteriyor. .
Altı yıl boyunca, Güney Aşağı Saksonya'daki proje alanlarında sadece keklik popülasyonları %50 ila %95 oranında iyileşmekle kalmadı, aynı zamanda ak gerdan, ağaç serçesi, keten kuşu, saka kuşu, bataklık bülbülü ve kahverengi tavşan gibi yabani kuşlar da arttı.
Muhafazakarlar, sağcılar ve liberaller pestisit karşıtı yasaya karşı çıkıyor
Avrupa'nın dört bir yanındaki çiftçiler, kısmen daha katı gerekliliklerden korktukları için haftalardır protesto gösterileri yapıyorlardı. Görünüşe göre başarılı. Şubat ayı başında Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, pestisit kullanımının azaltılmasına yönelik uzun süredir planlanan direktifi iptal etmek istediğini duyurdu.
İptal edilen yasanın amacı türlerin yok oluşunu yavaşlatmaktı. Taslakta çiftçilere pestisit kullanımını 2030 yılına kadar %50 oranında sınırlamaları çağrısında bulunuldu.
Komisyon yeni bir “daha karmaşık” direktif geliştirebilir ve çiftçileri ve çevre gruplarını daha yakından dahil edebilir. Ancak Haziran ayındaki Avrupa seçimlerinden önce bunun gerçekleşmesi beklenmiyor.
Çünkü çiftçiler biyolojik çeşitliliğe bağımlıdır
Avrupa'da tarımın ekolojik ve iklim dostu bir şekilde yeniden yapılandırılması her zamankinden daha acildir. Çünkü böceklerin ve yabani otların kimyasal silahlarla sistematik olarak yok edildiği yerlerde, çiçekli bitkiler artık tozlaşmaz, kuşlar yiyecek bulamaz ve memeliler artık barınak bulamaz. Uzun vadede toprağın verimliliği azalır. Bu çok sayıda bilimsel çalışmayla kanıtlanmıştır.
Sadece topraklar değil, nehirler de tarımsal kimyasallardan zehirleniyor: Leipzig'deki Helmholtz Çevre Araştırmaları Merkezi'nden ekotoksikologlar yakın zamanda Alman tarım arazilerinden akan yüzden fazla dereyi analiz etti. Sonuç: Pestisit konsantrasyonlarına ilişkin sınır değerler, tüm suların %80'inden fazlasında, hatta bazı durumlarda yüz kattan fazla aşıldı.
Planlanan pestisit karşıtı yasa yürürlükten kaldırıldı, ekilmemiş arazilere ilişkin AB mevzuatı askıya alındı: sürdürülebilirlikten ve türlerin korunmasından geriye ne kaldı?
Bir umut ışığı var: Avrupa'da doğal yaşam alanlarının azalması durdurulmalı, ormanlarda ve fundalıklarda daha fazla karbon depolanmalı, böylece sıcak hava dalgaları, kuraklıklar, şiddetli yağışlar ve seller azaltılmalı. Bu hafta, Strasbourg'daki Avrupa Parlamentosu'nda Sosyal Demokratlar, Yeşiller, Liberaller ve Sol'un dar bir çoğunluğu, zarar görmüş ekosistemleri onarmaya yönelik bir yasa lehinde oy kullandı.
Duyuru
Ekosistem Restorasyonu için Avrupa Parlamentosu: Peki ama nasıl?
Sonuç olarak, AB ülkelerinin 2030 yılına kadar zarar görmüş su ve kara yaşam alanlarının en az %30'unu eski haline getirmesi gerekiyor. 2040 yılına kadar %60'ının, 2050 yılına kadar ise %90'ının yeniden doğallaştırılması gerekiyor. Ancak yasanın yürürlüğe girebilmesi için tüm AB üye devletlerinin bunu kabul etmesi gerekiyor.
Böyle bir yasa prensipte memnuniyetle karşılanacak olsa da, yukarıda belirtilen yeniden vatandaşlığa geçirme tedbirlerinin nasıl uygulanması gerektiği henüz belli değil. En azından AB tarım politikası şu anda tamamen farklı bir yönde ilerliyor: son haftalarda temel organik kurallar alt üst edildi.
Protestoların ardından imtiyaz: taahhütlerin feda edilmesi olarak doğal alanlar
Biyoçeşitliliğin korunması amacıyla getirilen, işletme başına ekilebilir alanın en az yüzde 4'ünün ayrılması zorunluluğu bu yıl kaldırılacak. Motivasyonda amacın “tarımsal işletmelerin rekabet gücünü biyolojik çeşitliliğin etkin ve somut korunmasıyla” birleştirmek olduğunu okuyoruz. Bakliyat ve ara ürün ekimi de gevşetilmelidir.
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
Şubat ayının sonuna doğru AB üye devletleri, yönetmeliği kabul edip etmeme veya kullanılmayan çorak araziler, çitler vb. ile ilgili önceki organik düzenlemede ısrar edip etmeme konusundaki kararlarını açıklamak zorunda kaldı. Almanya, Şubat ayı başlarında AB komisyonunda AB düzenlemesine ilişkin yapılan oylamada çekimser kalmıştı.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron çiftçilerin kitlesel protestolarının ardından askıya alındığını duyurdu. Komisyon, bu hamleyi “ekoloji ve tarım arasında uygulanabilir bir uzlaşma” olarak savundu.
Alman özel rotası için çevre dernekleri
Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke artık kuralın Almanya'da uygulanmamasını sağlamak istiyor. Yeşil politikacı, çiftçilerin çalışmalarının ancak biyolojik çeşitliliğin yeterince korunması durumunda bir geleceğe sahip olabileceğini açıkladı.
Doğayı koruma dernekleri de Cem Özdemir'e yönetmeliğin kabul edilmemesi yönünde çağrıda bulundu. Yeşil İttifak Tarım Bakanı, yeni traktör karşıtı protestolar korkusuyla çiftçilere boyun eğmemeli. NABU Federal CEO'su Leif Miller, sözünü tutması ve biyolojik çeşitlilik açısından önemli alanları hayata geçirmek için çalışması gerektiği konusunda uyarıyor.
Geçen yıl Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen sektöre yönelik zorunluluğu askıya aldı. Bunun nedeni Ukrayna'daki gergin tahıl tedariki durumuydu. O dönemde Özdemir, çevrecilerin protestoları üzerine çorak arazileri bazı tarımsal kullanım biçimleri için temizlemişti. Bunun bir istisna olarak kalacağına söz verdi.
Düşen arazi ve çiçekli şeritler: toprak kalitesine faydaları
Helmholtz Çevresel Araştırma Merkezi'nden Josef Settele, çiçek kuşaklarına ek olarak, tarım arazilerindeki biyolojik çeşitliliğin korunması ve biyotop ağının geçirgenliğinin arttırılması için en uygun arazinin işlenmemiş arazi olduğunu belirtiyor.
Biyoçeşitlilik araştırmacısı, küresel gıda tedarikini sağlamak için terk edilmiş alanların ekilmesi gerektiği yönündeki sıklıkla ileri sürülen argümanla çelişiyor. Bunun nedeni, nadasa bırakılan arazilerin genellikle marjinal verim alanlarına ve aksi takdirde ekimi zor olan tarlalara kurulmasıdır.
Biyoçeşitliliğin korunması söz konusu olduğunda sürekli gıda güvenliği konusunu konuşmamızı eleştiriyor. Ancak et üretimi, yem ithalatı veya biyoyakıt kullanımına ilişkin yasalar söz konusu olduğunda genellikle hiçbir rol oynamıyorlar.
Ekilmemiş arazilerin %4'ü biyolojik çeşitliliği korumaya yeterli değil
Böceklerin bitkileri tozlaştırabilmesi, kuşların yoğun kullanılan alanlarda rahatsız edilmeden üreyebilmesi, toprakta su ve karbonun depolanması ve üst toprağın korunması için tarım arazilerinin yüzde 4'ünün doğaya ayrılması gerekiyor.
Bilim adamları, %4'lük bir nadas yüzdesinin bile, korunan alanlar dışındaki peyzajlarda biyolojik çeşitliliği korumak için yeterli olmadığını açıklıyor.
Tarımsal alanlardaki ekolojik çeşitlilik en düşük noktada
2000'li yıllardaki ayırma döneminde, AB çiftçilere tarlalarını işlememeleri için para ödedi. Sonuç olarak, tarımsal alanlarda ciddi şekilde tükenen kuş türlerinin popülasyonları nispeten hızlı bir şekilde toparlandı. Ancak sözde hizmetten çıkarma ikramiyelerinin sona ermesiyle nüfus yeniden çöktü. Tarım alanlarındaki ekolojik çeşitliliğin tüm zamanların en düşük seviyesine ulaşması tesadüf değil.
Popülasyonları yıllardır önemli ölçüde azalan kekliği korumaya yönelik AB tarafından finanse edilen model proje, yoğun olarak kullanılan peyzajın ortasındaki nispeten küçük bir alanda bile işlenmemiş ve çiçekli alanlardan elde edilen ekolojik kazancın ne kadar büyük olabileceğini gösteriyor. .
Altı yıl boyunca, Güney Aşağı Saksonya'daki proje alanlarında sadece keklik popülasyonları %50 ila %95 oranında iyileşmekle kalmadı, aynı zamanda ak gerdan, ağaç serçesi, keten kuşu, saka kuşu, bataklık bülbülü ve kahverengi tavşan gibi yabani kuşlar da arttı.
Muhafazakarlar, sağcılar ve liberaller pestisit karşıtı yasaya karşı çıkıyor
Avrupa'nın dört bir yanındaki çiftçiler, kısmen daha katı gerekliliklerden korktukları için haftalardır protesto gösterileri yapıyorlardı. Görünüşe göre başarılı. Şubat ayı başında Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, pestisit kullanımının azaltılmasına yönelik uzun süredir planlanan direktifi iptal etmek istediğini duyurdu.
İptal edilen yasanın amacı türlerin yok oluşunu yavaşlatmaktı. Taslakta çiftçilere pestisit kullanımını 2030 yılına kadar %50 oranında sınırlamaları çağrısında bulunuldu.
Komisyon yeni bir “daha karmaşık” direktif geliştirebilir ve çiftçileri ve çevre gruplarını daha yakından dahil edebilir. Ancak Haziran ayındaki Avrupa seçimlerinden önce bunun gerçekleşmesi beklenmiyor.
Çünkü çiftçiler biyolojik çeşitliliğe bağımlıdır
Avrupa'da tarımın ekolojik ve iklim dostu bir şekilde yeniden yapılandırılması her zamankinden daha acildir. Çünkü böceklerin ve yabani otların kimyasal silahlarla sistematik olarak yok edildiği yerlerde, çiçekli bitkiler artık tozlaşmaz, kuşlar yiyecek bulamaz ve memeliler artık barınak bulamaz. Uzun vadede toprağın verimliliği azalır. Bu çok sayıda bilimsel çalışmayla kanıtlanmıştır.
Sadece topraklar değil, nehirler de tarımsal kimyasallardan zehirleniyor: Leipzig'deki Helmholtz Çevre Araştırmaları Merkezi'nden ekotoksikologlar yakın zamanda Alman tarım arazilerinden akan yüzden fazla dereyi analiz etti. Sonuç: Pestisit konsantrasyonlarına ilişkin sınır değerler, tüm suların %80'inden fazlasında, hatta bazı durumlarda yüz kattan fazla aşıldı.