Oy hakkı: daha az demokrasiye cüret et
Tartışmanın sonu değil, başlangıcı
Bir sayfada okuyun
kuvvetler ayrılığının sonu
Seçim kanunumuz 598 milletvekili öngörüyor, ancak Federal Meclis’te bu sayı sürekli olarak aşıldı. Bu nedenle, beş yıl önce Parlamento, sandalyelerin azaltılmasını kontrol altına almak için bir reform başlatmalıydı.
Ancak gerçekte tehlikede olan çok daha fazla şey var ve büyük bir yeniden yapılanmanın zamanı çoktan geçmiş durumda, çünkü Parlamento toplumsal değişimlere çok az tepki verdi ve profesyonel siyaset ile halk arasında giderek artan rahatsız edici rezonansa hiç tepki göstermedi.
Değişen, demokrasinin giderek ekonomik sisteme uyum sağlamasıdır. Angela Merkel’in piyasaya uyumlu demokrasiler kavramı, bu bir başarıdan ziyade bir çarpıtmayı temsil etse bile çok yerinde.
Pek çok demokratik sürecin içi boşaltıldı ve cephe haline getirildi. Gerçek karar verme merkezi olan Bundestag’da bile bu gelişme kabul edilmelidir. Bu, parlamentonun demokratik işlerinden biri olan seçim yasası reformunda açıkça görülmektedir. Neredeyse tüm büyük kararlar gibi, yalnızca hükümete bırakılmıştır.
Marco Bülow bir yayıncı, politikacı ve aktivisttir. 2002’den 2021’e kadar Federal Meclis’te SPD’nin doğrudan seçilmiş bir üyesiydi. Resim: Julia Bornkessel
Gerçekte, Federal Meclis’in tamamı bir reformu tartışmalı ve tartışmalı ve ardından parti taktikleri ve parti baskısı olmadan bu konuda mümkün olduğunca geniş bir karar vermelidir. Ancak burada bile semafor hükümetinin baş kahramanları, görev bilinciyle onaylanan ve parlamenterlerin çoğunluğu tarafından gerçek bir tartışma olmaksızın geçiştirilen bir reform öneriyorlar. Ve böylece neredeyse tüm yasalarla gider. Hükümet – yani yürütme – ile Bundestag – yani yasama – arasındaki kuvvetler ayrılığı sadece bir cephedir.
Federal Meclis’te neredeyse hiç değişiklik yok. İçeriğinizi yalnızca seçim kampanyası sırasında ve önerileri ilke olarak reddedilen muhalefetten dinleyebilirsiniz.
Evlat edinmenin ardından bazı milletvekilleri vicdan azabı çekiyor, yumrukları cepte diye konuşuyor, hatta protesto mitinglerine katılıyor ama Federal Meclis’te vicdanlarının sesini dinleyemiyor.
18. seçim döneminde Federal Meclis, 488’i doğrudan hükümetten olmak üzere 555 yasayı onayladı. Ayrıca, hükümetin ve on Federal Konsey yasasının istişare ve izniyle 46 hükümet grubu vardı. Muhalefet partileri sadece altı yasada yer aldı!
Büyük koalisyon, seçim yasasında herhangi bir reform kararı almadı. Bir taktiksel parti çatışması yaşandı ve bu çatışmada, özellikle Birliğin diğer birçok fazlalık ve tazminat yetkisini kurtarmak istedi. Çıkmazdan yararlandı ve 2021 itibariyle 736 milletvekili ile tüm zamanların en büyük Federal Meclisi var.
temsil kaybı
Artık yönetimde yeni bir hükümet var ve bu kez reformlar oldukça hızlı ilerledi. Açıkçası muhalefet olmadan ve gerçek bir halk ve halk tartışması olmadan. Küçülme reformuna Mart ortasında karar verildi.
SPD, Yeşiller ve FDP bunu kutluyor ve Federal Meclis oturumunda adil, demokratik ve ileriye dönük gibi sözler kullanılıyor. Çoğunluk, parti taktiklerinin bir kez daha ön planda olduğundan bahsetmedi. Reform aynı zamanda sandalye sayısını da azaltıyor çünkü kazanılan tüm seçim bölgeleri bir mandaya yol açmıyor ve üç seçim bölgesi aynı anda yüzde beş barajını aşmadıkları takdirde Federal Meclis’e bir parti getirmiyor.
Son seçim için bu, örneğin solun artık parlamento grubu olarak yüzde 4,9 ile Federal Meclis’e girmeyeceği anlamına gelir. Aynı şey diğer partilerde de gelişebilir.
Milletvekili sayısı artık çok fazla elbette, ama bütün seçim reformu tartışmasının bunun üzerinde yoğunlaşması saçma. Federal Meclis’i bir karar alma merkezi haline getiren bir reform çok daha önemli olacaktır.
Açıkça kararlar için mücadele edecek ve kâr lobicilerinden ve ekonomik ayartmalardan bağımsız olarak karar verecek bir parlamento. Kaçırılmış bir fırsattan daha fazlası, çünkü aynı zamanda bir demokraside görmezden gelinen bir temsil krizi yaşıyoruz. Makalede bundan zaten bahsetmiştim “Halksız seçildi“açıklamıştır.
Nüfusun daha az değil, daha fazla temsil edilmesini sağlamak çok daha önemlidir. Berlin için hesapladım. Berlin’in yaklaşık 3,7 milyon sakininden sadece 1,3 milyonu -nüfusun üçte birinden biraz fazlası- fiilen yeni Senato’da temsil ediliyor.
Oy kullanamayanlar, oy vermeyenler, partilere oy oranı yüzde beşin altında kalanlar toplam nüfus içinde giderek artan bir paya sahip. Bu oran, seçim yasasında yapılacak değişiklikten sonra Federal Meclis’te de artacaktır. Son federal seçimde fiilen kullanılan oyların bile dört milyonu sayılmadı.
Seçim yasası yeniden düzenlenseydi, solun oy kaybı (yüzde 4,9) nedeniyle 2,3 milyon oy daha etkisiz kalacaktı. FDP ve CSU yüzde beş barajına yaklaşırsa milyonlarca oy daha kaybedilebilir.
Bu kesinlikle artık temsili demokrasi değil! Göz ardı edilen bir krizin büyüdüğü yer burasıdır. Daha da saçma bir hal alıyor çünkü birçok kişi, “Taraflardan hiçbiri belirtilmedi” seçeneğini işaretlese bile, bunu açık bir çoğunlukla yapıyor. (Örnek: Forsa temsilcisi anketi rtl uzantısı VE n-tv 21 Şubat 2023’ten itibaren: partilerin hiçbiri için yüzde 55 – Federal Meclis’te temsil edilen tüm partiler verildi).
Partilerle ilgili memnuniyetsizlik artıyor ve bu nedenle birçok insan, oylarını “vermedikleri” veya daha büyük bir kötülüğü önlemek istedikleri için gerçekten oy vermek istedikleri partiye oy vermiyorlar.
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir kitaptan (Amazon İştirakleri) bir öneri buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi yükleyin