Politikacılar depolama devrimi konusunda uyuyakaldılar: Enerji geçişi sona mı yaklaşıyor?

Adanali

Member
Almanya'nın daha fazla elektrik depolamaya ihtiyacı var. Ancak politikacılar genişlemeyi ihmal ediyor. Bu, enerji geçişinin sonuna yönelik bir tehdit midir?

Almanya enerji dönüşümü üzerinde yoğun bir şekilde çalışırken, çok önemli bir unsur gözden kaçırılıyor olabilir: enerji depolama. Elektrik şebekesinin esnekliğini ve istikrarını garanti eden bu teknoloji, merkezi rolüne rağmen siyasi kararların gölgesinde kalıyor. Depolama sektörü sürdürülebilir bir enerji sistemi için sorumluluğunu üstlenmeye hazır olsa da politikacılar hâlâ eski düşünce tarzlarının tuzağına düşmüş görünüyor.


Duyuru



Yenilenebilir enerjinin yaygınlaşmasıyla birlikte depolama ihtiyacı da hızla artıyor ancak şu ana kadar net bir politika desteği bulunmuyor. Depolama teknolojilerinin stratejik entegrasyonu olmazsa enerji geçişi durabilir. Politika yapıcılar bu potansiyelden yararlanmak için zamanında harekete geçecek mi, yoksa son yıllarda kaydedilen ilerlemeyi tehlikeye atacak bir aksilik riski var mı? Bu sorunun cevabı Almanya'daki enerji arzının geleceği üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabilir.

Gerçek şu ki, Alman elektrik arzının bazı kısımları hâlâ 1930'lardaki gibi organize ediliyor. Bazı oyuncular ekonomik olarak aktif hale gelemeyen çok sayıda müşteriyle karşı karşıya kaldı. Günümüzde pek çok kişi üreten tüketici olarak farklı bir rol oynuyor: Üretici ve tüketici olarak.

Bugüne kadar yerli müşterilerin elektrik satın alma sözleşmeleri, kalıcı elektrik satın alımına bağımlı olan müşterilerin elektriğin kullanılabilirliğini kendilerinin garanti etmesi gerektiğini öngörmektedir. Elektrik tedariğinin geleneksel olarak Almanya'ya göre daha istikrarsız olduğu Fransa veya İtalya gibi ülkelerde üretilen kesintisiz güç kaynaklarının yanı sıra, kamu şebekesiyle bağlantısı kesildikten sonra çalıştırılabilen acil durum jeneratörleri de bulunmaktadır.

Almanya'da istatistiksel olarak yalnızca üç dakikadan uzun süren elektrik kesintileri elektrik kesintisi olarak kabul ediliyor. Bu sınır, yavaş cihazlar için sorun olmadığı zamanlara kadar uzanıyor. O zamanlar bilgisayarlar ve diğer dijital cihazlar yoktu.

Önümüzdeki yıllarda Flexillince elektrik tedariğinde merkezi bir tema olacak


Enerji depolama endüstrisi, sistem istikrarı ve arz güvenliği sorumluluğunu üstlenecek ve enerji sistemine esneklik getirecek donanıma sahip olduğuna inanmaktadır. Flexillience, sürdürülebilir bir enerji sisteminin vizyonunu tanımlar.

“Flexillience” terimi İngilizce “flexibility” ve “resilience” sözcüklerinden oluşmaktadır. Bir şirketin değişikliklere hızla ve uyum sağlayabilecek şekilde uyum sağlama ve aynı zamanda zorluklara ve krizlere karşı dirençli olma yeteneğini tanımlar.

Depolama alanı ihtiyacı artıyor


Yenilenebilir enerjinin yaygınlaşmasıyla birlikte elektrik şebekesinde depolama ihtiyacı da artıyor. Fraunhofer ISE, 2030 yılına kadar 100 gigawatt saat kapasiteli elektrik depolamaya ihtiyaç duyulacağını tahmin ediyor. Şebeke esnekliği bir bakıma yenilenebilir enerjinin ikizidir.

Yenilenebilir enerjinin entegrasyonunu teşvik etmek ve enerji geçişini başarılı bir şekilde uygulamak, yalnızca üretim ve tüketim arasındaki farklılığı telafi eden ve fazlalık zamanlarında ağlar üzerindeki yükü hafifleten teknolojilerin tutarlı bir şekilde genişletilmesi yoluyla mümkün olabilir.



Esneklik teknolojilerinin güç kaynağına tam olarak entegre edilmesine yönelik temel adımlar hâlâ eksik. Gaz tedariğinin uzun vadede garanti edilememesi ve gaz şebekelerinin işletiminin giderek daha az sayıda müşteri için ekonomik olarak sürdürülebilir olmaması nedeniyle, fosil gaz santrallerinin yenilenebilir enerjilerin bıraktığı boşlukları doldurabildiği günler geride kaldı.

Tasarruf için çifte yük


Politikacılar, tüketiciler ve elektrik kaynakları olarak depolama sistemlerinin üzerindeki çifte yüke çözüm bulmaktan uzun yıllar boyunca kaçındılar. Bu sorun çözülürse, depolama diğer enerji kaynaklarıyla fiyat açısından rekabet edebilir ve kötü zamanlarda enerjinin uygun maliyetle sağlanmasına yardımcı olabilir.

İstikrarlı ve uygun maliyetli elektrik depolama ile fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye geçiş başarılı olabilir. O zaman Alman elektrik arzı, nükleer enerjiye geri dönmek isteyen siyasi hayalperestlerin ya da yakın gelecekte mevcut olmayacak ve şu anda maliyetleri konusunda makul bir hesaplamanın yapılamadığı füzyon enerji santralleri hayallerinin kurulmasına gerek kalmadan yeniden rekabetçi hale gelebilecektir. .

Bellek işleyişi


Depolamanın ekonomik açıdan uygulanabilirliğinin artmasıyla birlikte, depolamanın Almanya'nın elektrik arzını güvence altına almak için fosil enerji santrallerine rakip olarak piyasada görünme fırsatları da artıyor. Bu, linyit madenciliği ve taşkömürü ithalatından doğal gaz şebekeleri ve LNG terminallerine kadar fosil bazlı enerji santrallerine ve bunlara yakıt sağlamak için gereken altyapıya uzun vadede artık ihtiyaç duyulmayacağı anlamına geliyor.

Bunların devre dışı bırakılması, dayanıklı bir elektrik tedarik sisteminin maliyetlerini azaltır çünkü yenilenen enerji santrallerine giderek daha az ihtiyaç duyulur ve kısa çalışma süreleri nedeniyle ekonomik olarak işletilmeleri zordur.



Ayrıca, dijitalleşmenin yaygınlaşması ve dijital ikizlerin kullanılması, elektrik şebekesi üzerindeki yükü azaltacaktır çünkü şebeke yönetimi çok daha hızlı uygulanabilecek ve tembel tüketiciler, etkilenen tüketicilerin sınırlandırılmasına gerek kalmadan yükü azaltmak için kısa sürede ayarlanabilir. . Ayrıca, bu tür kontrol edilebilir tüketiciler, esnekliğe yaptıkları katkı nedeniyle azaltılmış ağ maliyetlerinden de yararlanacaklardır.

Halihazırda birçok endüstriyel elektrik sözleşmesinde öngörüldüğü gibi yükün tamamen azaltılması geçmişte kalacak ve artık gerekli olmayacak.

Depolama yoluyla şebeke stabilizasyonunun faydası yalnızca kamu elektrik arzının CO2 ayak izini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda özellikle CO2 sertifikalarına olan ihtiyacı azaltarak maliyetleri de azaltır.
 
Üst