Prensip olarak gerilimin tırmanması: Almanya'nın “savaş hazırlığına” giden tehlikeli yolu

Adanali

Member
Resim: Vikipedi/Kamu malı





  1. Prensip olarak gerilimin tırmanması: Almanya'nın “savaş hazırlığına” giden tehlikeli yolu


    • Boşa harcanan fırsatlar

    • Tek sayfada okuyun
Ukrayna'daki savaş, Soğuk Savaş'tan sıcak cepheye uzanan uzun eğilimi daha da şiddetlendiriyor. Federal Cumhuriyet tam ortada. Küba füze krizinden “zamanın dönüm noktasına”. Misafir koltuğu.

Soğuk Savaş'ın bitiminden sonraki barışın getirisi kısa sürdü. Yüzyılın başından itibaren askeri harcamalar yeniden artmaya başlamış, Avrupa'da ve diğer bölgelerde savaşlar yapılmaya başlanmıştır.

Duyuru



“Ukrayna'daki Çatışma: Kırmızı Çizgiler ve Varoluşsal Tehditler”


Odak noktası, Rusya'nın Ukrayna'nın NATO üyeliğine karşı direnişi ve ABD ile müttefikleri tarafından müzakere edilen bir çözümün reddedilmesiyle tetiklenen Ukrayna'daki savaş. Aslında Başkan Putin, Kiev'in NATO üyeliğinin Rusya açısından kırmızı çizgiyi aşacağı konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadı.

Donbass'taki çatışmalar dikkate alındığında Moskova'nın bu noktaya Şubat 2022'de geleceği düşünülüyordu.

Amerika Birleşik Devletleri için Ukrayna bir prensip meselesidir, ancak Kremlin için mesele basitçe varoluşsaldır: bu çatışma Ukrayna ile ilgili değil, bizzat Rusya'nın kaderi ile ilgilidir.
…Rus dış politika uzmanı Dmitri Trenin, Moskova'nın güvenlik çıkarlarını böyle değerlendiriyor.

Küba füze krizi


1962 sonbaharında ABD Başkanı Kennedy'nin, Sovyetler Birliği'nin Küba'yı füze üssü haline getirmesini önlemek için nükleer uçurumun eşiğine gitmeye hazır olduğu bildirildi. Altmış yıl sonra Rusya cumhurbaşkanı, Ukrayna'nın batmaz bir Amerikan uçak gemisi haline gelmemesini sağlamak için askeri harekat emri verdi.





Hubert Thielicke, eski büyükelçilik danışmanı, siyaset bilimci ve gazetecidir.




O zamanlar Küba füze krizi barışçıl bir şekilde çözülebilirdi ve dahası, Moskova ile Washington arasındaki “sıcak hat” ve kısmi test yasağına ilişkin Moskova Anlaşması'ndan (1963) başlayarak bir silah kontrolü ve silahsızlanma aşamasını başlattı.

Ukrayna'daki savaşın nasıl biteceği henüz belli değil. Her iki tarafta büyük fedakarlıklarla devam edecek mi, genişleyecek mi? Yoksa her iki taraf da yakında bir anlaşmayı mümkün kılacak kadar bitkin mi olacak?

Şansölye Scholz yönetimindeki Federal Cumhuriyet, kayıtsız şartsız ABD ve NATO'nun yolunu izledi. Konu esas olarak Kiev'e silah teslimatıyla ilgili – sonuçta Berlin ABD'den sonra ikinci sırada – Rusya ile Ukrayna arasında müzakere yoluyla bir çözüm arayışı hakkında artık hiçbir konuşma yapılmadı.

Batı müzakereleri yarıda kesti


Tam tersine, 2022 yılı başlarında İstanbul'da yapılan Rusya-Ukrayna görüşmeleri çatışmanın sona ermesi yönünde umutları artırınca Batı, özellikle ABD ve İngiltere bu süreci engelledi. Diğer NATO devletlerinin hükümetleri gibi federal hükümet de bunu desteklerken, eski Şansölye Gerhard Schröder arka planda müzakere sürecini teşvik etti.





Makale Welttrends dergisinin Ocak sayısından alınmıştır.




Savaş kızışmaya devam etti. Der Spiegel, Kasım 2023'te Batı'dan gelen devasa silah tedarikine rağmen Kiev'in 2023'ün sonlarına doğru kasvetli bir beklentiyle karşı karşıya olduğunu yazdı: Silahlar eksik, ABD sırtını dönmeye başlıyor ve AB üyeliğine çok uzakta, diye yazdı Der Spiegel Kasım 2023'te (Lonely in Kiev. : Der Spiegel, sayı 46/11 Kasım 2023).

Özellikle iki eğilim endişe verici: Birincisi, silahların kontrolü düşüşte ve önemli anlaşmalar rafa kaldırıldı. İkincisi, Almanya'da artan militarizasyonla birlikte siyasi ve askeri gerilimler vardı.

Silah kontrolü ve silahsızlanmada azalma


Silah kontrolü durumu kötüleşmeye devam etti ve silahların kontrol altına alınması ya da güvenin arttırılması konusunda neredeyse hiç konuşma yapılmadı. Ancak bu kesinlikle yeni bir gelişme değil.

Silah kontrolü bir süredir derin bir kriz içindeydi. Her şey ABD Başkanı George W. Bush'un füze savunma sistemlerini sınırlandıran ABM Antlaşması'nı iptal etmesiyle başladı. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin silahsızlanmadan sorumlu eski komiser yardımcısı Rüdiger Lüdeking, bunu “silahların kontrol politikasında bir dönüm noktası” olarak nitelendirdi. Neden:

Bush yönetimindeki ABD için silah kontrolü artık büyük önem taşımıyordu. Bu daha ziyade hareket özgürlüğünün kısıtlanması olarak algılandı ve bu nedenle esasen reddedildi; özellikle de Rusya'nın artık eşit bir ortak olarak değil, yalnızca Batı için gerçek bir tehdit oluşturmayan bölgesel bir güç olarak görülmesi nedeniyle.
ABD, Soğuk Savaş zamanlarından farklı olarak artık askeri dengeyi ve siyasette işbirliğini korumak ya da silah kontrolünü düşünmek gibi kavramlara bel bağlamıyordu. Aksine, Washington artık “güvenliği askeri üstünlük yoluyla sağlamak ve kendisini bu yoldaki engellerden kurtarmak zorundaydı. Silah kontrolü politikası müktesebatı ortadan kaldırılmaya başlandı” (Rüdiger Lüdeking: Arms control as last issue? In:politikum. Sayı 3 / 2022, S.56).

Obama'dan Trump'a ve Biden'a: tehlikeli erozyon


Başkan Obama, 2010 yılında Rusya ile Yeni Başlangıç Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşmasını imzalarken, Cumhuriyetçi halefi Trump, INF Anlaşmasını, Açık Semalar Anlaşmasını (“Açık Semalar”) ve Viyana Nükleer Anlaşmasını sona erdirerek George W. Bush döneminde başlatılan süreci sürdürdü. İran ile (JCPoA).

Başkan Biden'ın göreve gelmesinin ardından Yeni Başlangıç Anlaşması'nın 2026 yılına kadar uzatılması mümkün oldu. Avrupa'da 1990'larda kabul edilen silahlı kuvvetler ve konvansiyonel silahlara yönelik silah kontrol rejimi artık mevcut değil.

ABD de buna önemli ölçüde katkıda bulunmuştur (Wolfgang Richter: NATO-Rusya gerginlik bölgesindeki Ukrayna, SWP-Aktuell, no. 1/Şubat 2022). Moskova ile Washington arasındaki ilişkilerin son zamanlarda bozulması, iki güç arasındaki silah kontrolünü daha da etkiledi.

Bu bağlamda Başkan Putin, 21 Şubat 2023'te yaptığı Birliğin Durumu konuşmasında, Rusya'nın Yeni Başlangıç Anlaşması'nı askıya alacağını ancak sınırlarına saygı duyacağını ve füze denemeleri konusunda ABD'yi bilgilendirmeye devam edeceğini ifade etmişti.

Washington bazı nükleer silah türlerini test etmeyi düşünürken Putin, ABD'nin nükleer silahları denemesi durumunda Rusya'nın nükleer silahları bizzat test etmek için gerekli hazırlıkları yapacağını ancak bunu yapan ilk ülke olmayacağını vurguladı. (Nükleer silaha sahip devletler Rusya, Fransa ve İngiltere 1996 Kapsamlı Nükleer Denemeleri Yasaklama Anlaşması'nı imzalayıp onaylarken, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin şu ana kadar bunu onaylama konusunda isteksiz davrandılar.)
 
Üst