Kırım yarımadasındaki Sivastopol’da Rus Karadeniz Filosunun güdümlü füze korvetleri. Resim: Cmapm / CC BY 3.0
Ukrayna’daki savaşa barışçıl bir çözüm için yeni müzakereler yapılacak olursa, ana çekişme noktalarından biri kesinlikle Kırım olacaktır. Tam dokuz yıl önce, Maidan protestoları ve Kiev’deki darbenin ardından Rusya tarafından ilhak edildi.
Sonuç olarak, geçen yıl Mart ayında Türkiye ve arabulucu Naftali Bennett’in moderatörlüğünde yürütülen ateşkes görüşmelerinde, yarımadanın statüsü gündemin üst sıralarında yer almıştı. ONLAR Finans Zamanları 15 maddelik bir plan hakkında rapor verdi ve şunları söyledi:
Rusya’nın Kırım’ı ele geçirmesi kesinlikle yasa dışıdır. Bazıları bunun bir ayrılma meselesi olduğunu, öncesinde bir referandum olduğu için Ukrayna’dan içeriden bir müfrezenin istendiğini iddia ediyor. Ancak çok az devlet Kırım’ın tahsisini kabul etti ve haklı olarak da öyle. Bu, devletlerin bölgesel egemenliklerinin altını oymaya ve uluslararası kabul görmüş sınırları hiçe saymaya kapı aralayacaktır.
Ancak bu, dokuz yıl önceki ilhaktan bu yana Batı ülkelerini kasıp kavuran öfke dalgasının tehlikeli bir şekilde şiddetlendiği gerçeğini gizlememeli. Bu yüzden yorumladı çalışma haftası 2 Mart 2014’te Ukrayna yarımadasının Rusya tarafından ilhak edilmesinin hemen ardından: “Putin kırmızı çizgiyi aştı”. Dönemin Çek Cumhurbaşkanı Miloš Zeman, NATO askerlerini Ukrayna’ya göndermekle tehdit etti.
İlhakın ardından Alman ve ABD’li gazeteciler, askeri müdahale de dahil olmak üzere daha sert yaptırımlar çağrısında bulundu. Haftalık gazete, “Kırım’da Moskova, Soğuk Savaş sonrası düzene meydan okumak için Batı’nın kırmızı çizgisini aşıyor” diye yazdı. Hava 14 Mart 2014 tarihinde. ABD Günlük Boston küre köşe yazarı Thanassis Cambanis durumu şöyle özetledi:
Yine bir başka nedenden ötürü, Batı’nın Kırım’ı bir “kırmızı çizgi” olarak ilhak etme ve dünya düzenini bozma hevesi pek de ilkelere dayandırılamaz. Bir karşılaştırma yapalım.
Yüz yılı aşkın bir süre önce, o zamanlar Küba’yı askeri olarak işgal eden ve ABD dostu bir hükümet kuran ABD, Washington’un Guantanamo’yu kullanmasına izin veren bir kira kontratı dayattı. Küba’nın 1950’lerin sonlarında bağımsızlığını kazanmasından bu yana, Küba hükümeti anlaşmayı defalarca geçersiz ilan etti ve ABD’den Guantanamo’yu terk etmesini istedi.
Baskı ve askeri işgal altındaki anlaşmalar kendi başlarına geçerli olmasa da, tüm ABD hükümetleri onları ihlal etti. 2002’de Başkan George W. Bush, Küba topraklarında “düşman savaşçılar” için bir işkence hapishanesi inşa etti. Amerika Birleşik Devletleri, Barack Obama’nın kampanyayı kapatma sözü vermesine rağmen, o zamandan beri orada işletmeye devam ediyor.
Küba hükümeti, Guantanamo gözaltı merkezinin kurulmasının ardından 2002 yılının başlarında ABD yönetimine bir mektup göndererek, Guantanamo’nun Küba devletinin topraklarının bir parçası olduğunu yeniden teyit etti.
Guantanamo’nun ABD’ye faydası yok. Ancak Küba için Guantanamo’nun işgali, önemli bir ekonomik limanın kaybı anlamına geliyor. Limanın ele geçirilmesi aynı zamanda ABD’nin komşu adaya karşı uyguladığı sert ambargo politikasının, onlarca yıldır devam eden ve Küba halkını ve ülke ekonomisini sert bir şekilde vuran bir ekonomik savaşın parçası. Birleşmiş Milletler kararlarında defalarca ABD boykotunu kınadı ve ekonomik ambargoya son verilmesi çağrısında bulundu.
Putin neden Kırım’ı kiralamıyor?
Bitmeyen savaş mı yoksa pragmatik sebep mi?
Bir sayfada okuyun
Ukrayna’daki savaşa barışçıl bir çözüm için yeni müzakereler yapılacak olursa, ana çekişme noktalarından biri kesinlikle Kırım olacaktır. Tam dokuz yıl önce, Maidan protestoları ve Kiev’deki darbenin ardından Rusya tarafından ilhak edildi.
Sonuç olarak, geçen yıl Mart ayında Türkiye ve arabulucu Naftali Bennett’in moderatörlüğünde yürütülen ateşkes görüşmelerinde, yarımadanın statüsü gündemin üst sıralarında yer almıştı. ONLAR Finans Zamanları 15 maddelik bir plan hakkında rapor verdi ve şunları söyledi:
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin kıdemli danışmanı Mykhailo Podoliak, Ukrayna’nın görüşmeler sırasında Moskova’nın bu talebini reddettiğini ancak “şimdilik konuyu kapatmaya hazır olduğunu” söyledi. Aynı zamanda Türk gazeteci Ragıp Sylu, Ukrayna’nın Rusya’ya ateşkes teklifinde bulunduğunu bildirdi. 3. maddede diyor ki:
Ancak, savaş kızıştıkça Kırım konusunda bir anlaşmaya varma şansı önemli ölçüde azaldı. Şimdi Selenskyj, yarımadayı askeri olarak yeniden fethetme niyetini açıklıyor. Kırım’ı Rusya anakarasına bağlayan köprüde Ekim 2022’de bağlantıyı kesen bir patlama meydana geldi. Rus askeri tesislerinde tekrar tekrar kazalar oluyor.
Rusya’nın Kırım’ı ele geçirmesi kesinlikle yasa dışıdır. Bazıları bunun bir ayrılma meselesi olduğunu, öncesinde bir referandum olduğu için Ukrayna’dan içeriden bir müfrezenin istendiğini iddia ediyor. Ancak çok az devlet Kırım’ın tahsisini kabul etti ve haklı olarak da öyle. Bu, devletlerin bölgesel egemenliklerinin altını oymaya ve uluslararası kabul görmüş sınırları hiçe saymaya kapı aralayacaktır.
Ancak bu, dokuz yıl önceki ilhaktan bu yana Batı ülkelerini kasıp kavuran öfke dalgasının tehlikeli bir şekilde şiddetlendiği gerçeğini gizlememeli. Bu yüzden yorumladı çalışma haftası 2 Mart 2014’te Ukrayna yarımadasının Rusya tarafından ilhak edilmesinin hemen ardından: “Putin kırmızı çizgiyi aştı”. Dönemin Çek Cumhurbaşkanı Miloš Zeman, NATO askerlerini Ukrayna’ya göndermekle tehdit etti.
İlhakın ardından Alman ve ABD’li gazeteciler, askeri müdahale de dahil olmak üzere daha sert yaptırımlar çağrısında bulundu. Haftalık gazete, “Kırım’da Moskova, Soğuk Savaş sonrası düzene meydan okumak için Batı’nın kırmızı çizgisini aşıyor” diye yazdı. Hava 14 Mart 2014 tarihinde. ABD Günlük Boston küre köşe yazarı Thanassis Cambanis durumu şöyle özetledi:
Kırım’ın ilhakı ile bağlantılı olarak “kırmızı çizgi”, “düzenin bozulması” – oldukça tek taraflı bir görüş ve öfke. Moskova’nın NATO’nun Ukrayna’ya ve dolayısıyla doğrudan Rusya sınırına doğru genişlemesine müsamaha gösterilmeyeceğini önce ve sonra tekrar tekrar ABD’ye işaret etmesinden dolayı değil. 2008’de Putin, George W. Bush’u, bunu yaparsa Rusya’nın Kırım’ı geri alacağı konusunda açıkça uyardı. Çünkü Rus Karadeniz Filosu orada konuşlanmış olduğu için Moskova için büyük önem taşıyor.
Yine bir başka nedenden ötürü, Batı’nın Kırım’ı bir “kırmızı çizgi” olarak ilhak etme ve dünya düzenini bozma hevesi pek de ilkelere dayandırılamaz. Bir karşılaştırma yapalım.
Yüz yılı aşkın bir süre önce, o zamanlar Küba’yı askeri olarak işgal eden ve ABD dostu bir hükümet kuran ABD, Washington’un Guantanamo’yu kullanmasına izin veren bir kira kontratı dayattı. Küba’nın 1950’lerin sonlarında bağımsızlığını kazanmasından bu yana, Küba hükümeti anlaşmayı defalarca geçersiz ilan etti ve ABD’den Guantanamo’yu terk etmesini istedi.
Baskı ve askeri işgal altındaki anlaşmalar kendi başlarına geçerli olmasa da, tüm ABD hükümetleri onları ihlal etti. 2002’de Başkan George W. Bush, Küba topraklarında “düşman savaşçılar” için bir işkence hapishanesi inşa etti. Amerika Birleşik Devletleri, Barack Obama’nın kampanyayı kapatma sözü vermesine rağmen, o zamandan beri orada işletmeye devam ediyor.
Küba hükümeti, Guantanamo gözaltı merkezinin kurulmasının ardından 2002 yılının başlarında ABD yönetimine bir mektup göndererek, Guantanamo’nun Küba devletinin topraklarının bir parçası olduğunu yeniden teyit etti.
Guantanamo’nun ABD’ye faydası yok. Ancak Küba için Guantanamo’nun işgali, önemli bir ekonomik limanın kaybı anlamına geliyor. Limanın ele geçirilmesi aynı zamanda ABD’nin komşu adaya karşı uyguladığı sert ambargo politikasının, onlarca yıldır devam eden ve Küba halkını ve ülke ekonomisini sert bir şekilde vuran bir ekonomik savaşın parçası. Birleşmiş Milletler kararlarında defalarca ABD boykotunu kınadı ve ekonomik ambargoya son verilmesi çağrısında bulundu.