Unutulan savaş: Eski Yeşiller yanlış nedenlerle SPD'ye saldırdığında

Adanali

Member
Agresif: Daniel Cohn-Bendit. Arşiv görseli: Kenji-Baptiste OIKAWA / CC-BY-3.0



Yenilgici veya lümpen-proleter pasifist gibi kelimeler karalama amaçlıdır. Ama aynı zamanda bir ödül olarak da görülebilirler. Bir yorum.

“Herkes savaştan bahsediyor, sadece birkaçı barıştan bahsediyor. Barışı nasıl yaratacağımız ve sürdüreceğimiz konusundaki anlayışımızı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya mıyız?” Bu tür cümleler bugün Almanya'da, en azından Ukrayna'daki savaşla bağlantılı olarak nadiren duyuluyor.

Duyuru



Bunlar bir pasifistten bile değil, yakın zamanda Heyne-Verlag'da “Barışı Kazanmak – Şiddeti Öğrenmemek” programlı başlığıyla bir kitap yayınlayan liberal gazeteci Heribert Prantl'dan geliyor. Prantl'ın pasifist olmadığını ve Ukrayna'ya silah sevkiyatını desteklediğini vurguluyor. Ancak Prantl'ın öne çıkan başka bir şeyi var.

Silahlar, diyaloglar ve konuşma kanalları: Heribert Prantl'ın vizyonu


O, “aynı zamanda silah gücüne değil, hukukun gücüne güvenen herkese saygıyla doludur. Barış bombalamayla sağlanmayacağına göre diyalog için kararlı bir çaba, karşı tarafla diyaloğu sürdürmek için çalışma kararlılığı, barış müzakerelerinin yolunu bulmak için tüm gücümüzü kullanmaya istekli olmayı gerektirir.”

Ayrıca okuyun:

Daha fazla göster



daha az göster




Prantl da yenilgiyi kabul eden biri mi? Bu suçlama her kesimden milliyetçiler tarafından devletin ve sermayenin çıkarları uğruna savaşta yakılmak istemeyenlere karşı her zaman yapılmıştır. Ama şimdi Daniel Cohn-Bendit ve Claus Leggewie çifti tazda SPD'ye yönelik bu suçlamayı yapıyor.

Aslında bu kişi, 55 yıl önce medyada Red Danny olarak yer alan ve Paris ayaklanmasını tüm dünyaya yaymak isteyen Cohn-Bendit ile aynı kişidir. Emekli maaşı yüksek olan ve uzun yıllar milletvekili olarak çalışmış yaşlı bir adam olduğundan, sosyal koşullarla çoktan barışmış.

Alt-Yeşiller SPD'yi sağdan eleştirdiğinde


Son katkısıyla Alman sağının Batı yanlısı kanadının takdirini kazanmak istiyor. Sonuçta Sosyal Demokratları her zaman vatansız yoldaşlar olarak görmüşler ve yenilgiyi kabul etmekle suçlanmışlardır. SPD, en geç 1914'ten bu yana devletin silah talebinde bulunmasına seyirci kaldı. Şimdi Leggewie/Cohn-Bendit ikilisi SPD'ye karşı en azından sözlü olarak ağır silahlara başvuruyor.

Saldırıları Rus savaş suçlarından çok, üstü kapalı olarak savaş tarafı olarak kınadıkları Yeşil rekabete yönelik. Yenilgicilik şu şekilde işliyor: Bir sonraki yerel seçimlerde bazı noktalarda Şansölye “dönüm noktası” pusulasını “Monako” yönüne doğrultuyor.

Claus Leggewie / Daniel Cohn-Bendit, taz
Tarih konusunda pek bilgili olmayanlar için, ikisi buraya daha fazla bilgi ekledi:

1938'de, Britanya Başbakanı Neville Chamberlain ve Fransız meslektaşı Edouard Daladier, sözde “sakinleştirilmiş” Hitler Almanya'sının, plana göre tarihteki en korkunç savaşı başlatmasından önce, birkaç ay boyunca barışı sağlayan kişiler olarak kutlanabilirdi.

Claus Leggewie/Daniel Cohn-Bendit, taz
Alman geçmişinin tasfiyesi


Burada Alman geçmişinin nasıl yok edildiğini fark etmek neredeyse imkansız. Bu tür şeyler sıradanlaştı ve buna karşı mücadele eden kişi veya girişim neredeyse kalmadı. Münih karşılaştırmasında Putin Hitler'le eş tutuluyor.

Putin'den farklı olarak Hitler'in Avrupalı Yahudilerin kitlesel imhası olan Shoah'tan sorumlu olduğu gerçeğinden hiç bahsedilmiyor. Bu da günlük yaşam haline geldi ve artık fark edilmiyor.

Almanya'yı eleştiren sol, 30 yılı aşkın bir süre önce böyle bir gelişme konusunda uyarmıştı. Kıyamet peygamberleri olarak iftiraya uğradılar. Ancak en kötümserler bile, bugün her gün tanık olduğumuz Alman tarihinin unutulmasının boyutunu hayal edemezlerdi.

Yakın zamanda Deutschlandfunk'un “Kurbanlar sömürülüyor” programı, tarihin bu şekilde ortadan kaldırılmasının nasıl çalıştığını gösterdi. Program için uzun süredir Rusya'dan muhabir seçildi Alman eğlenceleriGesine Dornblüth ile röportaj yaptı.

Leningrad kurbanları unutulduğunda


On yıldan fazla bir süre önce Leningrad'ın kanlı ablukası hakkında bir program hazırladı ve hayatta kalanlarla da konuştu. Dönemin tanıkları ona ablukanın ölümcül sonuçlarını anlatmış ve sonuçta Alman halkından nefret etmediklerini ve onlarla barış yapmak istediklerini belirtmişlerdi.

Programın teması da çok önemli çünkü Almanya'da en az bir milyon insanın hayatına mal olan Leningrad ablukası hakkında çok az şey biliniyor. Leningrad halkına asla tazminat ödenmez. Bugün onu anmak iyi bir fırsat olurdu.

Ancak şu anki gösteri farklı bir hal alıyor. Dornbluth, Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra artık programı takip edemeyeceğine dikkat çekiyor. Savaş sırasında yıkılan Mariupol gibi Ukrayna şehirlerini düşünmeli.

Birdenbire Almanların suçlarından söz edilmez oldu ama Rusya bir kez daha teşhirdeydi. Leningrad ablukası kurbanlarının şarkıları ve anma törenleri aniden Putinizmin tipik bir örneği haline geldi ve ardından geriye dönük olarak Sovyet propagandasına dönüştü.

Yazar olarak Ruslar ve Almanya'nın Ukrayna'ya duyduğu ilgi


Birkaç dakika sonra, Leningrad ablukasındaki çok sayıda ölümden Sovyet politikası sorumlu tutuldu. Alman suç hikayesinin 30 dakikadan kısa sürede nasıl çözüldüğünü burada bulabilirsiniz.

Artık Alman suçlarından değil, Stalinizm'den bahsediyoruz: Dornblüth, Almanya'ya değil Sovyetler Birliği'ne atıfta bulunarak, “Failler hakkında değil, kurbanlar hakkında konuştuk. Çünkü fail devletti” diyor. Almanya'nın aksine Rusya tarihle hesaplaşamadı.

Bu da Almanya'daki Ukrayna heyecanının Alman tarihiyle bağlantılı olduğunu gösteriyor. Halk, bir dönem Alman faşizmiyle de işbirliği yapan Ukrayna'daki Alman yanlısı akımla dayanışma gösteriyor.

Ancak Rusya'nın Ukrayna'da aşırı sağ eğilimlerin var olduğu yönündeki suçlamalarının doğru olup olmadığını tartışmayı da kategorik olarak reddediyor. Nazi işbirlikçisi Stepan Bandera'nın kültü açıkça görülse de bazen Ukraynalı Nazileri tanımak istemiyor. Bu nedenle Rus devleti faşizm belirtileri göstermekle suçlanıyor.

Sadece dilenciler hayatta kalacak


Gerçeklere bağlı kalan ve Ukraynalı aşırı milliyetçilerin gücünü merak eden herkes, yakında Putin trolü olarak etiketlenecek. Gerald Grüneklee yakın zamanda Berlin'de sunulan “Sadece Paçavralar Hayatta Kalacak” adlı kitabında bundan bahsediyor.

Genel siyasi durumu anlatan Grüneklee, “Orta Avrupa şu anda 1945'ten bu yana görülmemiş bir milliyetçi ve askeri oluşum yaşıyor” diyor. Ayrı bir bölümde Yeşillerin nasıl burada çatışan tarafların öncüsü haline geldiğini anlatıyor. Daniel Cohn-Bendit ve Claus Leggewie gibi eski yeşillerin Taz'daki açıklamalarını okuyan herkes bu gözlemi ancak doğrulayabilir.

Kitabın başlığı “Yalnızca Lumpenler Hayatta Kalacak”, Sascha Lobo gibi sol liberallerin savaşa hazır olan ve olmayan kişi ve grupları karaladığı Lümpen pasifizmi söylemine gönderme yapıyor. Grüneklee kitabında, sevilmeyen insanları alçak olarak dışlayan uzun gerici geleneğin izini sürüyor.

Savaş karşısında kim daha fazla desteği hak ediyor?


“Lumpen, bunlar genellikle yetkililer tarafından suçlu olduklarından ve topluma zarar verecek davranışlarda bulunduklarından şüphelenilen insanlardı… Lumpen, bunlar yoksullukları görüldüğü için halkın başına bela olan insanlardı…” Ancak Grüneklee bu terimi bir ödül olarak görüyor :

“Paçavra” teriminin kökeni aynı zamanda kendi kuralları, kendi hayatta kalma stratejileri olan ve onları yüzyıllar boyunca devlet müdahalesine ve zorunlu hizmete karşı oldukça dirençli kılan olağanüstü bir dayanma gücüne sahip olan insanları da ifade eder.

Gerald Gruneklee
Rusya-Ukrayna savaşında bu, savaşmak istemeyen, kendilerine karşı devlet kurulamayan ve savaş yapılamayanlara destek vermek anlamına geliyor.
 
Üst