Çevrimiçi NZZ'deki metin. Resim: nzz.ch
Afd Alice Weidel patronunun bir portresi kargaşayı garanti eder. İsviçreli gazeteci Margrit sözcüsü de politikacının özel taraflarını gösteriyor. Şimdi çağrısı tehlikede, çünkü işini yaptı.
Ocak ayının başında Margrit'in sözcüsü AFD patronu ve Cancellar Alice Weidel adayı ayrıntılı olarak oynadı Pazar günü N.. Bunun tepkileri şiddetliydi: önemsizleştirme suçlamaları ve güven kaybı uzman gazeteci. ” Sıyrılmak Alice Weidel “Vomitare” portremi buldum. Günlük Anzeiger Bunun tehlikeli olduğunu düşündüm “, uzman derginin mevcut sayısındaki ilişkiler sözcüsü İsviçre Gazeteci: İçinde.
Meslektaşlar, arkadaşlar ve arkadaşlar bile yanlış anlama ile tepki verdiler. “Nasıl beğendin …?” Tenordu. Ancak sözcü yaklaşımını savunuyor: “Başka bir işkence figürü her sağlıklı gazetecilik hırsına aykırıdır. Çok daha fazla memnuniyet, makul olarak sadece açıklaması için mücadele verir”.
Aslında, “Nzz Am Sonntag” daki portre, AfD politikacının farklılaşmış ve çok yönlü bir görüntüsünü çiziyor. Konuşmacı Weidel'in kariyerini, motivasyonunu ve çelişkilerini anlatıyor. Yılın en iyilerinden biri gibi çalışmalarını tamamlayan, Großbanks'ta bir kariyer yapan ve sonunda siyasete giden iddialı bir kadını anlatıyor.
Siyasi radikalleşme tartışıldı
Aynı zamanda, Weidel'in metni siyasi radikalleşmeyi susturmaz. Sözcü, Alman kadınların göçmenler tarafından öldürülmesinde Merkel Angela “doğal olarak suç ortağı” gibi en tartışmalı ifadelerinden bazılarını, “bir yağmacı, aldatma ve alışmamız gereken kalabalığı yakan bir bıçak” ithal edilenlerden bazılarını belirtiyor.
Weidel'in tükenmesi Björn Höcke çevresindeki sağ kanatta da tartışılmaktadır. 2017'de Neo -Nazi sahnesine yakınlığı nedeniyle partisinin dışlanmasını desteklemişti, şimdi onunla uğraştı. “Fırsat ekledi,” dedi sözcüsü.
Özel ve insan özellikleri
Ancak portre, genellikle kamu algısında ölen Weidel'in özel taraflarını ve insan özelliklerini de anlatıyor. Örneğin, eşi ile iki çocuğu büyüyen Sri Lanka'dan İsviçreli bir kadın. Weidel'in siyasi taahhüdünden dolayı ailenin düşmanlığa maruz kalması. Ya da doğadaki gücü kaçınır ve ağaçları kucaklar.
Bunlar, konuşmacıların şimdi suçlandığı bu pasajlardır: Grileri çok açık ve insan yapacaklardı. Ancak yazar ise şunları savunuyor: “Elbette, Alman gazeteci okulunun öğrencileri yargılarıyla tamamen moda oldular.
Gerekli – ve doğru
Yabancı bir dünyaya duygusallık ve daldırma? Küçük soru. Okuyucular artık fotoğraf istemiyor, sadece bir fikir istiyorlar. Doğru olan. “
Sözcü için, bir kişinin gri tonları ve belirsizlikleri de dahil olmak üzere gazetecilik el sanatlarının bir parçasıdır. Şimdi ona mahkum edilen bir tutum. “Saygın bir gazeteci olarak itibarımın ne kadar buzdolabına en çok şaşırdım” diye özetliyor.
Retrospektif olarak, portresinin sözcüsü, gerçek değişimin mümkün olmadığı sertleştirilmiş bir tartışma kültürünün bir belirtisini de görüyor. Diyerek şöyle devam etti: “Tartışma yerine kükrüyor, kendinizi kusuyor buluyorsunuz ve tek bir yanlış kelime hem bir çağrıya hem de kariyere mal olabilir.”
Gazeteci metinden pişman değil
Ancak konuşmacılar, aksine metninden pişman değiller. “Bu portreyi tekrar yazar mısın?” Sık sık sorulur. Cevabınız: “Elbette!” Çünkü tüm eleştirilerle de birçok övgü vardı.
“Ve kim bilir, belki de siyasi rakibin arkasındaki insanlar hakkında daha fazla bilgi, siyasi operasyonlarda daha rahat. İnancı dindarlık arzusu? Hayır, sadece farklı deneme girişimi. Weidel'in boykot dengesi çok güven verici.”
Dava, anlaşmazlıklar yoluyla çalıştıklarında gazetecilerin devam ettikleri ikilemi örneklendiriyor. Bir yandan, farklılaşmış bir şekilde yakından bakmak ve rapor vermek sizin görevinizdir. Öte yandan, hoş olmayan hafif yönler getirirlerse eleştiri ve zıt rüzgar toplama riski taşırlar.
İsviçre gazetecisinin Margrit'in sözcüsü değiştirdiği ve şimdi ona mahkum edilen dar bir sırt. Her durumda, Weidel portreniz, doğru popülistlerle uğraşmada medyanın rolü ve sorumluluğu hakkında temel bir tartışma için kumaşlar sunuyor. Bu davayı kesinlikle bitirmemiş bir tartışma.
Afd Alice Weidel patronunun bir portresi kargaşayı garanti eder. İsviçreli gazeteci Margrit sözcüsü de politikacının özel taraflarını gösteriyor. Şimdi çağrısı tehlikede, çünkü işini yaptı.
Ocak ayının başında Margrit'in sözcüsü AFD patronu ve Cancellar Alice Weidel adayı ayrıntılı olarak oynadı Pazar günü N.. Bunun tepkileri şiddetliydi: önemsizleştirme suçlamaları ve güven kaybı uzman gazeteci. ” Sıyrılmak Alice Weidel “Vomitare” portremi buldum. Günlük Anzeiger Bunun tehlikeli olduğunu düşündüm “, uzman derginin mevcut sayısındaki ilişkiler sözcüsü İsviçre Gazeteci: İçinde.
Meslektaşlar, arkadaşlar ve arkadaşlar bile yanlış anlama ile tepki verdiler. “Nasıl beğendin …?” Tenordu. Ancak sözcü yaklaşımını savunuyor: “Başka bir işkence figürü her sağlıklı gazetecilik hırsına aykırıdır. Çok daha fazla memnuniyet, makul olarak sadece açıklaması için mücadele verir”.
Aslında, “Nzz Am Sonntag” daki portre, AfD politikacının farklılaşmış ve çok yönlü bir görüntüsünü çiziyor. Konuşmacı Weidel'in kariyerini, motivasyonunu ve çelişkilerini anlatıyor. Yılın en iyilerinden biri gibi çalışmalarını tamamlayan, Großbanks'ta bir kariyer yapan ve sonunda siyasete giden iddialı bir kadını anlatıyor.
Siyasi radikalleşme tartışıldı
Aynı zamanda, Weidel'in metni siyasi radikalleşmeyi susturmaz. Sözcü, Alman kadınların göçmenler tarafından öldürülmesinde Merkel Angela “doğal olarak suç ortağı” gibi en tartışmalı ifadelerinden bazılarını, “bir yağmacı, aldatma ve alışmamız gereken kalabalığı yakan bir bıçak” ithal edilenlerden bazılarını belirtiyor.
Weidel'in tükenmesi Björn Höcke çevresindeki sağ kanatta da tartışılmaktadır. 2017'de Neo -Nazi sahnesine yakınlığı nedeniyle partisinin dışlanmasını desteklemişti, şimdi onunla uğraştı. “Fırsat ekledi,” dedi sözcüsü.
Özel ve insan özellikleri
Ancak portre, genellikle kamu algısında ölen Weidel'in özel taraflarını ve insan özelliklerini de anlatıyor. Örneğin, eşi ile iki çocuğu büyüyen Sri Lanka'dan İsviçreli bir kadın. Weidel'in siyasi taahhüdünden dolayı ailenin düşmanlığa maruz kalması. Ya da doğadaki gücü kaçınır ve ağaçları kucaklar.
Bunlar, konuşmacıların şimdi suçlandığı bu pasajlardır: Grileri çok açık ve insan yapacaklardı. Ancak yazar ise şunları savunuyor: “Elbette, Alman gazeteci okulunun öğrencileri yargılarıyla tamamen moda oldular.
Gerekli – ve doğru
Yabancı bir dünyaya duygusallık ve daldırma? Küçük soru. Okuyucular artık fotoğraf istemiyor, sadece bir fikir istiyorlar. Doğru olan. “
Sözcü için, bir kişinin gri tonları ve belirsizlikleri de dahil olmak üzere gazetecilik el sanatlarının bir parçasıdır. Şimdi ona mahkum edilen bir tutum. “Saygın bir gazeteci olarak itibarımın ne kadar buzdolabına en çok şaşırdım” diye özetliyor.
Retrospektif olarak, portresinin sözcüsü, gerçek değişimin mümkün olmadığı sertleştirilmiş bir tartışma kültürünün bir belirtisini de görüyor. Diyerek şöyle devam etti: “Tartışma yerine kükrüyor, kendinizi kusuyor buluyorsunuz ve tek bir yanlış kelime hem bir çağrıya hem de kariyere mal olabilir.”
Gazeteci metinden pişman değil
Ancak konuşmacılar, aksine metninden pişman değiller. “Bu portreyi tekrar yazar mısın?” Sık sık sorulur. Cevabınız: “Elbette!” Çünkü tüm eleştirilerle de birçok övgü vardı.
“Ve kim bilir, belki de siyasi rakibin arkasındaki insanlar hakkında daha fazla bilgi, siyasi operasyonlarda daha rahat. İnancı dindarlık arzusu? Hayır, sadece farklı deneme girişimi. Weidel'in boykot dengesi çok güven verici.”
Dava, anlaşmazlıklar yoluyla çalıştıklarında gazetecilerin devam ettikleri ikilemi örneklendiriyor. Bir yandan, farklılaşmış bir şekilde yakından bakmak ve rapor vermek sizin görevinizdir. Öte yandan, hoş olmayan hafif yönler getirirlerse eleştiri ve zıt rüzgar toplama riski taşırlar.
İsviçre gazetecisinin Margrit'in sözcüsü değiştirdiği ve şimdi ona mahkum edilen dar bir sırt. Her durumda, Weidel portreniz, doğru popülistlerle uğraşmada medyanın rolü ve sorumluluğu hakkında temel bir tartışma için kumaşlar sunuyor. Bu davayı kesinlikle bitirmemiş bir tartışma.
